Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Європейські видання активно коментують результати берлінського саміту Німеччини, Франції та Британії, що відбувся минулими вихідними.

Підсумовуючи переговори німецького канцлера, президента Франції та британського прем'єр-міністра, німецька "Зюддойче Цайтунґ" пише, що Ґергард Шредер намагався знайти таку собі "золоту серединку" в питанні Іраку:

Німецький канцлер опинився посередині, але "золоту серединку" шукав марно

"Його зусилля були більшими за очікувані, але меншими за потрібні. Коли мова про європейську політику, то троє керівників явно підкреслювали відсутність будь-яких розбіжностей. Але в питанні Іраку вони марно намагалися приховати брак консенсусу. Зрештою, було б ілюзією припускати, ніби вони могли виробити спільні позиції щодо Іраку".

Французька "Фіґаро", коментуючи берлінський саміт, пише, що головним опонентом президента Буша в питання Іраку залишається президент Жак Ширак. Втім - додає часопис - Франція навряд чи накладе вето на запропонований американцями проект резолюції ООН щодо Іраку.

"Найбільше, що може зробити Франція, - це утриматися на голосуванні, якщо в остаочному проекті не будуть враховані побажання та поправки, запропоновані французами спільно з Німеччиною".

"Американський президент в іракському пеклі"

Менш стримано про результати берлінського саміту пише румунська "Котідіанул":

"Саміт полишив американського президента і далі смажитися в пеклі Іраку. Учасники саміту не зуміли виправдати надій Вашингтону. Хоча британський прем'єр щосили намагався применшити значення нинішніх розбіжностей щодо Іраку у своєму примирливому виступі, німецький канцлер - і ще більшою мірою французький президент - дали чітко зрозуміти, що трансатлантичний поділ у цьому питанні зараз більший, ніж будь-коли".

Румунське видання звертає увагу на дипломатичну значущість мови жестів, коли канцлер Шредер привітав у Берліні французького президента дружніми обіймами, тоді як британському прем'єрові запропонували лише ввічливий потиск руки.

Баварія - особливий шлях

Німецька та австрійська преса широко коментують результати перемоги на виборах у Баварії партії Християнсько-соціальний союз.

"Франкфуртер Альґемайне Цайтунґ" пояснює результати виборів давніми традиціями підтримки ХСС у Баварії:

"ХСС не є однією з числа багатьох партій, що діють у Баварії. Радше, протягом більш як 50 років вона встигла стати партією всіх баварців".

Баварці багато в чому відрізняються від решти німців - і голосують по-своєму

З такими оцінками не погоджується інше німецьке видання - "Вельт":

"Результати виборів у Баварії не є проявом якоїсь місцевої традиції. Тут переважали ті самі теми, що й на загальних виборах минулого року. Хоча Баварія не уникла економічної кризи, вона є в багатьох відношеннях противагою Берлінові, своєрідною протилежністю до берлінської республіки".

Австрійська "Прессе" погоджується з такою думкою, додаючи, що партія німецьких соціал-демократів ніколи не чулася в Баварії затишно.