Іноземні ЗМІ: хто що скаже під час Генасамблеї ООН?

Західні ЗМІ 25 вересня пишуть про ймовірний зміст виступу російського президента під час Генеральної асамблеї ООН та можливий трибунал у справі MH17.

Сирійський гамбіт

Через нарощування Росією військової потужності в Сирії з'явилися припущення, що під час Генасамблеї ООН президент Володимир Путін не "гупатиме" черевиками у стилі Хрущова. Але він планує великий дипломатичний демарш, який пов'язаний із пропозицією російської допомоги чи, можливо, лідерства у боротьбі з "Ісламською державою", пише Financial Times.

"Посилення військової активності в Сирії дало шанс пану Путіну дещо змінити власний імідж і знову посилити роль Росії на світовій арені", - пише видання.

Але "навіть ті, хто знають пана Путіна, скажуть, що він не майстерний стратег. Окрім анексування Криму, його стратегія в Україні зайшла в глухий кут, тим самим зануривши російську економіку в санкції з боку Заходу", додає газета.

Автори зазначають, що "сирійських хід є типовим для російського лідера, адже він пов'язаний з ризиками: від катастрофічного випадкового зіткнення з військами США до руйнівного втягнення російської армії в конфлікт, подібно до радянських військ в Афганістані у 80-х роках".

Також не є збігом те, що російське нарощування сил в Сирії відбулося, коли на Донбасі спостерігається найменша інтенсивність боїв, пише FT.

Автори додають, що "з усіх дилем, які Заходу пропонує сирійський гамбіт Росії, будь-яка прив'язка до України може стати найбільш неприємною. Очевидно, що Київ побоюється, що його американські та, особливо, європейські союзники можуть спокуситися на компроміс, відчайдушно намагаючись зупинити потік мігрантів з Сирії", - пишуть автори.

"Не певен, що всі в Європі розуміють наслідки", - видання цитує українського високопосадовця.

Обама-Путін: повідомлення до зустрічі

Запланована зустріч Обами і Путіна оповита непорозуміннями, пише Guardian.

Видання зазначає, що прес-секретарі двох лідерів дають різні заяви щодо того, хто ініціював зустріч, які теми будуть обговорюватися.

У четвер Білий дім підтвердив, що зустріч президентів відбудеться під час Генеральної асамблеї ООН наступного тижня.

"Проте невдовзі після оголошення про зустріч, з боку Вашингтона і Москви з‘явилися очевидно суперечливі заяви щодо ініціатора і мети зустрічі", - пише видання. Неоднозначні заяви дають змогу відчути смак глибоких геополітичних розбіжностей, які можна буде спостерігати наступного тижня

У США прес-секретар Білого дому Джош Ернест сказав, що "основним пунктом порядку денного" буде російська підтримка сепаратистів в Україні, а також обговорення очевидного військового нарощування в Сирії з боку Росії, зазначають автори.

У Москві Дмитро Пєсков зазначив, що головною темою зустрічі буде Сирія, і що пан Обама та пан Путін обговорять тему України "якщо вистачить часу".

"Часу вистачить", - пан Ернест відповідає на питання журналістів.

Пан Ернест відкидає ідею, що зустріч підірве спроби США і Європи ізолювати російського лідера. Він наполягає, що Росію значно послабили світові економічні санкції після початку війни в Україні весною 2014 року.

"Існує невелика можливість для співпраці по Сирії між США і Росією. Проте вона обмежена різним ставленням щодо Асада, України та санкцій США", - видання цитує російського високопосадовця Олексія Пушкова.

"Романтик" з ДНР

У статті для Independent Кім Сенгупта розпитує колишнього лідера донецьких сепаратистів Андрія Пургіна про втрату посади.

Після перебування разом з родиною в одній з підземних камер міністерства безпеки самопроголошеної "ДНР" пан Пургін насолоджується сонцем у кафе і розповідає про "руйнівні" ініціативи тих, хто скинув його, пише пан Сенгупта.

Лише три тижні тому Андрій Пургін був головою сепаратистської адміністрації, але потім раптово зник. Ширилися чутки, що його арештували, забрали назад до Москви, навіть гірше, зазначає автор.

Швидше за все, пише журналіст, пан Пургін був занадто незалежний для Кремля і постійно скаржився на мінські угоди, покликані покласти край війні.

Андрій Пургін підтверджує чутки про свій арешт: "Мене заарештували і ув'язнили. Протягом чотирьох днів мене тримали у державному міністерстві безпеки. Мою дружину і сина теж арештували. Не розумію чому. Я не міг збагнути, що вони хочуть."

"Тінь Володимира Путіна висить над кризою в Україні, проте Пургін вважає, що Захід уявляє Путіна більш могутнім, ніж той є насправді", пише пан Сенгупта.

"Росія - це не лише Путін. Європейські політики перебільшують роль Путіна. Росія - це федерація з дуже складними механізмами і багатьма точками впливу", - автор цитує Пургіна.

"Пургін - проросійський лівий, який хоче більшої інтеграції з Росією, та це не входить у плани Кремля", пише автор.

Денис Пушилін, який замінив Пургіна на посаді де-факто лідера сепаратистів, - це людина наближена до Владислава Суркова, особистого радника російського президента щодо України, Південної Осетії і Абхазії", - пише журналіст.

"Шкода, що Андрій Євгенійович більше не впливає на процеси в Донецькій республіці, адже він зіграв провідну роль в її створенні. Різниця в тому, що він романтик, який мріє про мозаїку російської історії. Денис Пушилін існує в площині реальної політики", - пан Сенгупта цитує одного з членів ради самопроголошеної ДНР.

Трибунал в обхід вето

International New York Times пише про можливість створення трибуналу у справі падіння рейсу MH17 над Україною.

Через блокування Росією ініціативи в ООН, країни, які прагнуть справедливості, можуть створити власний трибунал, цитує видання міністра закордонних справ Австралії Джулі Бішоп.

За словами пані Бішоп, міністри Австралії, Бельгії, Малайзії, Нідерландів та України зустрінуться під час Генасамблеї ООН наступного тижня для детальнішого обговорення справи.

"Можу запевнити, що над цим працює низка міжнародних юристів-криміналістів", - цитує пані Бішоп International New York Times .

Росія ветувала резолюцію Ради Безпеки ООН щодо створення кримінального трибуналу.

За словами пані Бішоп, суд, який не потребує схвалення ООН, можуть створити за допомогою угоди, яку підпишуть "всі країни, що перебувають в скорботі" через втрату громадян.

"Ніщо, побачене мною протягом останніх 15 місяців, не змінило офіційну точку зору Австралії, яка полягає в тому, що літак було збито ракетою земля-повітря, керованою з території України сепаратистами, яких підтримує Росія", - цитує міністра закордонних справ Австралії International New York Times.