Преса про послання Порошенка: обіцянки чи план дій?

У п'ятницю, 5 червня, українські газети коментують щорічне послання президента України Петра Порошенка до парламенту "Про внутрішнє та зовнішнє становище України 2015 року".

Оцінки змісту

У газеті "День" експерти та депутати парламенту по різному оцінюють послання українського президента.

Депутат парламенту із фракції "Народного фронту" Олег Медуниця називає виступ "змістовним, навіть занадто" і таким, що "відповідає цілям коаліційної угоди і Євромайдану". Однак, на думку депутата, сказані слова треба наповнювати реальним змістом.

"Я не почув якихось сенсацій від президента, але відзначив би анонсовані зміни в уряді, які назрівають вже давно, бо існує незадоволення деякими міністрами і не тільки у глави держави, а й у моїх колег-депутатів", - каже пан Медуниця.

Депутат парламенту від Блоку Петра Порошенка Олег Мусій вважає виступ президента "позитивним", бо він акцентував увагу на всіх аспектах того, що вже зроблено, і намітив пріоритети подальшої роботи.

"Великим позитивом я вважаю самокритику і те, що президент сам не задоволений своєю роботою, - це прецедент для України", - каже депутат.

"Президент зробив резюме всіх подій та стратегій, які обговорювалися... Але мене непокоїть те, що у нас відсутня координація між політичними силами та між органами влади. Але для цього має бути майданчик для координації всіх зусиль", - вважає депутат фракції "Самопоміч" Вікторія Пташник.

Депутат з фракції "Батьківщина" Олексій Рябчин називає "неочікуваною" підтримку Президентом України законопроекту про державне фінансування партій.

Голова комітету економістів України Андрій Новак виступ президента називає черговою порцією обіцянок на майбутнє і висловлює подив, "чому все проголошене зараз в парламенті не можна зробити зараз чи півроку тому".

"У президента є всі можливості - законодавчі та виконавчі, аби впроваджувати будь-які реформи. Чому знов обіцянки, адже у майбутньому такої повноти влади не буде?" - зауважує економіст.

Політолог Вікторія Підгорна зазнається, що в жодному пункті послання не побачила уявлення президента про майбутнє країни крім загальних меседжів.

"Потрібен план, ясність, тому не було б у населення такої апатії. Людям потрібна візія, перспектива, особливо в період війни. На жаль, ні очільник уряду, ні президент не демонструють дуже важливої якості лідера - демонстрації бачення", - каже політолог.

Експерт Михайло Гончар заявляє, що деолігархізацію, про яку каже глава держави, "починати варто з себе - нарешті продати свій бізнес".

"Без деолігархізації президента не варто очікувати зміни решти бізнес-середовища країни, бо в такому разі всі показуватимуть пальцем на нього. Крім того зберігається великий ризик, що "старі" олігархи намагатимуться протидіяти владі", - цитує газета експерта.

Коментуючи зовнішньополітичні пріоритети держави у посланні президента, екс-міністр закордонних справ України Володимир Огризко зауважує, що те, "що президент приділив Мінським домовленостям три речення, свідчить про те, що ніде ні в Україні, не кажучи вже про Росію, ніхто не вірить у те, що вони будуть виконуватися".

На думку дипломата, Мінські домовленості "за визначенням не приведуть до позитивного результату", натомість "стурбованість західного світу повинна трансформуватися в посилення санкцій стосовно Росії".

Ключові тези є

Газета "Сегодня" також по гарячих слідах оприлюднює перші враження депутатів та оцінки діяльності глави держави загалом.

"На інавгурації президент України говорив, які пункти мусить виконати. Якщо подивитися, скільки із обіцяного він виконав, думаю, п'ятірку йому точно не поставлять. Навіть на трійку не тягне", - каже позафракційний депутат Сергій Тарута.

Член президентської фракції в парламенті Валерій Пацкан вважає, що в своєму посланні Петро Порошенко визначив три ключові тези: "Перша - боротьба з зовнішньою агресією. Друга - боротьба з корупцією і реформи. І третє - місцеві вибори мають пройти за відкритими списками, а в Україні повинні впровадити єдину державну систему фінансування партій".

Лідер Радикальної партії Олег Ляшко реагує на заяву глави держави про те, що наступний рік в Україні стане роком англійської мови: "Я чую, що пріоритет - спілкуватися англійською, але ж багато чиновників не володіють і українською".

В очікуванні реформ

Газета "Комсомольская правда в Украине" концентрується на меседжах, які дав глава держави економіці країни.

На думку експертів, президент повинен діяти рішучіше.

"Незрозуміло, чому президент лише просить уряд підвищити пенсії і зарплати, коли він зобов'язаний як гарант Конституції вимагати від уряду Арсенія Яценюка негайно їх перерахувати. Згідно з нашим законодавством, вони повинні індексуватися на рівні інфляції. У нашій Конституції немає жодного слова, що ми повинні погоджувати це питання з МВФ, як це відбувається зараз", - каже економіст Олександр Охріменко.

Коментуючи намір президента перевірити систему формування тарифів на "комуналку", експерт Дмитро Марунич зазначає, що без доступу до комерційної інформації компаній-монополістів досягти прозорості тарифів буде важко.

"Можна внести до парламенту будь-яку кількість законопроектів, складніше змусити монополістів розкрити всю фінансову інформацію", - зауважує експерт.

На думку видання, Петро Порошенко прагне прискорити реформування стосунків бізнесу і влади в цілому.

"У нас є два шляхи - м'який, але довгий, і жорсткий, але короткий. По мірі наближення колапсу в економіці, а, повірте, він ближче, ніж здається, на нас очікує жорсткий сценарій. Поки що ж все, що відбувалося до цього, я б назвав на 70% не реформами, а переділом сфер впливу", - вважає фінансовий аналітик Віталій Шапран.

Огляд підготувала Служба моніторингу ВВС