Гола амбіційність FEMEN- міжнародна преса

У п’ятницю, 3 серпня, іноземна преса повідомляла про акцію українського жіночого руху FEMEN у Лондоні, аналізувала невербальне спілкування між російським президентом і британським прем’єром, привертала увагу до стратегії виведення коштів із тіньового обігу та розмірковувала над долею законопроекту про мову.

Гола амбіційність українського FEMEN

Дівчата із FEMEN фігурують на шпальтах британської газети "Independent", яка повідомила у заголовку статті, що "Гола амбіційність українських феміністок стала волейбольною інтермедією".

Автор з іронією пише, що нарешті з’явилося щось "аби відволікти лондонських джентельменів-роззяв від пляжного волейболу". Річ у тім, що четверо активісток українського жіночого руху FEMEN оголилися до пояса в межах так званого "Ісламського марафону" біля Лондонської мерії.

Аби привернути увагу широкого загалу до своєї кампанії, активістки вимазалися кров’ю і написали "Ні шаріату" на своїх грудях. У такий спосіб жінки вимагали від Міжнародного Олімпійського Комітету заборонити країнам, які практикують закони шаріату, брати участь в Іграх.

Британські правоохоронці затримали жінок, попередньо прикривши одягом їхні принади.

Російсько-британське спілкування в символах

Британське видання "Guardian" аналізує обставини спілкування між російським президентом Володимиром Путіним, який був у Лондоні 2 серпня, та британським прем’єром Девідом Камероном у статті під назвою "Путін проти Камерона: два племені ідуть на дзюдо".

Автор статті розмірковує, що якби існувало телевізійне шоу, у якому лідери країн зустрічаються у фізичному двобої, то саме Путіну довелося б помірятися силами із британським лідером. Пригадуючи здобутки російського президента у дзюдо та його пристрасть до цього виду спорту, видання повідомляє, що вчорашній фінал можна вважати своєрідним планом, який уможливив дипломатичні переговори між представниками двох країн.

Під час фіналу Путін авторитетно роз’яснював Камерону про правила дзюдо. Автор також піджартовує з британського прем’єра, який у порівнянні із Путіновими червоним та білим поясами, спроможний тільки на "червоне обличчя, яке у нього з'являється, коли він не може приховати своєї люті, коли над ним глузують".

Продовжуючи аналізувати мову жестів обох лідерів під час перегляду фінального двобою з дзюдо, автор припускає, що Путіну "абсолютно байдуже, що Камерон намагається від нього отримати". "Здавалося, що дипломатична динаміка складалася з того, що Путін щось казав Камерону, який гучно сміявся перед тим, як повернутися і повторити це для Хейга", - помічає автор.

Нові правила про гроші під матрацом

Російська "Независимая Газета" розповідає про те, що "в Києві придумали, як вивести із тіньового обігу мільярди доларів". Мова йде про підготовку до введення в дію нових правил для роздрібної торгівлі. Зокрема, автор статті зазначає, що вже в кінці року великі покупки можна буде оплатити тільки банківською карткою. А Національний банк України (НБУ) визначить верхню планку готівкових платежів для фізосіб і дрібного бізнесу. Таким чином влада сподівається вивести з тіні "десятки мільярдів доларів", які населення зберігає під подушкою.

Автор нагадує, що Верховна Рада проголосувала у першому читанні за законопроект щодо функціонування платіжних систем і розвитку безготівкових розрахунків на початку липня.

Вже у вересні українські парламентарії можуть його остаточно затвердити, а в силу він може вступити відразу після парламентських виборів у жовтні. НБУ повідомляє, що закон не вводить ніяких обмежень, а тільки надає центральному банку право визначати граничний рівень готівкових розрахунків при оплаті товарів і послуг. Урядовці також запевняють, що громадяни не відчують дискомфорту.

Втім, посилаючись на експертів, автор висловлює сумніви, що пересічні українці радо відреагують на таку ініціативу. Зокрема, він вважає, що "нововведення виглядає по-європейськи, але не враховує українські особливості".

Законотворці, на думку автора, не врахували високий рівень податкового тиску, який спричинив поширену тенденцію до виплати зарплат у конвертах та залежність дрібного бізнесу від тіньового сектора. Складнощі можуть також виникнути внаслідок недовіри населення до банків, особливо після кризи 2008-2009 років, коли громадяни не мали можливості зняти гроші з рахунків, а багато хто втратив заощадження.

Автор також привертає увагу до "ментального несприйняття більшістю українців, які проживають в сільській місцевості, пластикової картки в якості платіжного засобу".

Доля мовного закону

Швейцарське видання "Neue Zürcher Zeitung" розповідає, що український мовний закон знову потрапив у центр уваги після того, як спікер Володимир Литвин все-таки його підписав. Втім, як підкреслює автор, подальша доля законопроекту тепер у руках президента Віктора Януковича.

Видання пояснює, що закон можна вважати "своєрідним політичним динамітом", тому що він може призвести до посилення ролі Росії в Україні і підірвати українську державність.

Що стосується Литвина, то газета вважає, що після підписання закону політика можуть звинуватити у "соціальній поляризації". Розуміючи цей ризик, спікер додав до законопроекту, який був надісланий президенту, листа, у якому він повідомив главу уряду про підводні камені цієї законотворчої ініціативи. Таким чином, резюмує автор, Литвин намагається повністю перенести відповідальність на Януковича, хоча така стратегія і видається примітивною.

Огляд підготувала Аліна Захарчук, Служба Моніторингу ВВС