ЗМІ: навіщо Росії зустріч у Берліні

Сьогодні іноземна преса з'ясовує, на що розраховує Росія під час зустрічі у "нормандському форматі", цікавиться можливістю відміни "брекзиту" та чи можливі фальсифікації на виборах у США.

Навіщо Росії "нормандський формат"?

Про очікування від зустрічі "нормандської четвірки", яка має відбутися сьогодні у Берліні, пише російська газета "Ведомости".

Експерти, опитані виданням, запевняють, що "нормандський формат" – зустрічі за участю лідерів Франції, Німеччини, України та Росії, для останньої не втратили актуальності.

Вони додають, що ця зустріч для Москви також є способом налагодити контакт щодо Сирії, попри заяви Кремля про відсутність зв'язку між поїздкою Володимира Путіна до Берліна та подіями в Алеппо.

"Для Росії важливо зберегти консенсус з Європою, розрив зв'язку з європейцями буде для Росії дуже складним", - цитує видання політолога Олександра Гущіна.

За словами голови Російської ради з міжнародних справ Андрія Кортунова, згода Росії на участь у "нормандському форматі" свідчить про те, що країна не виходить з діалогу та вважає переговори "четвірки" "цінними та корисними".

"Доки санкції не знято, "нормандський формат" та "мінський процес" для Росії не втратили актуальності", - цитує газета дослідника Тетяну Костуєву-Жан.

Пан Гущін підтримує цю позицію та додає, що наразі для Москви важливо не допустити, щоби Європа посилила антиросійські санкції, хоча раніше йшлося про необхідність послабити їх.

Чи можна уникнути "брекзиту"?

Британські депутати можуть перешкодити "брекзиту", повідомляє Independent.

Напередодні уряд Великої Британії заявив, що "скоріше за все" питання виходу країни зі складу ЄС винесуть на розгляд парламенту. Це може відбутися після того, як завершаться переговори з Брюсселем.

Ця новина спричинила гарячі дискусії щодо можливих наслідків такого кроку, пише видання.

З одного боку, це відкриває перспективу для британських парламентарів змінити умови угоди щодо "брекзиту", якщо їх не влаштовуватимуть положення у сферах торгівлі чи міграції. Та з іншого, це може свідчити про те, що країні доведеться залишити ЄС без жодної угоди взагалі, каже видання.

За словами представника ліберальних демократів Тома Брейка, остаточне рішення з умовами угоди необхідно винести на повторний референдум.

"Суд змусив уряд нарешті визнати те, що парламенту нададуть слово щодо умов "брекзиту" – це показово. Ліберальні демократи боротимуться за те, щоби британський народ зміг висловитися щодо остаточної угоди та підтвердити, що згоден з нею", - цитує видання пана Брейка.

Фальсифікації та вибори у США

На тлі нещодавніх заяв кандидата у президенти США Дональда Трампа щодо можливих фальсифікацій на виборах, Washington Post з'ясовує реальність цього.

"За словами експертів, це в принципі неможливо", - дає відповідь видання.

Видання посилається на експерта Венді Вайсер, яка каже, що система голосування у США працює таким чином, що "кількість фальсифікацій нижча за кількість американців, яких вразило блискавкою".

Журналісти кажуть, що для того, щоби підтасувати результати виборів у США, потрібні "широкомасштабні зусилля загальнонаціонального масштабу", до яких би долучалися партії на кожному рівні.

"У цій країні вибори – відкритий та багаторівневий процес з безліччю свідків від обох партій на кожному кроці", - зазначає Washington Post.

Видання зазначає, що прозорість системи забезпечується безліччю чинників.

Починаючи від відкритих стендів для голосування без жодних закритих кабінок, та, завершуючи публічно протестованим обладнанням для підрахунку голосів.

У разі виникнення помилок у підрахунку, про них одразу ж повідомляють у Twitter та виправляють, пояснюють експерти.

Фахівці також спростовують аргумент пана Трампа, що проти нього голосуватимуть так звані "мертві душі".

За словами пані Вейсер, протягом століття в історії США не було жодного випадку, коли б голосування за померлих людей вплинуло на хід виборів. Хоча іноді такі поодинокі випадки трапляються, зазначає вона.

Харчові звички безробітних

Безробітні менше готують вдома та більше вживають переробленої їжі. Такого висновку дійшли ірландські науковці, повідомляє The Irish Times.

Ті, хто залишився без роботи, у п'ять разів частіше схильні "підсісти" на таку дієту, каже газета.

Так, 11 % безробітних вживають страви, які можна швидко розігріти, натомість серед тих, хто працює, цей відсоток становить 2 %.

Дослідження також встановило, що люди з меншим доходом більше схильні зловживати ним.

Друга категорія людей також більше вживає солодких напоїв.

Результати дослідження актуальні для всіх вікових категорій.