Оцінки виборів спостерігачами ОБСЄ і СНД суттєво різняться

У спостерігачів з ЄС та СНД оцінка виборів діаметрально протилежна

Оцінки виборів в Україні міжнародних спостерігачів, що працювали на виборах в Україні, суттєво різняться.

Спільну заяву про висновки стосовно ходу виборів в Україні оприлюднили Бюро з демократичних інституцій та прав людини ОБСЄ, Парламентська асамблея ОБСЄ, Парламентська асамблея Ради Європи, Європейський парламент та Парламентська асамблея НАТО.

За їхніми висновками, вибори характеризувалися браком рівних умов для учасників внаслідок зловживання адміністративним ресурсом, недостатньою прозорістю фінансування виборчої кампанії та партій, а також браком збалансованого висвітлення у ЗМІ.

"Я дуже шкодую, що сьогодні змушена повідомляти сумні новини. З огляду на зловживання владою та зважаючи на те, яку роль у цих виборах відігравали гроші, схоже, що демократичний процес пішов у зворотньому напрямку. У нашому спільному висновку ми кажемо, що ці парламентські вибори характеризувалися браком рівних умов для всіх учасників виборів, переважно внаслідок зловживання адміністративним ресурсом, недостатньою прозорістю фінансування виборчих кампаній кандидатів та партій, а також браком збалансованого висвітлення їх у ЗМІ", - заявила на прес-конференції представниця парламентської асамблеї ОБСЄ Вальбурга Габсбург.

Вона також каже, що хоча сам день голосування "пройшов мирно", підрахунок голосів вже викликає певні застереження у спостерігачів.

Окремо спостерігачі вказують на те, що неучасть у виборах Юрія Луценка та Юлії Тимошенко, названих у документі "видатними опозиційними політиками", негативно вплинула на виборчий процес.

Крім того, у заяві сказано, що деякі дрібні партії, схоже, реєстрували своїх кандидатів виключно для того, щоб отримати місця у виборчих комісіях.

"Лунали заяви, деякі з яких підтвердили спостерігачі місії спостереження за виборами ОБСЄ, що члени виборчих комісій, кандидатури яких вносили технічні партії, були насправді пов’язані з іншими партіями, особливо з правлячою Партією регіонів", - говориться у документі.

Місія міжнародної неурядової організації CANADEM за спостереженням на виборах Верховної Ради вважає, що вони не відповідали міжнародним стандартам.

Про це на прес-конференції повідомила голова місії, депутат Сенату (верхньої палати парламенту) Канади Аніта Рейнелл Андрійчук.

Спостерігачі СНД: порушення технічні і незначні

У той же час, спостерігачі від виконавчого комітету Співдружності Незалежних Держав вважають, що вибори Верховної Ради відповідають українському законодавству.

"Місія спостерігачів від СНД... оцінює вибори як такі, що відповідають українському законодавству, у цілому порушення мали технічний, а не систематичний характер і не зможуть вплинути на результати виборів", - сказав голова місії Володимир Гаркун.

Представники міжнародної організації зі спостереження за виборами CIS-EMO впевнені, що парламентські вибори в Україні були прозорими і демократичними. Про це заявив заявив член місії моніторингу CIS-EMO Олексій Кочетков.

"На нашу думку, вибори в Україні відбулися. Вони були прозорими. Той результат, який отриманий, відображає волевиявлення українського народу", - сказав пан Кочетков.

Він сказав, що вибори не порушили міжнародні стандарти, які визначають чесність і демократичність виборів, зазначивши однак, що у місії є чимало претензій щодо якості проведення виборів у деяких регіонах.

"Майже вільні, але несправедливі"

Група європейських спостерігачів "Міжнародна місія громадянського суспільства зі спостереження за виборами в Україні", організована неурядовими організаціями з Польщі, Німеччини та Литви під патронатом Александра Квасневського та Маркуса Меркеля, вважає, що хоча вибори в Україні мали недоліки, але забезпечили конкурентний процес, який дозволив виборцям висловити свої політичні уподобання.

Спостерігачі вважають, що ув'язнення під час кампанії провідних лідерів опозиції Юлії Тимошенко та Юрія Луценка, а також зловживання представниками влади своїми повноваженнями, значним чином вплинуло на результати виборів.

"Ми можемо назвати ці вибори майже вільними, але несправедливими", - заявив керівник місії Маркус Меркель. За його словами, не існує сумнівів, що ув'язнення пані Тимошенко вплинуло на результат виборів, але підрахувати ступінь цього впливу складно, тому точні оцінки українських виборів дати фактично неможливо.

Європейські спостерігачі також вважають, що повернення до змішаної системи виборів також дещо спотворило справжній вибір українських громадян.

"Запровадження одномандатних виборчих округів мало досить негативний вплив на проведення виборів, особливо беручи до уваги політичну ситуацію в країні і особливий політичний досвід... Ви вже бачите, що згідно з попередніми результатами, за пропорційною системою однозначно виграла б опозиція, але коли будуть пораховані переможці на мажоритарних округах, ситуація може виявитися зовсім іншою", - сказав пан Меркель.

Закордонні українці не бачать прозорості

Натомість спостерігачі Світового конгресу українців (СКУ), який представляє понад 20 млн. закордонних українців, вважають, що вибори до Верховної Ради не відповідали всім міжнародним стандартам демократії і прозорості.

Згідно з висновками спостережної місії СКУ, у день виборів більшість виборців, як виглядає, змогли здійснити своє волевиявлення вільно і прозоро.

Водночас представники Конгресу вказують на проблеми в ході підготовки до виборів і виборчої кампанії. Спостерігачі згадують ув'язнення напередодні виборчої кампанії опозиційних лідерів Юлії Тимошенко і Юрія Луценка.

"Їх ув'язнення, яке було засуджено міжнародними юристами, правозахисними організаціями та демократичними урядами, ставить під сумнів той факт, що вибори можна було б вважати вільними і справедливими", - заявив співголова місії СКУ, президент Конгресу українців Канади Павло Грод.

Серед інших недоліків виборчої кампанії спостерігачі називають те, що переважна більшість медіа висвітлювали в основному діяльність уряду та проурядових сил.

Як кажуть представники Конгресу, в Україні була змагальність між партіями, але для опозиції це було важче.

"Стандартна ситуація"

Під час парламентських виборів в Україні спостерігалася "стандартна ситуація", подібна з виборами в інших країнах.

Про це на прес-конференції спостерігачів від організації Центральноєвропейської групи політичного моніторингу сказав сенатор Сенату Іспанії Альберто Касеро.

Він зазначив, що у день виборів під час перебування на виборчих дільницях "спостерігав абсолютно нормальну ситуацію, стандартну ситуацію, яка також відбувається в інших країнах під час виборів, де я мав можливість бути присутнім".

Пан Касеро сказав, що у Києві перед виборами був дотриманий "день тиші", а вибори були добре організовані.

"Я міг спостерігати спокій з боку виборців у момент, коли вони здійснювали свій вибір на дільницях", - сказав пан Касеро і додав, що не помітив тиску на виборців під час голосування у Києві.

У той же час він висловив думку, що роль, яку відіграють внутрішні спостерігачі та представники політичних партій, доволі обмежена в Україні порівняно з іншими країнами Європи.

"На мою думку, було б важливо, щоб представники партій, як і уповноважені політичних партій, мали також можливість контролювати процес голосування, мали більш активну роль під час виробничого процесу, наприклад, могли також входити до складу дільничних виборчих комісій, а не тільки бути звичайними спостерігачами, свідками", - сказав він.

Сенатор висловив думку, що "Україна і Європа можуть мати дуже добрі відносини, тому що все проходить нормально".