Суд допитав Луценка і дав прокурорам час до п'ятниці

Печерський райсуд Києва переніс на 20 липня розгляд кримінальної справи за обвинуваченням екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка щодо незаконного стеження у справі про отруєння Віктора Ющенка.

Таким чином суддя Ганна Медушевська задовольнила відповідне клопотання прокурора Дмитра Лобаня, який просив час на підготовку до стадії доповнень до судового слідства.

"Якщо прокуратура не готова до стадії доповнень, їм треба відмовлятися від висунутих обвинувачень", - заявив адвокат екс-міністра Олексій Баганець, якого цитує прес-служба "Народної самооборони".

Юрій Луценко також запропонував представникам держобвинувачення закрити справу за відсутністю складу злочину."Ми нікуди не спішимо, беріть свою макулатуру і досліджуйте. Мене все одно чекають на зоні", - додав екс-міністр.

Печерський суд відмовився закрити кримінальну справу проти Юрія Луценка. Суддя Медушевська відхилила відповідне клопотання екс-міністра про закриття справи у зв'язку з відсутністю події злочину, повідомляють <link type="page"><caption> "Українські новини"</caption><url href="http://wwc.un.ua/ukr" platform="highweb"/></link>.

Державне обвинувачення, своєю чергою, твердить, що адвокати Юрія Луценка та сам підсудний маніпулюють громадської думкою і не коментують справу по суті.

Самоусунення від розслідування

Під час допиту у суді Юрій Луценко заперечив закиди у спробах догодити колишньому президентові Віктору Ющенку винесенням постанови про продовження стеження.

"На літо 2009 року ніяких позитивних ні політичних, ні службових відносин з президентом Ющенком у мене не було. Тому я не мав ніяких підстав і бажання йому догодити. У той час я ледве його на три літери не посилав", - сказав Юрій Луценко, повідомляє <link type="page"><caption> УНІАН</caption><url href="http://www.unian.ua" platform="highweb"/></link>.

Екс-міністр зазначив, що в 2009 році жодного разу не говорив з Віктором Ющенком про справи МВС, тодішній президент обвинувачував його в спробах догодити Юлії Тимошенко, що займала у той час пост прем'єр-міністра й була головним політичним конкурентом Ющенка.

Юрій Луценко наголосив, що, підписуючи постанову, діяв виключно у рамках закону, а хід розслідування справи не контролював.

Натомість державне обвинувачення заявляє, що Юрій Луценко своїми нечіткими відмовками, фактично, визнає порушення закону.

"Заяви підсудного про те, що він не знав про справу Ющенка чи про те, що він на посаді міністра не вивчав документи, чи про те, що він не слідкував за датами, які на ці документи, за його словами, хтось ставив, кажуть самі за себе. Я думаю, він чітко розуміє, де порушив закон, і такі його свідчення, як: "я не знаю", "я не бачив", "я не вивчав", "я у ЗМІ про Ющенка прочитав" - є підтвердженням цього", - відзначає пан Віктор Клименко.

При цьому, додав держобвинувач, Юрій Луценко та його адвокати не коментують справи по суті: "Замість цього вони обрали тактику голосно кричати про несправедливість та замовний характер справи, маніпулюючи таким чином думкою журналістів та суспільства".

Допит екс-міністра тривав близько двох годин.

Наступною процедурою у судовому розгляді має бути стадія доповнень та дебатів, і вже потім суд винесе вирок.

Генеральна прокуратура обвинувачує екс-міністра у незаконному санкціонуванні стеження за одним із фігурантів справи про отруєння кандидата в президенти Віктора Ющенка – водієм екс-заступника голови СБУ Володимира Сацюка Валентином Давиденком.