Європейський суд вирішив, що арешт Луценка - порушення прав людини

Європейський суд із прав людини у Страсбурзі ухвалив рішення, відповідно до якого затримання і арешт екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка були порушенням його прав.

Суд розглядав скаргу екс-міністра про те, чи були порушені європейські конвенції з прав людини під час затримання та арешту, а також чи було використано систему правосуддя в Україні проти Юрія Луценка з метою усунення його від політичного життя в Україні та недопущення до парламентських виборів 2012 року.

Скаргу Юрія Луценка саме такого змісту одержав Європейський суд з прав людини 21 січня 2011 року.

"Відомий опозиційний політик скаржиться на те, що його арешт та рішення про ув’язнення були свавільними і незаконними, що його не поінформували про причини арешту", – вказується у <link type="page"><caption> прес-релізі суду</caption><url href="http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Press/News/Press+releases/" platform="highweb"/></link>.

Страсбурзький суд також інформує на своєму сайті, що у квітні минулого року надіслав українському урядові листа з проханням відповісти на кілька запитань, серед яких - чи справді колишнього міністра ув’язнили з порушенням статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Інтереси екс-міністра у Європейському суді представляють адвокати Ігор Фомін та Валентина Теличенко.

Справу розглядала палата суддів під головуванням Діна Шпільмана з Люксембургу. До її складу входять також судді з Швеції, Чехії, Ліхтенштейну, Ірландії, України та Франції.

Захисники Юрія Луценка неодноразово заявляли, що не мають сумніву у тому, що суд ухвалить рішення на користь екс-міністра внутрішніх справ.

У той же час, не виключали рішення Європейського суду на користь Юрія Луценка і в оточенні президента України. Зокрема, радник президента Марина Ставнійчук заявляла, що у Європейського суду з прав людини є підстави для винесення рішення на користь Юлії Тимошенко та Юрія Луценка.

"Очевидно, що можуть бути підстави для винесення Європейським судом з прав людини рішення на користь заявників до Європейського суду, і Тимошенко, і Луценка", - <link type="page"><caption> визнавала</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/news_in_brief/2012/03/120309_ek_tymoshenko_lutsenko_eu_court.shtml" platform="highweb"/></link> вона кілька місяців тому.

Водночас, Марина Ставнійчук твердила, що це може стати можливим через те, що кримінальне переслідування колишніх урядовців опиралося на законодавство, яке не відповідає європейським вимогам.

Звільнення не буде

Юрія Луценка затримали у грудні 2010 року, коли він гуляв біля будинку із собакою. Прокуратура тоді пояснювала необхідність його арешту загрозою перешкоджанню слідству.

Відтоді екс-міністр внутрішніх справ перебуває у Лук'янівському слідчому ізоляторі.

У той же час, Юрій Луценко поки що не звертався до суду зі скаргою на <link type="page"><caption> вирок</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/ukrainian/politics/2012/05/120528_lutsenko_luzenko_prison.shtml" platform="highweb"/></link> Печерського суду столиці, відповідно до якого його засудили до чотирьох років ув'язнення за перевищення службових повноважень на посаді міністра внутрішніх справ.

Як зазначає політолог Олександр Палій, у разі позитивного для екс-міністра рішення Європейського суду навряд чи йтиметься про автоматичне звільнення Юрія Луценка. Проте експерт говорить про інші наслідки такого рішення.

"Рішення Європейського суду з прав людини поставить під сумнів легітимність усієї системи правосуддя в Україні. Прямо до перегляду вироку Печерського суду ухвала Європейського суду не приведе, але це приведе до дуже серйозних питань процесуального характеру в Україні", - сказав він ВВС Україна.

Представник Юрія Луценка у Європейському суді Валентина Теличенко вважає, що рішення суду "стане важливим для інших схожих справ, зокрема, в звинуваченні проти екс-прем'єра Тимошенко".