|
Громада спростовує те, що Лазаренко не депутат | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Представниця партії Громада в Дніпропетровській облраді спростувала інформацію щодо позбавлення Павла Лазаренка повноважень депутата облради. Тетяна Палійко назвала ту інформацію провокацією, скерованою на розкол коаліції Блоку Лазаренка, Компартії та Партії Регіонів. Павло Лазаренко став депутатом за списком очолюваної ним партії Громада, перебуваючи під судом у Сполучених Штатах, де його нещодавно визнали винним у корупції та відмиванні грошей та присудили 9 років ув'язнення. Раніше повідомлялося, що суд у Дніпропетровську виніс рішення за позовом правозахисника Бориса Філатова щодо позбавлення колишнього прем'єр-міністра Павла Лазаренка депутатських повноважень. Підставою для такого кроку називалося те, що більше 5-ти років не мешкав в Україні. Разом із тим, як передає кореспондент Бі-Бі-Сі Вадим Рижков, судові представники наразі не підтверджують ту інформацію. 'У Жовтневому районному суді Дніпропетровьска постанову щодо позбавлення Павла Лазаренка статусу депутата Дніпропетровської обласної ради не підтверджують, але й не спростовують. Проте місцеві оглядачі вважають, що така інформація з'явилася не випадково. 30 серпня має розпочатися сесія Дніпропетровської облради, депутати якої вже п'ятий місяць поспіль намагаються обрати нового голову. Шанси на обрання має Михайло Разгоняєв - представник коаліції більшості, яку утворили депутати від Партії Регіонів, КПУ та Блоку Лазаренка. На посаду його першого заступника претендує брат Павла Лазаренка Іван. Опозиції, яку представляє НСНУ Наша Україна та БЮТ на чолі з нинішнімм головою облради Миколою Швецем, як виглядає, вигідно розколоти депутатську більшість. Тому оглядачі вважають, що внесення на розгляд сесії питання про позбавлення депутатства Павла Лазаренка може справді пересварити коаліцію більшості. Голова обласної організації партії Громада Тетяна Палійко у бесіді з Бі-Бі-Сі назвала зазіхання на депутатський мандат Павла Лазаренка політичною провокацією. Вона вважає, що для цього немає жодних юридичних підстав і таке рішення, на її думку, навряд чи буде прийняте сесією облради.' | Також на цю тему Адвокати Лазаренка переконані в успішній апеляції27 серпня, 2006 | УКРАЇНА Вирок Лазаренку: 9 років і 10 мільйонів доларів25 серпня, 2006 | УКРАЇНА Преса: Лазаренко сів на 9 років28 серпня 2006 | ПРЕСА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||