В Україні - загроза повернення мільйонних позовів проти преси

Президент Віктор Янукович підписав закон, який, на думку медіа-експертів, призведе до відновлення мільйонних позовів до засобів масової інформації.

Ідеться про зміни до чинного закону "Про судовий збір", який Верховна Рада ухвалила наприкінці сесії. Згідно із поправками, у разі позовів про відшкодування моральних збитків позивач сплачуватиме 1% судового збору від суми позову. Досі цей розмір становив 10%.

10-відсоткове мито встановили у 2003 році. Як каже медіа-експерт, редактор інтернет-видання "Телекритика" Наталія Лігачова, це стало перемогою журналістів, які з допомогою комітету з питань свободи слова та інформації домоглися таких змін.

"Це дійсно зупинило практику великих позовів до засобів масової інформації. Фактично, зараз ідеться про повернення до цієї норми. Я вважаю, це нонсенс, і є велика небезпека, що мільйонні позови знову з'являться", - сказала Наталія Лігачова в інтерв'ю Бі-Бі-Сі.

Експерт розповіла, що в Україні, як і в багатьох інших країнах світу, немає обмежень на розмір позовів до засобів масової інформації, однак бар'єром слугує розмір судового мита.

"Якщо позивач мав гроші, але не до кінця був упевнений, що виграє, навіть у наших судах, то це його стримувало від мільйонних позовів. І справді, в останні роки суми позовів до преси були значно меншими, ніж до 2003 року", - каже Наталія Лігачова.

До 2003 року через такі позови закривалися видання і телеканали. Найяскравіший приклад – газета "Вечерние вести".

Наприкінці 90-х через повідомлення про те, що футболіста Андрія Шевченка купує італійський клуб "Мілан" тодішній президент клубу "Динамо" (Київ) Григорій Суркіс звернувся із позовом до суду з вимогою стягнути із газети значну суму. На той час видання було одним із наймасовіших в Україні, але змушене було припинити існування. Невдовзі інформація про продаж італійському клубові Андрія Шевченка підтвердилася.

Автори законопроекту, серед яких член фракції Партії регіонів і постійний представник президента у парламенті Юрій Мірошниченко, пояснювали необхідність ухвалення закону потребою поліпшити матеріальне становище судів.

Кошти від судового збору зараховуватимуться до держбюджету і спрямовуватимуться на забезпечення діяльності судів, а також створення єдиної судової інформаційної системи.