Андерс Аслунд – чільний дослідник Пітерсонівського інституту міжнародної економіки, автор книги How Ukraine became a market economy and democracy.
Нижче подано витяг з його коментарію у часописі

Financial Times

з нагоди заяви президента Росії Дмітрія Медведєва з критикою зовнішньої політики президента Ющенка.

«Очевидною метою пана Медведєва є вплив на президентські вибори в Україні у січні…. Але скільки б зусиль Москва не докладала до українських виборів, вона навряд чи досягне своєї мети, як це засвідчила Помаранчева революція.

Попри поширеність помилкової думки, в Україні насправді немає справжнього сепаратизму. Кремль розчарувався у панові Януковичу – лідерові з переважно російськомовного сходу України з усвідомленням, що серйозний український політик не може бути проросійським.

Віднедавна Кремль віддає перевагу пані Тимошенко, як людині, з якою можна мати справи, але між ними немає глибокої любові. Нерозуміння Кремлем української політики засноване на тому, що на відміну від Росії, Україна – демократія.

Російські лідери вважають, що вони можуть «купити» політиків, але вони, щоб прийти до влади, зрештою змушені прислухатися до своїх виборців, а не до Москви. Це чужа для авторитарних «московітів» концепція, які переконані, що усе кероване згори і з Вашингтона.

Постійна антиукраїнська пропаганда на російському державному телебаченні також налаштовує східних українців проти чинного російського режиму.

Заява пана Медведєва схоже є відображенням суперництва між таборами Путіна і Медєвєва, що вносить плутанину в централізованій політиці Москви.

Зловісно те, що пан Путін зробив антиукраїнську риторику своєю постійною справою і пан Медведєв змушений не відставати…»