|
У Гаазі вирішують суперечку між Україною та Румунією | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
У Міжнародному суді в Гаазі сьогодні розпочинається один з завершальних етапів судового розгляду територіальної суперечки між Румунією та Україною стосовно розподілу водної ділянки Чорноморського прикордоння двох держав. Сторони тепер усно представлятимуть свої позиції у справі. Попри те, що слухання триватимуть впродовж кількох наступних тижнів, українські дипломати очікують, що судове рішення у справі з'явиться не раніше наступного року. Після кількарічного письмового обміну аргументами, нині розпочинається наступна і остаточна стадія слухань в міжнародному суді при ООН справи щодо розподілу континенатального шельфу Чорного моря та спеціальних економічних територій між Україною та Румунією. Ускладнили румунсько-українські взаємини в питанні визнання міждержавного морського кордону дані геологічного дослідження, згідно з яким, континентальний шельф острова Зміїного містить запаси нафти і газу. Румунія називає Зміїний скелею, Україна наполягає, що це острів. Різне трактування цього шматка суходолу суттєво впливає на розподіл довколишніх територій. Через неможливість вирішити суперечку у двосторонньому форматі, 2004 року Румунія звернулася до Міжнародного суду з тим, щоби останній допоміг з’ясувати на чиєму боці правда. На 12 засіданнях, які триватимуть до 19 вересня, Румунія та Україна мають тепер усно представляти свої позиції. Лише після цього суд ухвалюваттиме рішення, де ж має проходити лінія розмежування континентального шельфу і виключних економічних зон між Україною і Румунією в Чорному морі. Посол України з особливих доручень Володимир Василенко каже, що це рішення не стосуватиметься питання приналежності острову Зміїний, адже те, що він український не викликає жодних сумнівів: "Суд не вирішуватиме питання про острів. Острів може мати якийсь вплив на рішення суду – як і де буде проходити лінія кордону. Але доля острова вирішена – це частина території України. Це зокрема підтверджено великим договором між Україною та Румунією." Оскільки серед членів Міжнародного суду немає представників ні Румунії, ані України, міжнародне право в такому випадку дозволяє сторонам долучити до складу суду ними обраних суддів. Україну в Нідерландах представлятиме американський суддя Бернард Оксмен. Українські дипломати переконані у правоті власної позиції, проте посол Володимир Василенко каже, що сподіватися на повну підтримку Міжнародного суду, можливо, й не варто: "Вивчення всіх справ про делімітацію морських простоторів і взагалі прикордонного розмежування показує, що суд ніколи не ухвалював рішення, яке на 100% підтверджує позицію якоїсь однієї сторони у спорі." Володимир Василенко також вважає, що яким би не було рішення міжнародного суду в Гаазі у територіальній суперечці між Румунією та Україною, найімовірніше, що воно буде ухвалене не раніше 2009 року. | Також на цю тему Бухарест має нового союзника у суперечці з Києвом13 серпня, 2004 | УКРАЇНА Румунія думає про власний канал у Дунаї12 серпня 2004 | ДОКЛАДНО Україна: дунайський канал не зашкодить довкіллю19 липня, 2004 | УКРАЇНА | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||