Подробиці читати тут

Ірина Шевальова розмовляла з Олександром Тодійчуком, координатором групи експертів з виконання Україною меморандуму Україна-ЄС в енергетичній сфері, і запитала його, чому Туркменистан так відреагував на заяву пані Тимошенко про ідею газопроводу «Білий потік»?

Не говориться про те, що це, як у нас завжди люблять подавати, якась чергова війна. Просто іде планова робота з диверсифікації. О.Тодійчук

О.Тодійчук: Робота над проектом тільки розпочалась два дні тому, і вчора ми зустрічалися у Києві з експертами, які почали збирати певну інформацію про можливі маршрути цього газопроводу. Він буде мати свій розвиток паралельно таким проектам, як Транскаспійській газопровід, як «Набукко». Переможе, звичайно, кращий, більш ефективний, конкурентноздатний. Але сьогодні є група експертів від Євросоюзу, яка вивчає можливі маршрути постачання, потенційних споживачів, транзитерів і постачальників. Ще не було зустрічі саме з Туркменистаном, але я знаю ми працювали і в Грузії, і в Азербайджані, є плани щодо Казахстану.

Бі-Бі-Сі: Тобто Туркменистан на цьому етапі в цьому проекті не залучений?

О.Тодійчук: Поки що ми не зустрічалися, але з розмови, яка в нас була з експертами, тільки розпочався пошук оптимальних маршрутів, найбільш вірогідних постачальників і споживачів.

Бі-Бі-Сі: Ця ідея «Білого потоку» не нова. Юлія Тимошенко вже її висувала коли була віце-прем’єром з енергетичних питань ще 2000-го року. Ось минуло вже майже 8 років. Чому майже нічого не зрушилося в цьому напрямку?

О.Тодійчук: Я вперше чую його під назвою, цей проект «Білого потоку». А раніше більше говорили про проект «Набукко», який великою мірою співпадає з завданнями, які покладаються на «Білий потік».

Бі-Бі-Сі: Нагадайте, будь ласка, проект «Набукко», йдеться про транспортування з Ірану через Туреччину до Європи?

О.Тодійчук: З півдня Каспію до Європи через північ Туреччини. Але там теж розглядалися варіанти постачання газу різних держав, в тому числі і з Туркменистану, про який ми тільки що говорили, і з Ірану, звичайно. Транскаспійський трубопровід, який теж мав схожі завдання. Отже, сьогодні ми бачимо, що необхідність в такому проекті зростає. Цей маршрут, чи цей коридор стає все більш і більш актуальним. Бажають диверсифікації і ті, хто отримують газ, і ті, хто його постачають, тому що сьогодні Туркменистан і Узбекистан, певною мірою і Казахстан пов’язані з можливостями і стратегією «Газпрому». Тому що більша частина газу постачається на європейський ринок через російські транспортні системи. Не говориться про те, що це, як у нас завжди люблять подавати, якась чергова війна. Просто іде планова робота з диверсифікації. Я думаю, що Україні було б надзвичайно важливо бути активним учасником у цьому проекті.

Бі-Бі-Сі: Пане Тодійчук, а чи не забагато, на вашу думку, газопроводів у регіоні? Росія буде будувати «Південний потік», це буде труба через Чорне море до Болгарії. Вже є «Блакитний потік», через Чорне море до Туреччини. Ну, і ось ми вже говорили про цю ідею «Набукко». Чи не забагато труб в регіоні?

О.Тодійчук: У кожного з цих трубопроводів є свої завдання. Коли говорити про російський південний газопровід, так само як і північний, то це бажання Росії якомога ближче підійти до постачальників, мінімізувавши транзитні країни. Вони обґрунтовують це тим, що транзитні країни не завжди прогнозовані у своїх діях. З іншого боку, ми розуміємо політику і стратегію Росії.

Єдине, треба сказати відверто, що будь-який маршрут, чи північний через Балтійське море, чи південний через Чорне море, будуть набагато дорожчі за коштом транспортування газу, і це додатково буде сприяти збільшенню і без того високої ціни на газ на європейському ринку. Але це право Росії. Євросоюз і країни Центральної Азії, які б хотіли диверсифікувати ринки постачання, тобто свої виходи на нові ринки, теж на 100% себе зв’язують з російськими газопроводами, шукають свої варіанти.

Але я так думаю, і це загальна думка, це не так, що ці проекти, і «Набукко» і Транскаспійський, і «Білий потік» будуть реалізовані. Буде реалізований кращий з них. І це добре, що сьогодні розглядаються різні варіанти, різні маршрути, комбінації постачальників, споживачів. Тобто буде знайдена оптимальна форма.