Олесь Коношевич Бі-Бі-Сі, Київ

	Українські прикордонники на острові Тузла

Спостерігачі скептично оцінюють можливість досягнення прогресу на переговорах, посилаючись на принципово різні позиції сторін.

Перший заступник Секретаря РНБО Василь Крутов в інтерв’ю Бі-Бі-Сі сказав, що протилежна сторона чинить перешкоди на шляху досягнення домовленостей внаслідок активного просування України до НАТО і ЄС.

Те, що 25 раунд переговорів може закінчитися безрезультатно у принципових питаннях, практично не викликає сумніву у експертів.

Якщо у питанні розмежування Азовського моря можуть бути певні поступки, хоча і тут Київ вважає, що Москва пропонує формулу, яка не має прецедентів у світовій практиці, то у проблемі розподілу Керченської протоки існують принципово протилежні позиції.

Є певне небажання, аби був активний рух у вирішенні цих питань. За цим стоїть певна позиція, небажання бачити Україну в європейських структурах, НАТО і нашої євроінтеграції в ці структури. Перший заступник Секретаря РНБО Василь Крутов

Київ – за визнання кордонів, які були позначені на картах між республіками колишнього Радянського Союзу. Це давало б право Україні контролювати прохід у протоці.

Москва, остерігаючись допуску українською стороною до Азовського моря іноземних суден, зокрема, НАТО, а також втрати економічного зиску, не маючи контролю над протокою, категорично проти київського варіанту, посилаючись на те, що за радянських часів не існувало морських кордонів між республіками колишнього СРСР. Не відкидаючи розмежувань між суб’єктами господарювання РСФСР і УРСР.

Водночас керівник української делегації, перший заступник МЗС Антон Бутейко сказав Бі-Бі-Сі, що українські дипломати везуть пакет пропозицій, які могли б зрушити з місця переговорний процес:

БУТЕЙКО: Ми налаштовані на прогрес. Наші експерти напрацювали нові аргументи, які, я сподіваюся, будуть преконливими для наших російських партнерів, і ми будемо просуватися у вирішенні проблем, результат якого буде прийнятний і для України, і Росії. Ми виходимо з того, що в Керченській протоці існував кордон між УРСР і РСФСР, і, відповідно до закону України про правонаступництво стосовно колишнього Радянського Союзу і норм, які існують в рамках СНД, ця лінія має бути підтверджена”.

Між тим російська сторона пропонує брати за основу виключно нові домовленості, що оцінюється багатьма українськими експертами, як навмисне затягування переговорного процесу.

Перший заступник Секретаря РНБО Василь Крутов сказав Бі-Бі-Сі, що однією з причин гальмування Росією вирішення питання є прагнення України пришвидшити процес приєднання до НАТО і ЄС.

КРУТОВ: „На жаль, дуже важко просуваються ці переговори. Мабуть, є певне небажання, аби був активний рух у вирішенні цих питань. За цим стоїть певна позиція, небажання бачити Україну в європейських структурах, НАТО і нашої євроінтеграції в ці структури”.

Російська сторона, остерігаючись появи біля своїх берегів кораблів НАТО, неодноразово попереджала Київ про згортання з Україною військово-технічної співпраці.

У Києві нагадують, що співпраця Росії з НАТО є на порядок вищою, ніж між Україною і Альянсом, називаючи дезінформацією те, що лунає з боку деяких російських політиків і українських лівих щодо сутності НАТО.