Пан Осташ, повернувшись до Києва після відвідання комісією регіону, сказав, що уряд мусить виділити десятки мільйонів гривень на зміцнювальні роботи, аби запобігти розмиванню і затопленню стратегічно розташованого острова.

Український представник повторив раніше висловлені твердження, що острів зазнає руйнування внаслідок будівництва Росією морської дамби.

Але неозброєним оком видно, що треба дуже серйозно зміцнювати берегову лінію острова Тузла, тому що ми можемо втратити великий шмат української території. І.Осташ

Україна та Росія вже багато років не можуть дійти згоди щодо визначення міждержавного кордону в Азовському морі і Керченській протоці.

Росія у четвер знову заявила, що не збирається визнавати кордоном адміністративні межі між Україною та Росією з часів існування Радянського Союзу.

Ігор Осташ розповів в інтерв'ю Бі-Бі-Сі що він побачив на острові Коса Тузла і наскільки серйозна екологічна шкода острову:

І.Осташ: Серйозно зросла швидкість течії - майже до 7 вузлів і це - один з факторів зростання екологічних проблем. На сьогодні ми втратили 1100 метрів в довжині острова. Також є серйозна проблема, пов'язана із цим - Аршинцевська Коса, яка також зараз потерпає від затоплення. В зоні затоплення перебуває близько 20 будинків, 60 сімей, також 4 бази відпочинку, судо-ремонтний завод. Тобто, екологічна ситуація, на жаль, погано досліджується. Не проводилося повномасштабного моніторингу і це - одна з проблем.
Але неозброєним оком видно, що треба дуже серйозно зміцнювати берегову лінію острова Тузла, тому що ми можемо втратити великий шмат української території.

Бі-Бі-Сі: Зміцнювати потрібно, але роботи зараз заморожені, доки не буде врегульовано статус міждержавного кордону?

І.Осташ: Ні, зараз у нас немає ніяких сумнівів щодо статусу острову Тузла, тому на острові працює прикордонна застава і ясно, що ми можемо робити всі природоохоронні роботи і, я думаю, що це буде справою честі для уряду і для президента, тому що зараз настає досить добрий час - літо. Вже прокладено 700 метрів дороги по острову, що дає можливість пришвидчити такі роботи...

Бі-Бі-Сі: Паралельно з тим черговий раунд переговорів щодо делімітації державного кордону в районі Керчинської протоки не дав жодного результату. Наступний раунд відбудеться на початку червня. Чи влаштовує Україну і Вас статус кво?

І.Осташ: Справа в тому, що ми маємо всі підстави говорити, що це українська територія. На острові Тузла живуть іпрацюють українці. На острові працює прикордонна застава і ясно, що українці контролюють територію, яка і є українською з того часу, коли було розмежовано територію між двома радянськими республіками. Далі статус було підтверджено як угодами на рівні СНД, так і угодою двосторонньою. Зокрема, можна говорити і про угоду, яка набрала чинності 1999-го року. Фактично, між нами є державний кордон і цей кордон проходить по лінії адміністративного кордону між двома республіками і тому, я думаю, що ніяких сумнівів в тому, що Тузла є українською територією в нас немає і не може бути.

Бі-Бі-Сі: Це - в української сторони, але, як випливає з заяви російського МЗС, росіяни не погоджуються з адміністративним кордоном радянських часів і кажуть, що кордони треба переглянути. В чому суть претензій Росії зараз?

І.Осташ: Проблема в тому, що вони не хочуть визнавати лінію кордону в Керченській протоці. Можна розуміти російську сторону і головно це питання геостратегічного характеру: поруч і серйозні військові бази, і на перспективу це також територія, яка може стати предметом суперечок, і я знаю, що росіяни, скажімо, побоюються входження кораблів третіх країн у цю зону, зокрема країн НАТО.

...говорити, що острів Тузла не є українською територією - це, м'яко кажучи, некоректно. І.Осташ

Але я думаю, що ми можемо вирішити це питання між двома країнами і тому я дещо не розумію позицію російської сторони, яка гальмує цей процес тому, що все ж таки в "загашнику" лежить варіант, який базується на нормах міжнародного права, зокрема на основах Міжнародної конвенції морського права 1982-го року і зрештою, коли ми підемо цим шляхом, тоді вже дійсно з'явиться гіпотетична можливість появи третіх країн в цих водах.

Тому, я думаю, що в інтересах Російської Федерації, якщо ми говоримо про стратегічні інтереси, все ж таки врегулювати питання і погодитися з очевидними речами. Тому що говорити, що острів Тузла не є українською територією - це, м'яко кажучи, некоректно.

Бі-Бі-Сі: Росіяни кажуть, що оптимальним рішенням було би спільне користування Керчинською протокою. Ви вважаєте це допустимим компромісом з боку України?

І.Осташ: Такий документ про спільне використання він, до речі, підписаний президентами Кучмою і Путіним, але іде питання про економічні проблеми. Ясно, що можна спільно використовувати цю територію, створювати спільні підприємств, намагатися дійти згоди в деяких проблемах, пов'язаних із судноплавством, з рибальством. Хоча у нас сьогодні більше проблем, ніж відповідей на ці питання. Але зовсім не означає, що не треба делімітувати кордон.

З Ігорем Осташем розмовляла Ірена Таранюк.