BBC Ukrainian

Уряд нового президента України буде змушений виконувати всі соціальні зобов’язання, взяті попереднім керівництвом держави. Серед джерел доходів бюджету для підтримання високого рівня видатків розглядають різні варіанти, поміж яких і запозичення, і приватизація. Разом з тим, багато хто з експертів каже, що цього року держава продала майже все, що можна було продати, і що пік української приватизації вже пройдено.

Нинішній голова Фонду Державного Майна Михайло Чечетов та голова бюджетного комітету Верховної Ради Петро Порошенко мають дещо різні погляди на те, скільки і як продавати наступного року.

Коментуючи останні політичні події в Україні та їх вплив на економіку, голова ФДМ Михайло Чечетов заявив, що несподівано запеклу боротьбу кандидатів на президентську посаду можна пояснити надзвичайно високими очікуваними прибутками від виграшу.

Тепер, після того, як парламент проголосував за політичну реформу, цей виграш розподілено між трьома гілками влади, а отже, вважає Михайло Чечетов, боротьба буде цивілізованішою:

“На кону був великий куш. Гра йшла за один величезний джек-пот, і грали за принципом: або все виграєш, або все програєш. Тепер, коли після політреформи цей джек-пот поділили на три частини, влада є і у президента, і у парламенту, і в уряду. Тому і розпал пристрастей у суспільстві буде меншим”.

Водночас, як вважає голова ФДМ, політична криза показала запас міцності української економіки.

За словами Михайла Чечетова, якби аналогічна політична криза сталася в Україні 5-6 років тому, економіку держави обов’язково очікував би колапс.

Натомість зараз, очевидно, негативні наслідки політичного протистояння для економіки вдасться подолати досить швидко.

Водночас Михайло Чечетов не виключив певних складнощів із здійсненням державних видатків - особливо на початку наступного року, у який Україна може увійти без бюджету. Він також заявив, що фонд може забезпечити подальшу активну приватизацію.

Якщо цього року фонд продав державного майна більше, ніж на 9 мільярдів гривень, то наступного року надходження від приватизації можуть сягнути 7 мільярдів - за наявності політичної волі і надалі продавати стратегічні об’єкти.

Проте у цьому випадку треба враховувати, що деякі з них, наприклад, "Укртелеком", навряд чи потраплять до рук українських інвесторів.

Тим часом продаж великих підприємств цього року українським бізнесменам викликали і викликають серйозну критику з боку команди опозиційного кандидата в президенти, Віктора Ющенка.

Найбільше нарікань викликав продаж найбільшого українського металургійного комбінату "Криворіжсталь" тандему українських бізнесменів – Віктору Пінчуку та Ринату Ахметову, у той час, як іноземні інвестори пропонували суму, яка майже на мільярд доларів перевищувала пропозиції українців.

Ціновий механізм на тлі політичних рішень

Останнім часом обговорюють і наслідки приватизації підприємств "Укррудпрому", в результаті якої нові власники стали фактично монополістами на українському ринку залізорудної сировини. Їх несподіване рішення про підвищення цін за кілька днів поставило на межу зупинки кілька провідних металургійних підприємств.

Проте голова ФДМ каже, що фонд лише втілював політичні рішення, що їх ухвалювало керівництво країни та депутати.

Михайло Чечетов також не очікує масової реприватизації після завершення президентських виборів:

“Те, що кажуть політики у передвиборчий період, і те, що вони потім роблять, - це дві великі різниці, як кажуть в Одесі. Жоден кандидат, коли він стане президентом, не допустить, щоби реприватизація стала державною політикою. А окремі випадки, коли інвестори не виконають своїх зобов’язань, і ми через суд намагаємося повернути державну власність, вони були і будуть. Щодо "Рудпрому", то ідеологом та ініціатором такої приватизації був парламент, який ухвалив відповідний закон, що не передбачав відкритого широкого конкурсу. І Антимонопольний комітет дав свій дозвіл на таке, і президент підписав, а фонд лише технічно виконав цей закон. Як тепер це скасувати – я навіть механізму не можу зараз уявити. Щодо "Криворіжсталі", то тут було і законодавче, і політичне рішення, і я й досі переконаний, що це є правильним, коли така перлина індустрії залишилася в руках українських інвесторів”.

Водночас голова бюджетного комітету Верховної Ради і один із найближчих соратників Віктора Ющенка Петро Порошенко каже, що оскільки через передвиборчу стратегію уряду Віктора Януковича, соціальні виплати тільки по Пенсійному фонду зросли з 5 до 12 мільярдів гривень, то подальшого продажу великих державних об’єктів не уникнути, проте за нової влади принципи приватизації дещо зміняться.

Петро Порошенко спростовує тезу політичних опонентів Віктора Ющенка про те, що його прихід до влади означатиме початок масового перерозподілу власності в Україні:

“Уряд не буде проводити політику приватизації. Цю політику буде проводити судова гілка влади, якщо при проведенні приватизації було порушено закон. Думаю, якщо пан Пінчук хоче доплатити за "Криворіжсталь", і в нього будуть на це гроші, то під час нового чесного і прозорого конкурсу в нього така можливість буде. Так само, як і в інших. Я глибоко переконаний, що політичних переслідувань бути не повинно, і всі матимуть рівні умови, включно із паном Пінчуком”.

Петро Порошенко також твердить, що збільшення надходжень від приватизації у разі, як до влади прийде Віктор Ющенко, відбудеться і за рахунок того, що вартість та привабливість українських промислових об’єктів для іноземних інвесторів значно зросте.