Один із поранених внаслідок вибуху голосує на виборах, де перемогла опозиція

В результаті цих вибухів не лише змінився іспанський уряд і кілька країн почали обдумувати виведення своїх військ з Іраку, але відчуття постійної загрози в Європі посилилося. Якими були ваші особисті відчуття під час трагедії?

Цей форум завершено. Дякуємо всім, хто брав у ньому участь. Нижче можна ознайомитися із думками, надісланими нашими читачами.

Харківянин, Романові, Норвегія. Ваше зауваження дуже нагадує рядок з Висоцького - " Ето всьо прідумал Чєрчіль в 18-ом году! ..."
Харків'янин, Харків

Громадяни Іспанії заплатили за бажання колишнього уряду подобатися дядечку Сему. Але у громадян вистачило мудрості відмовитись від подальшого щастя бути керованими авантюристами. З броньованого "Мерседесу" добре говорити про відсіч тероризму. А гинуть пасажири приміських потягів. Ну що, чия тепер черга. А всі хто відчуває непримеренну ненависть до світового тероризму - вперед особисто до Пакістану та Афганістану. А підставляти невинних людей досить.
Ігор, Київ

Згоден з Анною і цілковито не згоден з Оленою. Палестинці самі просяться в Ізраїль, щоб там працювати, їх не запрошують, а вони лізуть. Про який відчай може йти мова? Правда, після кожного вибуху Ізраїль робить чистки, від відчаю, тому що араби диктують свої вимоги не дискусією, а мовою тероризму, забираючи людські життя, щоб отримати те, що хочуть.
Андрій, Брюгге, Бельгія

Аль-Кайда перемогла на виборах у Іспанії! Тепер вони хочуть диктувати Франції закони про те, що іудеї та мусульмани там можуть вдягати одяг, що є релігійною символікою. Хоча французи й не підтримали війну США, вони не придбали собі імунітету проти терористів. Сумно, що боягузництво більше не вважається ганьбою. Давай, світе! Нехай терористи диктують вам як жити і кого підтримувати.
Анна, Salt Lake City, США

Маркові Бобровському: То ви кажете, в Криму "зріє потенційне вогнище ісламського тероризму"? Невже?!
Поки що не зріє, але якщо кримська мафія на гроші російського капіталу будуть продовжувати все "дерибанити", як дотепер, то все може статися...

Критикові з Сум: Ви знаєте "скільки життів забрали їхні бомбісти", а скільки вбивають ізраїльтяни, в тому числі цивільних, жінок, дітей? Що на 1 вбитого ізраїльтянина припадає по 2-3 вбитих араби? Мабуть, ні. "Шум" піднімається, лише коли випадково вб'ють якогось іноземця, а так Ізраїль навіть спостерігачів на "гарячі" території не допускає, також завжди проти введення сил ООН - а чому?!! Палестина не має ні такого лоббі, як Ізраїль, ні таких засобів, ані навіть можливості вплинути на ситуацію (їхнього лідера практично ув'язнюють, і в той же час хочуть, щоби в країні хтось його слухався! Абсурд повний).

На мій погляд, палестинський тероризм - це акт відчаю. Про нещасних чеченців, яких удвічі менше ніж 100 років тому, взагалі гріх говорити. Люди мають право себе захищати. А в Москві на концерті не терористи повбивали мирних людей, а російські спецслужби.
Олена, Львів

П. Брицькому, Львів: Чи знаєте ви як Гітлер бомбардував Київ, перебуваючи в Берліні? Міг би просто підірвати свою райхсканцелярію, ось і все. Зовсім інше питання, якщо ваші політичні симпатії - на боці мусульманів. А то як це - Америка - погано, Росія - також погано. Тоді що ж добре? Іслам, який ви досить прозоро захищаєте? До речі, ви не бачили як 11-го вересня мусульмани танцювали від радості на вулицях? Українське телебачення це показувало. То що ті танці також фінансували згадані вами імперії?
Анатолій, Німеччина

Сталося те, що врешті решт мало статись, як це не жорстоко лунає. Так звана європейська політкоректність доходить до абсурду. Потрібно всім зрозуміти, що боротьба з ісламським тероризмом буде ефективною лише за умови спільних зусиль світового демократичного співтовариства. Ця подія безпосередньо стосується і України. І фактор "моя хата зкраю" тут недоречний, адже в Криму зріє потенційне вогнище ісламського тероризму.
Марко Бобровський, Бородянка, Київська обл.

Вибухи в Мадриді - провокація адміністрації Буша. Не думаю, що до цього причетні мусульмани...
Роман, Норвегія

Так, тема дуже цікава, а головне, що весь той тероризм буде нарощуватись і тут я згодна з witsa, Kiev щодо питання - а хто за цим стоїть. Думаю, що ми думаємо про одне й те саме.
Катерина Круліковська, Україна

Насильство завжди породжує насильство. Причому, насильство, так би мовити, "непряме", приховане, чи ж спвічуття до насильства - можуть спричинити цілком реальні жертви. Але, по-перше, ті, хто влаштовує теракти і забирає життя багатьох непричетних до політики людей (протестуючи в такий жахливий спосіб проти політики), не можуть посилатися потім на "мирні жертви" вторгнення до Іраку чи деінде. Палестинці так само не можуть розраховувати, що хтось в Європі буде плакати за жертвами ізраїльських спецоперацій на Західному Березі, знаючи, скільки життів забрали їх бомбісти, блюзнірськи названі "мучениками". Так само й чеченці хай все це розуміють - люди, що навіть за радянських часів не припиняли на своїй землі рабства і тим більше не ладні цього зробити тепер. Друге "але" полягає в тому, що хтось може використати теракти для здобуття політичних балів. Подивіться: як схожі Буш і Путін - вони обидва прийшли до влади на кризових ситуаціях, Буш на 11/9, Путін на Чечні. І подекуди в Америці припускають, що до вибухів житлових будинків у Росії причетні тамтешні (путінські) спецслужби. У Росії теж сумніваються у непричетності американських спецслужб до 11 вересня. Тому в будь-якому разі, іспанці мають зрозуміти - вони вв'язалися у щось набагато страшніше, ніж американські фінансові установи. Найбільше шкода тих, хто став заручником того злого світу зі злими владиками, яким байдужа смерть окремих людей.
Критик, Суми

Панове, особливо п. Анатолію з Німеччини. Які ісламісти, який Бін-Ладен? Терор - вигідний лише імперіям, щоб зберегти своє панування. Залякати своїх і чужих. Бий своїх, щоб чужі боялися. Зараз у світі є дві імперії - США і Росія. Одна бореться за світову гегемонію, а інша - з власним розвалом, який не за горами. Подумайте просто - як міг якийсь Бін Ладен з гір Афганістану зробити такий напад у серці США? Питання риторичне, бо відповідь одна - ніяк. Якщо можна свій будинок у Москві підірвати, то чого вартує підірвати будинок десь у Франції, чи потяг у Мадриді. І не важливо, хто виконавці. Підкинути Коран, чи ще щось на місце теракту, і знайти його тут же - це не проблема. Зникнуть імперії, а те що вони зникнуть рано чи пізно - це очевидно - зникне і тероризм.
Сергій Брицький, Львів

Григорію: дуже сподіватимемося на те, що витримає не тільки український уряд, а й український народ. Або, ще краще, що б йому взагалі нічого не доводилося витримувати, а то вже він і так натерпівся.
Дмитро Фурдак, США

Пану Дмитру Фурдаку: український уряд витримає більше, ніж два-три удари. Він витримає і гірше.
Григорій

Відчув, що планета маленька. Треба знаходити порозуміння з ворогами. Це злочин проти людства та Божого творіння.
Михайло, Білгород-Дністровський

На моє переконання, тероризм у тій чи іншій формі існував упродовж усієї історії цивілізації. Можливо, його називали по різному, але суть не змінилась. Отже, тероризм існуватиме надалі. Впевнений, що західна цивілізація, отримуючи зараз дошкульні удари від Аль-Каєди, жне (і буде пожинати) плоди свого колоніального минулого і сучасного лібералізму. Візьмемо, наприклад, Францію. Останні погрози ісламістів стосуються жіночих мусульманських хустин, заборону носіння яких у державних школах прийняв парламент. Цікаво, чи виникла б ця тема взагалі, якщо б Франція не була домініоном Алжиру? Переконаний, що ні! Не було б підгрунтя!!! Такі теракти, на жаль, продовжуватимуться, бо це єдина тактика, якою можуть оперувати ісламісти. Єдиним швидким і ефективним засобом викорінити це -- рішуче знищувати навіть натяки на існування будь-якої терористичної (в даному контексті -- ісламістської) мережі. Тільки тоді нас не буде шокувати питання: "До чого тут мирні мешканці?" тіла яких будуть розкидані по перону.
Євген, Львів

Передусім хотілось би висловити співчуття родичам загиблих і поранених.
На превеликий жаль, те що сталося, є саме тим результатом якого слід було очікувати. Ще гірше те, що далі буде продовження таких злодійств. Згадаємо удар по США був дуже сильним і відверто жорстоким. Після нього був Афганістан та Ірак. Жалюгідний і безсилий Осама десь у печерах і щє більш безпорадний Саддам у полоні. І знову такий-же сильний і відверто жорстокий удар по Іспанії. Такий удар, що не лишається сумнівів у тому, що реальний ворог США не зазнав ніякої шкоди від дій США та їх союзників. Як у США, так і в Іспанії американцям знову підкинули фургон з ісламістськими матеріалами, знову знайдено людей які мають показати причетність Осами до цього злодійства. А може то Хусейн зі своєї камери дав команду своїм послідовникам. Так і хочеться сказати американцям : хлопці розплющьте очі вас банально дурять . Яка Аль-Каіда, який Осама. Те що зроблено могли зробити лише високофахіві люди які мали змогу всі ці дії попередньо відпрацювати десь зовсім у другому місці. Згадайте, де до цього взривалися електрички, де гинули люди від таких диявольских дій. То були тренування , то було відпрацювання технології. І вибухівку перевозили у диппошті , як до Катару. Самі-ж США і Европа використовують нелегалів для виконання брудної роботи, он у Британії все будівнитство зупинеться, якщо не буде дешевої робочої сили нелегалів. Так чому ж хтось не може їх використати для своїх цілей ?
witsa, Kiev, Ukraine

Вивід військ, як форма припинення антитерористичної діяльності, - ганьба для країни, яка допустить подібне. Це пряма поступка мусульманським фанатикам. А що стосується думки Наталі з Києва (політичний терор - реакція на несправедливість), - то в чому ж має полягати справедливість? В тому, що не-мусульмани - це "невірні", і робити з ними (тобто з нами) можна все що завгодно? Така справдедливість вас влаштовує, Наталю? Паранджу на голову і рот на замок? А іншої ви від ісламістів не отримаєте. Так що поменше красивих слів, побільше реалізму в розумінні подій!
Анатолій, Німеччина

Я не військовий і не політик, але думаю, що такий спосіб боротьби з тероризмом не практичний, тому що теракти продовжуються і у
війнах також багато гине. Навіть як що не тільки мирні жителі, а навіть військові, прості солдати чи менші офіцери, тобто ті, хто виконують те що їм диктують, не усі погані люди, куди їм дітись? а в них також є діти, батьки і мають плани на життя можливо благородні. Я знав хлопців з України, що служили в Афганістані, для афганців вони були вороги, окупанти, а батькам дорогі діти, для наречених кохані, кожен своїй дитині - Татко. Мені виглядає ця боротьба приблизно так: Їде танк, в танкіста машина, сила, снаряди, все готовий сокрушити на дорозі, а його ворог підбігає з заду і молоточком вибиває палець з гусенеці, танок прчинає крутитися на місці колом і ревіти мотом. Як бачите один воює силою а другий хитрістю і несподіванкою. Сили не рівні, тому і результат без толку. Треба міняти тактику, але як, сам не знаю, бо ж не військовий і не політик.
Іван, США

Згоден з Юрієм на всі 100. Як і підриви власних будинків у Нью-Йорку. Проте Україні потрібно негайно вивести війська з Іраку і вибачитися перед її жителями за участь прихвостнями у окупації.
Сергій Брицький, Львів

На жаль, оголошена президентом США Бушем війна з тероризмом наразі не приносить відчутних результатів. Хоча після трагедії 11-го вересня й повалення режиму талібів в Афганістані Аль-Кайда значно послабшала, але так само і видозмінилася, аби пристосуватися до нових умов. Цікаву інформацію поширила Сі-Ен-Ен: за її даними, Аль-Кайда нещодавно поширила повідомлення для своїх членів, що "іспанський уряд більше 2-3 ударів не витримає." Отже, Аль-Кайда хотіла повалити уряд, який підтримував війну в Іраку (це при тому, що 90% іспанців були проти війни.) Як видно, це їм вдалося. Дуже хочеться сподіватися на те, що ці останні "операції" Аль-Кайди - її агонія. Що ж до України, то треба взяти до уваги, що зараз в Іраку 1300 іспанських вояків, а українських - 1600. Звісно, Україна так запекло не виступала за війну в Іраку, але на припущення вищезгаданий факт має насторожити.
Дмитро Фурдак, США

Аль-Кайда!
Rita Kauch, Ukraina

Захищаючи закон і власні інтереси, іспанські урядовці забули, що держава втратила монополію на насильство. Політичний терор - реакція на несправедливість - це лякає можновладців, але вони нічого не бажають змінювати у власному ставленні до закону і соціуму.
Наталія, Київ

Боюся, що таке може статися і в нас... чи готові наші спецслужби нас захистити?
ПИНЦЕТ, Україна

Найбільш вигідні вибухи в Іспанії американцям. Світ почав забувати про терористів. Буш крутитиме по телебаченню свої ролики на підтримку своїх "антитерористичних дій". А тут вибухи - саме в тему! До квітня з'ясується, що Аль-Кайда переїхала до Північної Кореї.
Юрій, Word Map, 1, Ukraine

Бі-Бі-Сі не несе відповідальності за думки та факти, висловлені на форумі, і залишає за собою право не публікувати або скорочувати дописи. Форум публікується українською мовою