МВФ написал четыре предложения об Украине. Почему это очень плохой знак для Зеленского

В коротком заявлении МВФ речь идет о кадровых решениях НБУ. Но причины этого сообщения - более глубокие, а последствия коснутся не только Нацбанка. Объясняем, в чем здесь проблема для властей Украины.

Накануне стало известно, что совет Нацбанка объявил выговор и выразил недоверие двум заместителям председателя правления - Екатерине Рожковой и Дмитрию Сологубу.

Оба заместителя работали в Нацбанке еще при предыдущем руководстве, то есть Якове Смолие и Валерии Гонтаревой.

В июле Смолий заявил об отставке, объяснив свое решение политическим давлением на НБУ.

На посту главы Нацбанка его сменил Кирилл Шевченко. Вместе с ним в НБУ пришли новые кадры, а старые начали увольняться. В частности, не продлили контракт с Олегом Чурием, который как заместитель председателя курировал валютную политику.

Теперь Рожкова и Сологуб, оставшиеся работать после смены руководства, получили выговор за "нарушение актов НБУ, кодекса этики, правил внутреннего трудового распорядка и трудового законодательства".

Или, как уточнил впоследствии Кирилл Шевченко, из-за нарушения стратегии коммуникации Нацбанка и "политики единогласия".

"Отдельные должностные лица НБУ, стремясь показать свою особенность и исключительность, пытаются навязывать общественности свои личные взгляды и оценки, которые даже не входят в сферу их служебной компетенции", - гласит комментарий председателя совета НБУ Богдана Данилишина.

Екатерина Рожкова на своей странице в Facebook сообщила, что решение о выговоре принимали за закрытыми дверями, не выслушав самых чиновников. И предположила, что поводом для этого стали ее и Дмитрия Сологуба комментарии для прессы.

"Это победа прошлого над будущим. Тревожный сигнал независимости Национального банка, да и вообще здравого смысла", - написала она.

Дмитрий Сологуб также воспользовался соцсетями, чтобы изложить свое видение ситуации.

"Выглядит дико получить выговор за профессиональные и беспристрастные коммуникации", - написал он в Twitter, добавив, что это что-то новое для него за 20 лет профессиональной деятельности.

И вот теперь об этом конфликте высказался МВФ.

Что именно написал МВФ?

Фонд достаточно редко делает публичные заявления, даже когда речь заходит о сотрудничестве с Украиной.

Но сейчас там напомнили, что от того, как руководят Нацбанком, во многом зависит и его политика, и состояние экономики в целом, и доверие международных кредиторов.

"Обеспечение ответственности Правления НБУ производиться согласно основам управления Национальным банком. Эти критерии управления были разработаны в консультациях со специалистами МВФ в течение предыдущих программ, которые поддерживались МВФ. Эти принципы сработали как в пользу НБУ, так и в целом для экономики Украины.

Их соблюдение усилило доверие к НБУ как к независимому и профессиональному центробанку, предоставив политике Нацбанка больше надежности и эффективности", - сказано в заявлении постоянного представителя МВФ в Украине Йосты Люнгмана.

Накануне Всемирный банк подчеркнул, что именно взвешенная монетарная политика НБУ позволила Украине войти в глобальный финансово-экономический кризис, вызванный распространением коронавируса, со значительно более сильными показателями, чем во время предыдущих кризисов.

Что все это означает для Украины?

Эти сигналы от главных международных кредиторов Украины поступают именно в момент, когда становится понятно, что Украина вошла во вторую волну пандемии коронавируса, но уже не может позволить себе ввести жесткий карантин, как это было весной.

Тогда Киеву удалось договориться с МВФ об открытии новой программы сотрудничества на сумму 5 млрд долларов и получить первый транш в размере 2 млрд долларов, что в значительной мере помогло справиться с первым ударом коронакризиса и наполнить специальный коронавирусный фонд.

Возобновление сотрудничества с МВФ реанимировало поступление финансовой помощи и от других кредиторов.

Тогда ожидали, что к концу года Киев получит еще один или даже два транша от МВФ.

Однако сейчас уже ясно, что перспективы этого сомнительны.

Приезд очередной миссии фонда, которая должна оценить выполнение договоренностей с Украиной, постоянно откладывается.

А тем временем дефицит бюджета в этом году уже пересек отметку в 7,5%, и на будущий правительство закладывает в бюджет дефицит лишь немногим меньше - 6%. И деньги МВФ и других кредиторов - один из немногих источников восполнения дефицита.

Впрочем, министр финансов Сергей Марченко говорит, что диалог с МВФ продолжается и на его средства все еще можно рассчитывать до конца года.

Национальный банк также заложил деньги МВФ до конца года в свой обновленный прогноз. А глава НБУ Кирилл Шевченко заявил, что все-таки надеется на транш от фонда, однако теперь делает акцент не на сумме поступления, а на самом факте помощи.

"Важно не количество траншей, а сам факт продолжения плодотворного сотрудничества. МВФ - это не про деньги, это про доверие. И я надеюсь, что украинская сторона сделает все возможное для того, чтобы до конца года финансирование со стороны МВФ возобновилось", - заявил глава НБУ ZN.UA.

Однако теперь к повестке дня переговоров с кредиторами, кроме борьбы с коррупцией, коронавирусного фонда, проекта бюджета на 2021 с огромным дефицитом, добавится и, казалось бы, довольно узкий кадровый вопрос.

Но он, судя по заявлению МВФ, о многом говорит международным партнерам Украины.

Следите за нашими новостями в Twitter и Telegram