Суд у справі МН17. Вперше озвучені покази свідків пуску ракети

На суді в Нідерландах у справі про МН17, збитого в небі над Донбасом у 2014 році, вперше озвучені покази очевидців того, що слідство вважає пуском ракети зенітно-ракетного комплексу "Бук" у бік лайнера.

Свідків допитували як представники Міжнародної слідчої групи (JIT), так і слідчий суддя. Загалом 20 свідків заявили, що бачили у небі слід від пуску якоїсь ракети. 12 з них також чули гуркіт чи вибух, що передували появі у небі цього сліду. Із цих 12 вісім безпосередньо бачили або чули політ ракети в небі.

Відповідаючи на запитання про можливе місце пуску ракети, більшість опитаних свідків вказали напрям лівіше від населеного пункту Сніжне (у липні 2014 року, як і зараз, цей населений пункт перебуває під контролем сил самопроголошеної "Донецької народної республіки").

Дехто з очевидців вказував більш точну локацію - місце неподалік від Савур-Могили або ж село Первомайське.

Ці заяви збігаються із розрахунками бельгійських експертів і висновком слідства про те, що Boeing збили ракетою, що випустили з поля поблизу села Первомайське в районі Сніжного.

При цьому 11 свідків, які чули запуск ракети, заявили, що того ж дня самі бачили ЗРК "Бук" або чули про те, що він перебуває у цій місцевості. Троє свідків твердять, що були безпосередньо у місці запуску ракети.

Свідок Х48

Особливу увагу в суді приділили показам свідка Х48.

Він повідомив, що 17 липня 2014 року, незадовго до падіння Boeing (близько 16:20 за місцевим часом), він перебував на блокпосту у села Первомайське.

Він бачив, як повз нього проїздить військова машина із зеленими ракетами, яка потім поїхала у бік поля та сховалася за деревами.

Згодом свідок почув гуркіт, потім свист і побачив, як в небі з'явився білий слід, що йшов у бік міста Торез (судячи із даних радарів та "чорних скриньок", саме в тому напрямку на той момент був МН17).

За мить в небі стався вибух, а потім свідок побачив, як із хмар на землю падають уламки літака.

Невдовзі після цього свідок Х48 побачив, як військова машина рухається у зворотному напрямку, при цьому одна з ракет на верхній частині машини була відсутня. А частина поля, з якого приїхала установка, горить.

У суді представили технічні характеристики ЗРК "Бук" і дані про те, що після пуску ракети на місці стоянки комплексу утворюється хмара газів, а також може виникнути пожежа (якщо, наприклад, цьому сприяє наявність сухої трави).

Ракета "Бука" залишає у повітрі інверсійний слід, який можна бачити ще кілька хвилин. Момент запуску ракети супроводжується звуком гучного удару, оскільки ракета долає звуковий бар'єр. Цей звук, згідно із документацією та проведеними дослідами, можна чути на відстані приблизно п'яти кілометрів впродовж 20 секунд.

Щоб оцінити надійність показів цього свідка, слідчий суддя вивчив дані його телефонного білінгу.

З'ясувалося, що 17 липня він дійсно перебував у тому районі, про який каже.

Тільки одна версія

Суд у справі про збиття літака Boeing 777 триває у Нідерландах від березня 2020 року.

В причетності до загибелі літака і смерті 298 людей звинувачують трьох громадян Росії та одного громадянина України.

У листопаді 2020 року суд заявив, що єдиною версією загибелі Boeing, яку розглядатимуть на засіданнях, буде ураження ракетою зенітно-ракетної установки "Бук", що прибула з території Росії.

Альтернативні сценарії падіння літака, зокрема і варіанти із атакою військовим літаком та пуску ракети українським "Буком" також були розглянуті під час засідань. Але суд вирішив, що прокуратурі вдалося зібрати достатню кількість доказів того, що усі альтернативні версії є помилковими.

У МЗС Росії раніше заявили, що слідство у справі МН17 є політизованим, упередженим та однобоким. А також висловили сподівання, що суд повністю враховуватиме аргументи усіх сторін, а не лише аргументи обвинувачення.

"Збили, молодці!"

У причетності до падіння літака звинувачують чотирьох осіб:

Минулого року один з них - Олег Пулатов - погодився співпрацювати із представниками суду. Адвокати, які захищають Пулатова, провели відеоінтерв'ю з ним і показали запис в суді у листопаді 2020 року.

Згідно із показами відставного військового розвідника, в момент падіння літака його не було на місці ймовірного пуску ракети і він не знає, що сталося із MH17.

При цьому, як відзначив суддя, у своїх свідченнях Пулатов не оскаржує головний сценарій слідства (пуск ракети "Бука" з-під Сніжного, що перебувало під контролем сил "ДНР"), а лише говорить про свою непричетність до цього пуску.

У квітні 2021 року журналісти громадського телебачення Нідерландів оприлюднили нові записи ймовірних прослуховувань телефонних розмов обвинувачених.

На одному із записів чоловік із голосом Дубінського звертається до чоловіка з голосом Пулатова і каже: "Спробую сьогодні, якщо вночі притягнуть "Бук-М", прийде одразу туди до тебе".

"Тому що більш нема нам що робити, тільки на "Бук" сподіватися", - додає цей чоловік згідно із записом.

Розмова відбулася приблизно за добу до падіння літака.

Раніше і Пулатов, і Дубінський говорили, що впізнають свої голоси на більшості із оприлюднених слідством записів розмов.

Через пів години після падіння літака чоловік із голосом ще одного підозрюваного - Леоніда Харченка - доповідає, ймовірно, Дубінському: "Ми на місці, одну вже "сушку" збили" (мається на увазі винищувач "Су").

"Молодці, ай, молодіці! Одну "сушку" збили, молодці!", - відповідає співрозмовник.

В інтерв'ю адвокатам Пулатов розповів, що в якийсь момент він дізнався, що його номер прослуховують.

"Потім ми саме цей телефон використовували як телефон для дезінформації та введення противника в оману", - заявив відставний розвідник.

При цьому, як відзначають слідчі, перехоплення розмов Пулатова, Харченка, Гіркіна та Дубінського логічно не суперечать і навіть доповнюють одна одну.

Більше того, події, що їх обвинувачувані обговорювали по відкритому зв'язку начебто для дезінформації противника, підтверджуються даними фото- та відеоматеріалів, які очевидці подій зняли 16-18 липня 2014 року на Донбасі.

Як раніше пояснювали ВВС слідчі JIT, їхнім завданням є встановити та притягти до відповідальності людей, які причетні до загибелі літака, - від екіпажу "Бука" до тих, хто віддавав накази цьому ракетному комплексу відправитися на завдання 17 липня 2014 року.

І захист, і обвинувачення вже спрямували запит на допит військових 53-ї бригади ППО армії Росії, що базується у Курську.

У 2020 році Російській службі ВВС вдалося встановити ім'я ще одного чоловіка, який може бути одним з головних фігурантів справи про МН17. В матеріалах слідства він проходить як "Володимир Іванович".

Ігор Стрєлков, який на той момент був міністром оборони самопроголошеної ДНР, у перехоплених розмовах зазначав, що підкорюється наказам "Володимира Івановича".

Люди, які особисто спілкувалися із "Володимиром Івановичем" розповіли Російській службі ВВС, що за цим іменем може приховуватися чинний перший заступник голови прикордонної служби ФСБ Росії генерал-полковник Андрій Бурлака.

Одне джерело, яке назвало ВВС ймовірне ім'я "Володимира Івановича", зазначило, що після завершення активної фази конфлікту на Донбасі генерал Бурлака отримав підвищення, а також вищу нагороду - звання Героя Росії.

Хочете отримувати найважливіші новини в месенджер? Підписуйтеся на наш Telegram або Viber!