Любомир Крупницький Бі-Бі-Сі, Київ

На виконання програми впродовж наступних п’яти років передбачається надати 40 млн. грн. Водночас податки від тютюнової індустрії лише за один рік складають 3 млрд. грн.

Координатор „Кампанії за майбутнє без куріння” Ганна Гапко каже, що найбільш дієвим кроком у боротьбі з палінням було б підвищення цін на цигарки.

Є дані Світового банку, який проводив у 102-х країнах дослідження. Загальний висновок був такий – підвищення цін на 10% сприяє зменшенню споживання на 4%. Г. Гопко

Г.Гопко: Найдієвіше – це, коли уряд підвищить ціни на сигарети в Україні, скаже „Ні!” тютюновому лобі, яке засіло в Міністерстві фінансів, в комітеті з податкової і митної політики Верховної Ради; підніме ціни, тому що в Україні вони, на жаль, суттєво відстають навіть від рівня Молдови і Росії. Пачка „Мальборо” у Польщі коштує 17 гривень, а в Україні лише п’ять. Тобто у Польщі люди тепер більш схильні купити кілограм фруктів, аніж сигарети, які є менш доступні за ціною. І це правильно, це здорова політика держави. Коли в Україні канцерогенні продукти, які викликають рак (а такими є тютюнові вироби), будуть відповідно коштувати, тоді це справді може стати проривом і тоді зменшиться кількість курців, яка вже зараз сягнула 15 млн. осіб.

Бі-Бі-Сі: А чи не призведе збільшення цін на цигарки лише до того, що українці куритимуть дешевші сигарети, без фільтру або ж просто самокрутки робитимуть. А загальна кількість курців від цього може суттєво не змінитися?

Г.Гопко: Ні. Курці, вони теж мають певну свою марку і вони не будуть відразу споживати щось гіршої якості. Є також люди, які думають – починати курити чи ні? Вони бачать, що сигарети коштують 3 грн, тоді як шоколадка – 5 грн. От і роблять висновок: „Ну, в принципі, я можу собі дозволити це задоволення.” Є дані Світового банку, який проводив у 102-х країнах дослідження. Загальний висновок був такий – підвищення цін на 10% сприяє зменшенню споживання на 4%.

Бі-Бі-Сі: Останнім часом в Україні можна вже побачити окремі зназки антиреклами тютюнокуріння. Наскільки, на вашу думку, такий підхід є результативним? Чи, можливо, дієвіше було б просто заборонити будь-яку рекламу тютюнових виробів?

Г.Гопко: Знову ж таки, є дані і Всесвітньої організації охорони здоров’я (ВООЗ) і інших провідних інститутів, які говорять, що повна заборона реклами – більш дієва, аніж коли є соціальна реклама (тобто антиреклама куріння) і паралельно із нею є реклама.
Тому я вважаю, що українські депутати мають доопрацювати законопроект Томенка і виконати зобов’язання, які Україна взяла на себе із ратифікацією рамкової конвенції ВООЗ з контролю над тютюном, яка передбачає повну заборону реклами тютюнових виробів (в тому числі й через смс’ки, через спонсорські акції, різні конкурси – виграй поїздку до Америки і т.п...).

Бі-Бі-Сі: Ви сказали, що потрібно вдосконалювати законодавство, але, виглядає, що вже існуючі норми закону, які регулюють цю сферу, не дуже працюють. Візьмімо для прикладу ту ж заборону курити у громадських місцях..?

Г.Гопко: Тому є багато причин... Наведу такий приклад, у Києві, на площі Льва Толстого, сидить жінка, яка продає сигарети, без акцизних марок, без попереджень, що це шкідливо. Тобто, це контрабандні сигарети. І у нас є відео, відзняте прихованою камерою, де вона сама розповідає, що це контрабанда. І ходить міліціонер, який у неї кожен день бере ці сигарети. Тобто це є бізнес, який хтось „дахує”. Якщо би міліціонери виконували свої функції, якщо би дали більше повноважень по контролю громадським організаціям, якби не була така інертна влада, то і громадяни були би більш законослухняними.

Бі-Бі-Сі: Виконання подібної програми може суттєво вдарити по виробниках сигарет, а вони мають немалий вплив на ті ж державні інституції, які відповідають за виділення коштів на цю програму. Наскільки реально подолати цю перешкоду?

Г.Гопко: Ми зараз боремося за підвищення акцизів. І є декілька законопроектів зареєстрованих вже у Верховній Раді, які пропонують підвищення цін на сигарети. Є величезний спротив зі сторони міністерства фінансів, яке має виділити зараз кошти на цю програму, зі сторони комітету з податкової і митної політики. І деколи ми чуємо абсурдні аргументи: „Ви розумієте, що підвищення ціни призведе до того, що тютюнова індустрія просто забереться з нашої країни і не буде тут працювати, а ми ж повинні створювати їм комфортні умови...” Вибачте, які комфортні умови створювати в державі, де демографічна криза?! Де молодь „підсіла” на цей легкий вид наркотику?! Про кого ми турбуємося?! І коли я чую такі заяви... І коли міністерство фінансів не надає нам свого експертного висновку на наші пропозиції щодо того якими мають бути ціни на сигарети...– це є ніщо інше як лобіювання інтересів тютюнових гігантів, по іншому це назвати не можна. Тютюнове лобі ніколи не мало опору зі сторони громадськості в Україні. Це зараз громадські організації активізувалися, залучили зірок і вони відчувають, що можуть втратити великі надприбутки. Я прекрасно розумію, що вони будуть платити немалі гроші, щоби тримати ціни якомога меншими.

Я спілкувалася з головним онкологом Сімферополя і він мені відверто розповів, що щодня оперує чоловіків на рак легень. І на 3-4-ій стадії раку легень вони витрачають 10-15 тис. доларів, щоб врятувати життя. А потім вони отримують інвалідність і держава їм платить пенсії. Тому ті збитки, лише економічні, які держава зазнає від людей, які помирають у працездатному віці, передчасно, а це 110 тис українців щороку, а також ті збитки, які держава витрачає на лікування, а це кільканадцять хвороб, які викликає тютюнокуріння, вони значно перевищують ті мізерні прибутки, які отримує український бюджет від виробництва й продажу цигарок.