Марта Шокало Бі-Бі-Сі, Київ

	Така кампанія провадилися із солідарності з Грузією у Києві

Вина із цих країн замінили на російському ринку молдавське та грузинське вино, яке заборонили продавати в Росії.

Керівник російської федеральної служби за наглядом у сфері захисту прав споживачів та благополуччя людей, головний санітарний лікар Росії Геннадій Онищенко заявив, що особливо перевірятимуть якість китайських та українських вин, яких останнім часом побільшало на російському ринку.

Із 45 видів українського вина взятих на пробу, два не відповідали показникам безпеки людини, а 11 були забраковані за смаковими якостями.

Щойно з’явилося це повідомлення, як заговорили про можливу заборону українського вина в Росії.

Ніяких коментарів не даю, бо подивіться, що ви пишете. Інформація не відповідає дійсності. А що відповідає дійсності? Зайдіть на наш сайт і подивіться. Речник Росспоживнагляду

Отримати більш детальну інформацію з цього приводу у прес-службі Росспоживнагляду Бі-Бі-Сі не вдалося. Там сказали: все що повідомлялося в українській пресі не відповідає дійсності, тому порадили читати їхній сайт.

“Ніяких коментарів не даю, бо подивіться, що ви пишете. Інформація не відповідає дійсності. А що відповідає дійсності? Зайдіть на наш сайт і подивіться”, - сказала моя співрозмовниця і кинула слухавку.

Пошукова система запропонованого сайту на словосполучення “українське вино” не видала жодного повідомлення.

Головний фахівець з виноробства в українському міністерстві аграрної політики Сергій Чинуша, що офіційно до них російська сторона з жодними претензіями не зверталася. А перевірка українського вина, яку проводили російські експерти – це планова процедура.

Росія може виставити претензії стосовно якості продукції в Україні, як це було у випадку з м’ясо-молочним продуктами. Подібні перевірки - процес завуальований: приїжджають якісь інспектори, з кимось домовляються, одним дозволяють, іншим не дозволяють, ніхто нічого не знає. Україні потрібні правила, за допомогою яких такі конфлікти вирішувалися б. Такі правила є в СОТ. Олег Нів'євський

Офіційно нічого немає. Ніякої інформації, ніяких запитів з російського боку немає. Кожна країна має право перевіряти на своїй території будь-якого виробника, продукції, робити якісь аналізи. Якби щось було, то російська сторона до нас би звернулася. Ті результати перевірок, про які йдеться у пресі про те, що два види вина було забраковано за хімічними показниками – це менше 5 відсотків від загальної кількості вина. Це нормальний показник. Можливо, це все відголоски молдавської кампанії, грузинської кампанії.

За даними російських експертів, після заборони на імпорт молдавських та російських вин російський ринок скоротився більш ніж наполовину. На зміну їм прийшли вина з Білорусі, України, Китаю та Південної Америки.

Фахівці припускають, що такі погрози на адресу виноробів з цих країн від російських чиновників мають так званий “молдавський слід”.

Претензії до білоруського вина виникли після того, як Білорусь перевірила молдавські вина і не виявили там пестицидів, про що раніше заявляла Росія.

Українське вино викликало підозри, тому що деякі виробники в Україні у зв’язку з неврожаєм винограду, нібито, були змушені використовувати молдавську сировину.

Китай може постраждати через те, що виявив бажання імпортувати молдавське вино.

Чилійські та аргентинські вина, як вважають деякі російські оглядачі, потрапили у цей перелік тільки для того, щоб керівництво Росспоживнагляду не звинуватили в упередженості.

То чи можуть заборонити імпорт українського вина в Росію?

Експерт інституту стратегічних досліджень і консультацій Олег Нів’євський не виключає, що вино як і будь-яка інша українська продукція може бути заборонена в Росії, адже між країнами не існує чітких механізмів врегулювання торгівельних відносин.

	Раніше українську Масандру з фотографією Сталіна перестали продавати у Канаді

“Росія може виставити претензії стосовно якості продукції в Україні, як це було у випадку з м’ясо-молочним продуктами. Подібні перевірки - процес завуальований: приїжджають якісь інспектори, з кимось домовляються, одним дозволяють, іншим не дозволяють, ніхто нічого не знає. Україні потрібні правила, за допомогою яких такі конфлікти вирішувалися б. Такі правила є в СОТ”, - каже Олег Нів’євський.

Українські винороби вже вдруге опиняються під прицілом критики. Наприкінці серпня пролунали звинувачення, що ледь не 90% українських вин підроблені і зроблені на основі порошку. Тоді винороби назвали такі заяви “чорним піаром”. Наскільки серйозними є заяви російського споживнагляду і чи не призведуть вони до нових “алкогольних воєн”, як дехто називає суперечки Росії з Грузією та Молдовою? Про це Бі-Бі-Сі запитало В’ячеслава Пономарьова, голову асоціації “Виноградарів та виноробів України”, що об’єднує 40 виробників. З ним розмовляла Марина Денисенко.

Пономарьов: Є такий технічний момент, наприклад, коли експортуєш продукцію в Росію: надаються зразки цієї продукції до уповноваженої лабораторії, яка робить аналіз. Це не спеціальна перевірка. Немає жодних підстав говорити, що ця експертиза була упередженою. Два зразки із 45 визнані такими, що не відповідають стандартам. Це менше 5%, це дуже непоганий результат. Застосовувати будь-які санкції за наслідками цієї перевірки немає жодних підстав.

Бі-Бі-Сі: Тобто якщо заборона і буде накладена, то тільки на ці два види вина?

Пономарьов: Так. Якщо проаналізувати минулі перевірки продукції з Молдови та Грузії, імпорт якої в Росію був заборонений, то там йшлося про невідповідність стандартам більш як 50% відсотків вин.

Бі-Бі-Сі: Недавно Український алкогольний конгрес оприлюднив інформацію про те, що нібито близько 90% українських є підробкою. Тоді українські винороби назвали це “чорним піаром”. Як ви думаєте, чи можна розцінювати інформацію про те, що українські вина можуть бути заборонені в Росії, також як “чорний піар”?

Пономарьов: Ні. Я вважаю, що це повідомлення про перевірку не є “чорним піаром”. Це просто робоче повідомлення. Щодо Українського алкогольного конгресу, котрий зробив багато сенсаційних заяв, які дійсно є “чорним піаром” щодо галузі – більш-менш поважна організація повинна мати юридичну адресу, якої цей конгрес не має. Якщо ми проаналізуємо, хто матиме зиск з подібних заяв, то, на мій погляд, окрім молдавської сторони – ніхто.