Олександр Гриб

Рузвельт знову переграв Сталіна?

Наміри деяких керівників Кримського керівництва вслід за російським вшанувати пам'ять радянського диктатора Йосифа Сталіна відкриттям пам'ятника тим-часом знайшло бурхливе відображення в російських ЗМІ та знайшло здивование нерозуміння у західній пресі.

Канадський "Глоб енд Мейл" згадує роковини Ялтинської конференції у статті "Темна перемога 1945: Як було втрачено Схід". Британський "Індепендент" іронізує, що відзначати пам'ятником внесок Сталіна у Другу світову війну все одно, що вшанувати Гітлера за реформу німецької залізниці.

Зураб Церетелі сказав в інтерв'ю кримським журналiстам, що для нього "Сталін, Черчіль та Рузвельт символізують мудрість, потугу та силу країн, які перемогли фашизм". Cвоє обурення ідеєю встановити пам'ятник Cталіну на землі репресованих кримських татарів висловив голова меджлісу Мустафа Джумельов.

Канадський історик Любомир Луцюк написав відкритого листа президентові Ющенко з осудом таких намірів, і ми запиталаи його чим можна пояснити саму ідею певних кримських політиків?

Любомир Луцюк: Я не можу зрозуміти, як якийсь українець будь-де в Україні. за будь-яких обставин захотів би поставити пам'ятник Сталіну. який був одним з найбільших вбивців 20-го сторіччя, і який особливо багато насильства вчинив проти українського народу. Тому за будь-яких обставин, поява пам'ятника на території України Сталіну, будь-де включно з Кримом неможливо уявити. Мені важко зрозуміти, що могло бути в голові політика, який міг таке собі придумати в Україні. Це те саме, якби в Ізраїлі поставили пам'ятник Гітлеру. Це безглуздо. При цьому в Україні знаходяться люди, які вважають Сталіна пересічним історичним діячем. Під-час моїх візитів до України мене досі дивує присутність пам'ятників Леніну, людині - яка заснувала концентраційні табори і почала репресії проти українського народу. Відтак ми звернулися до президента Ющенка, який виявив відчуття та розуміння історичних процесів, аби жодна пропозиція подібного пам'ятника не знайшла підтримки. Цього ніколи не має статися в Україні.

Бі-Бі-Сі: Кримське керівництво ухвалило дипломатичне рішення звести пам'ятник не лише Сталіну, але й Рузвельту та Черчілю, аби відзначити 60 років Ялтинської конференції. Чи Ялтинська конференція взагалі заслуговує на таке вшанування?

В Росії Сталіна досі вшановують

Любомир Луцюк: Якщо відзначати роковини ялтинської конференції слід загадати, що згідно з ялтинськими домовленостями, буквально мільйони людей - українців, росіян та інших, які втекли від радянського жаху були насильно репатрійованими до СРСР після завершення війни. Це здійснювалося часто проти їхньої волі, і дехто накладав на себе руки чи калічився аби цього уникнути. Спадщина Ялти включає, розчленування Східної Європи, зраду Східної Європи на користь Радянського Сoюзу, тому я не гадаю, що ця подія заслуговує на вшанування. Тисячі українці були репатрійованими і багато з них загинули в таборах.

Бі-Бі-Сі: Російський скульптор Зураб Церетелі, який створив проект пам'ятника визнав, що його дід був розстріляним у 1937 році, і батьки його дружини були також репресованими. Чи не існує тут якоїсь суперечності, що люди, які творять пам'ятники Сталіну знають про його злочини, але водночас захоплюються його діями?

Любомир Луцюк: Пан Церетелі є звичайно видатним скульптуром відомими у світі, де розміщені його роботи. Багато його робіт чудові витвори мистецтва і він визнаний ЮНЕСКО "посланцем доброї волі". Він очевидно зробив свій внесок у світове мистецтво як грузин народжений в СРСР. Пpоте мені дуже важко уявити чому він міг взятися за створення пам'ятника Сталіну, чи навіть подумати взятися за таку роботу. В особі Сталіна немає нічого що заслуговує на вшанування. Він був вбивцею, антисемітом. Він був етнічним грузином, який нищив гірські народи включно з грузинами. Він вчинив воєнні злочини і злочини проти людства, які зрівняються лише із злочинами Гітлера і навіть перевищують їх. Немає практично нічого, що заслуговує на вшанування пам'яті Сталіна. Мені часом пишуть з України і запитують, чи варта з цим турбувати президента Ющенка, адже це - дурниця. Я не гадаю, що це дурниця. Це - історична пам'ять. Це - те, що будуть вивчати діти і онуки українців.