|
Форум Ради Європи в Києві: як ідуть реформи? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
21 жовтня у Києві розпочинається Форум Ради Європи “За майбутнє демократії". Йтиметься про виборчі системи в різних країнах, їх вплив на демократичні процеси. Україна увійшла до Ради Європи 14 років тому назад, взявши на себе зобов’язання реформувати, зокрема, виборче законодавство, згідно із європейськими нормами. Чи виконує Київ свої зобов'язання? Чи не буде проведення форуму у час початку президентської кампанії в Україні розцінено, як підтримка певних політичних сил в цій державі, близьких до президента? На це та інші запитання Бі-Бі-Сі відповідає постійний представник України в Раді Європи Євген Перелигін. Євген Перелигін: З огляду на українські реалії буде певний вплив, можливо, на саму тональність дискусії. Але, я думаю, що жодного підтексту щодо підтримки або не підтримки будь-кого цей форум не передбачає. Бі-Бі-Сі: Як у Раді Європи ставляться до відкритих списків, на чому наполягає Віктор Ющенко? Чи це є європейська практика? Євген Перелигін: Формування списків може бути в тому чи іншому вигляді, але відкритість списків – основна демократична європейська норма. Бі-Бі-Сі: Як в цілому в Раді Європи ставляться до майбутніх президентських виборів в Україні? Чи там переконані, що вони будуть чесними? Євген Перелигін: Ми робимо все для того, щоб переконати цю європейську структуру, що вибори Україна зможе провести чесно і демократично. Тому сьогодні між Україною і Радою Європи йде нормальна практична робота щодо підготовки нашої країни до президентських виборів. Бі-Бі-Сі: Якщо в Україні буде ухвалено закон про імперативний мандат, чи це вплине на взаємини між Радою Європи та Україною? Євген Перелигін: Позиція Ради Європи щодо імперативного мандату відома. Рада Європи виступає проти імперативного мандату як недемократичного інструменту. Бі-Бі-Сі: Чому Україна не виконує всі зобов’язання, аби зняти моніторинг з боку ПАРЄ? Євген Перелигін: Україна, якщо відверто казати, виконала 99% своїх зобов’язань. Залишається певна кількість зобов’язань, тому що в нас існують внутрішні проблеми. Мова в першу чергу йде про дуже повільний процес судової реформи. Генеральна прокуратура, її місце у владній системі України і її функція загального нагляду має бути переглянута. Для цього треба переглядати Конституцію, а для цього немає можливості в парламенті. Бі-Бі-Сі: Раду Європи називають своєрідною залою чекання до Євросоюзу.Чи нинішні взаємини між Україною і Радою Європи сприяють просуванню України до ЄС? Євген Перелигін: Для того, щоб виконати 3 копенгагенські критерії членства країни у ЄС, - візьмемо його перший критерій щодо демократичної стабільності в державі, - саме тут Рада Європи допомагає країні наблизитись до демократичних стандартів. Бі-Бі-Сі: Яка реакція зараз в Європі на запропоноване Віктором Ющенком загальнонародне обговорення президентських конституційних змін? Опозиція називає це піар-акцією з боку оточення президента... Євген Перелигін: Це питання опозиції, як оцінювати. Тому що це передвиборчі процеси. | Також на цю тему Польща підписала Лісабонський договір10 жовтня, 2009 | СВІТ Кізяки в Брюсселі: молочна галузь ЄС у кризі07 жовтня, 2009 | СВІТ Чехія 'прийме Лісабонську угоду цього року'07 жовтня, 2009 | СВІТ Євродепутати подовжили мандат Барозу 16 вересня, 2009 | СВІТ Новий Європарламент розпочинає роботу 14 липня 2009 | Головна сторінка | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||