Світлана Дорош Бі-Бі-Сі

	Святослав Піскун

Хоча указ президента виглядає як вимушений крок президента, причиною якого називається дотримання законів і виконання судових рішень, оглядачі наголошують на більш серйозних причинах заміни генерального прокурора.

Урядова коаліція протягом останніх кількох тижнів висловлювала занепокоєння тим, що президент ніби-то хоче змінити генерального прокурора Олександра Медведька, діяльність якого постійно критикував і сам Віктор Ющенко, і опозиція.

Ще у четвер вранці перший віце-спікер парламенту Адам Мартинюк заявив, що парламент має не допустити спроб президента замінити генпрокурора і назвав такі спроби “шури-мурами”.

Події у прокуратурі розвивалися блискавично: про рішення Шевченківського суду, який поновив Святослава Піскуна на посаді, а також про, власне, указ президента стало відомо одночасно із представленням пана Піскуна у Генеральній прокуратурі.

Кілька місяців тому новопризначений прокурор заявляв, що навіть у разі повернення на посаду через судове рішення він не збирається повертатися працювати до Генпрокуратури і лишатиметься депутатом. І що судиться він із президентом виключно заради торжества справедливості.

Той факт, що Святослав Піскун повернувся на тлі невдоволення президента діяльністю прокуратури під керівництвом Олександра Медведька оглядачі розцінюють як спроби Віктора Ющенка зменшити вплив урядової коаліції на діяльність Генеральної прокуратури. Раніше президент неодноразово заявляв, що вважає цю діяльність заполітизованою.

Новопризначений прокурор був обраний до парламенту за списком Партії регіонів. Деякі представники цієї фракції одразу ж привітали повернення Святослава Піскуна у прокуратуру. Однак згодом коаліція назвала увільнення Олександра Медведька і призначення Святослава Піскуна спробою президента посилити свій вплив на правоохоронні органи.