|
Фельґенгауер: Кремль обережний щодо України | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Низка російських політиків, таких як Константін Затулін, робили низку заяв щодо ситуації в Криму, які українська влада розцінювала як такі, що суперечать інтересам української держави. Заяви офіційної російської влади поки що лунають обережно. Наскільки це випадково, кореспондент Бі-Бі-Сі запитала незалежного військового експерта з Москви Павла Фельґенгауера: Павєл Фельґенгауер: Взагалі-то так, офіційна Москва утримується, оскільки вона готується до самміту Великої Вісімки. Позиція Кремля висловлюється устами окремих депутатів Думи, а сам президент демонструє стриманість. З Україною - поки що заяви та вереск. А от з Грузією - там серйозно, справа пахне війною. Наскільки я знаю з вірогідних джерел, Вашингтон розглядає російсько-грузинський конфлікт як потенційно найбільш небезпечний в усьому світі. Бі-Бі-Сі: Російський міністр оборони Сергєй Іванов заявив про готовність 30 об’єктів військової інфраструктури в Новоросійську. Чорноморський флот готується до передислокації? Павєл Фельґенгауер: Поки що вона є неможливою. Новоросійськ дуже мало підходить для надводної дислокації суден. Ніхто всерйоз передислокацію не розглядає. Якщо це колись і буде, то точно не в Новоросійськ. Можливо, Таманський півострів. Бі-Бі-Сі: Деякі вважають, що антинатовські акції протесту не мають сенсу, адже Росія сама співпрацює з НАТО, і зокрема вже довший час бере участь в Морському бризі. Це справді так? Павєл Фельґенгауер: В чомусь приймали трошки участь, в сухопутних навчаннях з НАТО в рамках програми "Партнерство заради миру" у Львівській області. Подібні, російсько-американські маневри провадилися і на російській території. В 1994 році на полігоні в Саратовській області висаджувалася велика кількість американських військових. І там теж були акції протесту. Звісно, в Росії дуже остерігаються приєднання України до НАТО, але самі маневри жодної ролі не грають. Тому і зрозуміла така жорстка реакція. І хоча маневри провадяться не під егідою НАТО, це спільні американо-українські навчання. І при цьому Верховна рада Криму приймає рішення про зону "вільну від НАТО". Наче це має до цих навчань якесь відношення. Бі-Бі-Сі: Останнім часом Росія разом з НАТО здійснювали патрулювання Середземномор’я. Коли ж НАТО попросило розширити патрулювання і на регіон Чорного моря, Росія відмовилася. Як ви вважаєте, чому? Павєл Фельґенгауер: Ну, загалом знову-таки, жодного серйозного ані військового, анти анти-терористичного змісту ці патрулювання не мали. Це так, демонстрація дружніх почуттів або ж їхньої відсутності. Дійсно, є така програма, що коли морем перевозитимуть зброю для терористичних цілей або ж зброю масового знищення, щоб їх взяти і у відкритому морі перехопити. Тут навіть не стільки маневри важливі, а щоб розвідка їх вчасно локалізувала. Так що ці патрулювання... Ну, є дружні стосунки, то патрулюють разом, а нема - то не патрулюють. Та, власне, так само і ці маневри в Криму, вони носять політично-демонстративний характер, і боротьба проти них також. | Також на цю тему НАТО критикує Росію за заяви щодо України07 червня 2006 | Головна сторінка Держдума Росії проти України в НАТО07 червня, 2006 | УКРАЇНА ВР не розглянула закон про військові навчання07 червня, 2006 | УКРАЇНА Ющенко: Крим як 'територія без НАТО' - політична спекуляція06 червня, 2006 | УКРАЇНА Крим оголосив 'територію без НАТО'06 червня, 2006 | УКРАЇНА Кримський парламент проти Морського бризу05 червня, 2006 | УКРАЇНА МЗС України визнав Затуліна небажаною особою05 червня, 2006 | УКРАЇНА РНБО ухвалила прискорити підготовку Морського Бризу02 червня, 2006 | УКРАЇНА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||