Перешліть цю сторінку другові		Версія для друку

Марина Денисенко Бі-Бі-Сі, Лондон

Українські урядовці з твердістю говорять про вірогідність приєднання України до СОТ, якщо не до кінця цього, то наступного року. Попри той факт, що переговори про членство України з цієї організацією тягнуться вже майже 10 років, дебати в українському суспільстві про переваги чи недоліки такого членства були мінімальними.

Валерій Хорошковський - один з найбільших ентузіастів швидкого приєднання України до СОТ

З одного боку, українцям важко протистояти принаді "приєднатися до світової торгівельної спільноти", як про це часто говорять з урядових трибун. З іншого, що насправді означатиме це приєднання для українського бізнесу і споживача?

Песимісти кажуть, що український виробник, поставлений в умови рівної світової конкуренції, опиниться в непростій ситуації. Сам по собі вступ до СОТ підвищує вимогливість до ринку," - вважає директор Центру анти-кризових досліджень Ярослав Жаліло. - "Але він у жодному разі не підвищує спроможність українських виробників слідувати цим вимогам. Зменшення рівня цін завдяки подешевшанню імпорту призведуть до того, що українські виробники будуть змушені також зменшувати свої ціни. Це означає, що зменшаться їхні прибутки, а прибутки, як відомо, і є головним джерелом модернізації виробництва, формування іноваційних технологій. На даному етапі вступ України до СОТ сприятиме консервації тієї неефективної і відсталої структури виробництва, яка існує сьогодні."

Сам по собі вступ до СОТ підвищує вимогливість до ринку. Але він у жодному разі не підвищує спроможність українських виробників слідувати цим вимогам.

Директор Центру антикризових досліджень Ярослав Жаліло

Але не варто малювати СОТ лише чорними фарбами. Оптимісти переконані, що членство в СОТ приведе на українский ринок іноземного інвестора, а з ним - робочі місця, передові технології та ефективніший менеджмент. Але на питання про створення нових робочих місць важко дати однозначну відповідь.

Анти-глобалісти, наприклад, наголошують, що членство бідніших країн в СОТ, як правило, супроводжувалося зростанням безробіття: адже місцеві виробники часто банкрутували, тоді як той самий іноземний інвестор запроваджував ефективніші методи укравління, що часто означали скорочення робочої сили.

Опоненти СОТ вважають, що членство в ній призводить до масового безробіття

Більшість критиків також погоджуються, що дотримання прав інтелектуальної власності в Україні, яке стане неминучим з приєднанням Києва до СОТ, приведе до встановлення лізенцізної ціни на книжки, музичні компакт-диски та програмне забезпечення.

У порівнянні із західними зразками зараз ці товари коштують в Україні копійки. З приведенням українських цін до рівня "світових" сякий-такий доступ до світової культури та знань і без того небагатому українському споживачеві, який він мав досі, буде відрізано.

Вплив членства в СОТ на аграрний сектор також містить у собі певний парадокс. З одного боку, місія СОТ полягає у тому, щоб у далекій перспективі поступово знизити субсидії на продукцію сільського господарства, які застосовують як багаті, так і бідні країни. Українські дотації на сільске господарство мають бути приведеними до вимог СОТ.

Парадокс полягає у тому, що зниженню субсидій, якого прагне СОТ, у випадку України передуватиме їхнє зростання, вважає Ярослав Жаліло. Якщо цього не буде зроблено, то українські харчі чекають на світових ринках анти-демпінгові процеси, як це вже було з українською сталлю.