Іммігранти приносять зиск економіці - статистика

Іммігранти, які прибули до Великої Британії з 2000 року, зробили "значний" внесок до державного бюджету, - такі висновки нового дослідження.

Наукове <link type="page"><caption> дослідження</caption><url href="http://www.cream-migration.org/publ_uploads/CDP_22_13.pdf" platform="highweb"/></link> було проведене Університетським коледжем Лондона. Згідно з його висновками, імовірність того, що нові іммігранти подають прохання про соціальну допомогу чи проживають у державному житлі, набагато нижча, ніж у випадку з місцевим населенням.

Автори дослідження стверджують, що іммігранти не є тягарем для британської економіки, а, навпаки, їхній внесок до державного бюджету "напрочуд великий".

Британський уряд наполягає однак, що обмеження прав новоприбулих на соціальну допомогу було виправдане.

Автори дослідження - професор Християн Дастманн і доктор наук Томмазо Фраттіні - кажуть, що іммігранти, які оселилися в Британії після 1999 року, на 45% менше за британців покладалися на соціальну допомогу чи отримували податкові пільги.

"Різницю частково можна пояснити більш сприятливим віковим і гендерним складом іммігрантів, - кажуть автори звіту. - Однак навіть у тій самій віковій групі, подібної статі і з подібної освітою, нові мігранти все одно на 21% менше за корінних британців звертаються по соціальні пільги".

Високий рівень освіти

Найбільшим у декаду до 2011 року був внесок у британську економіку з боку іммігрантів з Європейського економічного простору (ЄЕП - ЄС, а також Норвегія, Ісландія і Ліхтенштейн). Ця група мігрантів заплатила податків на 34% більше, ніж отримала соціальних пільг і виплат.

Іммігранти з країн, які не входять до ЄЕП, за той самий період заплатили податків на 2% більше, ніж отримали в пільгах.

Тоді як британці за цей самий період заплатили податків на 11% менше, ніж отримали від держави пільг.

Незважаючи на позитивну статистику в перші десять років нового тисячоліття, автори дослідження з'ясували, що іммігранти з країн, які не входять до ЄЕП, у період з 1995 по 2011 рік отримали більше соціальних виплат, ніж заплатили податків, тому що в середньому в їхніх родинах більше дітей, ніж в британських.

У звіті також сказано, що в 2011 році 32% іммігрантів нової хвилі з країн ЄЕП і 43% іммігрантів не з країн ЄЕП мали дипломи про вищу освіту, тоді як серед британців цей показник становить 21%.

Дослідники використали дані з дослідження британського ринку праці і офіційну статистику. Професор Дастменн каже, що як випливає з цього дослідження, "на відміну від більшості інших європейських країн, Велика Британія приваблює високо освічених кваліфікованих іммігрантів із країн ЄЕП і з-за їх меж".

"Наше дослідження також доводить, що за минулі 10 років іммігранти приносили зиск державному бюджету, бо значно більше вклали в економіку податків, ніж забрали в соцвиплатах, - додав професор. - З огляду на це, твердження про "соціальний туризм" іммігрантів з ЄЕП жодним чином не пов'язані з дійсністю".

Однак представник лобістської організації Migration Watch сер Ендрю Ґрін назвав висновки звіту "підтасованими".

"В часи попереднього уряду до нас прибули приблизно чотири мільйони іммігрантів, з яких дві третини з-поза меж Європейського Союзу, - сказав сер Ендрю. - Від 1995 року їхній внесок в економіку був мінімальний або навіть від'ємний".

Він погоджується з тим, що внесок мігрантів з країн ЄС загалом позитивний, "тому що ви берете до уваги німецьких інженерів, французьких дизайнерів моди чи хоча б швейцарських банкірів".

"Реальну проблему на майбутнє становить дуже велике число низькооплачуваних іммігрантів зі Східної Європи, - каже він. - Звіт озирається в минуле, але не дивиться в майбутнє, не бере до уваги майбутніх коштів на охорону здоров'я і пенсії".

Однак автори звіту кажуть, що ініціативи уряду, спрямовані на зменшення трудової, студентської і родинної міграції зашкодили репутації Великої Британії як привабливого місця для роботи та навчання.

Перепис населення, проведений у 2011 році, засвідчив, що 13% населення Англії та Уельсу народилися за межами Британії.