Жінку, яка відкусила нападнику язик, виправдали через 61 рік

Після перегляду справи суд у Південній Кореї виправдав жінку, яку десятиліття тому засудили за те, що вона відкусила язик чоловікові під час ймовірного сексуального нападу.

Чой Маль-джа було 18, коли її засудили до 10 місяців ув'язнення за завдання тяжких тілесних ушкоджень. Її нападник, якому був 21 рік, отримав м'якший вирок — шість місяців.

Після років боротьби за своє добре ім'я, у липні цього року в Пусані почався повторний судовий процес. Вже на першому засіданні прокурори вибачилися перед жінкою і, зробивши незвичний крок, попросили суд скасувати її засудження.

"Я не могла залишити цю справу без відповіді... Я хотіла заступитися за інших жертв, які розділяють мою долю", — сказала Чой після виправдання.

Коли стався напад, жінка була підлітком і той інцидент змінив її долю, "перетворивши з жертви на обвинувачену".

Зараз їй 79 років.

Вона висловила подяку своїм прихильникам, а також звернулася до можновладців, яких звинуватила в тому, що вони "зловживають владою, щоб топтати слабких і маніпулювати законом".

Справа Чой цитують в юридичних підручниках Південної Кореї як класичний приклад того, як суд не зміг розпізнати самозахист під час сексуального насильства.

Згідно з судовими протоколами, нападник притиснув Чой до землі у південному місті Кімхе. Їй вдалося звільнитися лише після того, як вона відкусила близько 1,5 см його язика.

Чоловік постійно вимагав компенсацію за травму і навіть одного разу вдерся до будинку Чой з ножем, повідомляють південнокорейські ЗМІ.

Те рішення стало одним з найбільш суперечливих щодо сексуального насильства в Південній Кореї: чоловіка засудили до шести місяців ув'язнення з відтермінуванням на два роки за незаконне проникнення та залякування. Йому так і не висунули звинувачення в спробі зґвалтування.

Чой отримала суворіший вирок за те, що завдала йому тяжкі тілесні ушкодження, при цьому суд тоді заявив, що її дії вийшли за "розумні межі" самооборони.

Під час слідства її тримали під вартою шість місяців, а пізніше винесли вирок: 10 місяців ув'язнення з відтермінуванням на два роки.

У 2018 році, натхненна світовим рухом #MeToo, який також набув поширення в Південній Кореї, Чой звернулася до правозахисних організацій і близько двох років збирала докази, перш ніж подати клопотання про перегляд справи.

Її шлях до виправдання був непростим. Суди нижчих інстанцій відхиляли її клопотання, стверджуючи, що немає доказів на підтвердження її заяв про самозахист.

Чой продовжувала боротьбу. Вона стверджувала, що не хоче, щоб інші жертви сексуального насильства переживали те саме, що й вона.

"Вони не повинні нести цей біль наодинці", — сказала вона в одному з попередніх інтерв'ю виданню The Korea Herald.

Нарешті, у грудні 2024 року Верховний суд задовольнив її заяву про поновлення справи.

Після рішення суду виправдати Чой, жінка та її прихильники усміхалися, а деякі тримали плакати з написами: "Чой Маль-джа зробила це!" та "Чой Маль-джа досягла успіху".

Адвокатка Чой, Кім Су-джун, назвала попередній вирок "помилковим рішенням через гендерну упередженість і суспільні упередження".

"Завдяки безкомпромісній боротьбі Чой Маль-джа, яка ніколи не здавалася, прокуратура та судова система сьогодні отримали можливість виправити цю помилку", — сказала Кім.

Вона додала, що Чой планує подати цивільний позов проти держави, щоб отримати компенсацію.

"Гаряча лінія для жінок Кореї", одна з груп, що підтримувала Чой у її кампанії, вважає, що цей вирок прокладе шлях до справедливості для жертв сексуального насильства.

"Надалі захисні дії жінок будуть визнані законними. Я очікую, що це означатиме, що менше жінок стикатимуться з несправедливими стражданнями", — каже Сон Ран-хі, яка очолює групу.

"Щонайменше це стане посланням для жертв. Навіть якщо процес, через який ви зараз проходите, болісний і несправедливий, знайте: ваш голос має значення. Говоріть", — сказала Сон в інтерв'ю BBC.

У Південній Кореї було щонайменше два інших випадки, коли жінки відкушували язики сексуальним нападникам — один у 1988 році в місті Андон, а інший у 2020 році в Пусані. В обох випадках суди визнали дії жінок законними актами самозахисту та ухвалили рішення на їхню користь.