Суперзірку бойовиків обвинуватили у вбивстві шанувальника, що нагадує сюжет одного з його фільмів

Даршан Тугудіпа, суперзірка індійського кіно, перебуває під арештом протягом останніх 10 днів у зв'язку зі злочином, який нагадує сюжет одного з його фільмів.

Він серед 17 людей, яких затримала поліція за вбивство Ренукасвамі, 33-річного фаната актора. Його тіло витягнули з каналізації.

Раніше цього тижня комісар поліції міста Бенгалуру заявив, що Ренукасвамі було "вбили дуже жорстоким і варварським способом".

Поліція вважає, що 47-річний актор був злий на Ренукасвамі, який працював у фармацевтичній компанії, через те, що той нібито надсилав непристойні повідомлення в соцмережах актрисі Павітрі Гоуді, яку в індійській пресі називали дівчиною Даршана. Вона теж серед затриманих.

Підозрюваним інкримінують "вбивство, викрадення, знищення доказів і злочинну змову".

Даршан у в'язниці і не коментує звинувачення, але його адвокат Ранганатх Редді сказав BBC, що під час їхніх зустрічей актор заперечував звинувачення проти нього.

"Зараз це лише звинувачення, - сказав він. - У поліції немає прямих доказів проти Даршана".

Редді також назвав заяви про те, що Павітра була одружена з Даршаном, "відвертою брехнею".

Даршан вважається найбільш зіркою кіноіндустрії, яка говорить мовою ка́ннада, поширеною на півдні Індії. Чоловік знявся приблизно в 60 фільмах, і багато з них стали хітами.

"Він найбільша зірка каннадської кіноіндустрії, у якого є величезна кількість шанувальників", - каже кінокритик С. Шива Кумар.

Продюсер Йогіш Дваракиш каже, что Даршан - "актор, який може гарантувати вашому фільму надзвичайну прем'єру".

"Його фільми виходять на 600-700 екранах у 400 кінотеатрах. Його шанувальники обожнюють його". Його останній фільм зібрав понад 1 мільярд рупій (12 мільйонів доларів) і став величезним хітом.

Згідно з повідомленнями, він бере 200-250 мільйонів рупій (майже 2 мільйони доларів) за роль – цифра, нечувана для місцевої кіноіндустрії, де фільми зазвичай мають невеликі бюджети, а більшість навіть не виходять у прокат у сусідніх південних штатах.

Тож не дивно, що після 11 червня, коли поліція з’явилася в готелі в місті Майсуру, де Даршан зупинився під час зйомок фільму "Диявол", його драматичний арешт і наслідки продовжують захоплювати заголовки газет у штаті.

Офіційно поліція не надає жодних деталей щодо доказів проти актора та інших підозрюваних – якщо такі є у них є.

Але місцева преса повідомила про фантастичні звинувачення, приписавши їх джерелам у поліції.

На телеканалах показували розмиті записи з камер відеоспостереження, і репортери стверджують, що на них видно викрадення Ренукасвамі.

Преса обговорює нібито розтин померлого, а також шаленіє від повідомлень про те, що взуття, яке Даршан носив у ніч вбивства, знайшли в будинку його дружини Віджаялакшмі.

У ЗМІ обговорюють особисте життя актора - його стосунки з дружиною та зв’язок із Павітрою Гоудою, а історії про його минулу поведінку повторюються в новинах і соцмережах.

Січневий пост в інстаграмі Павітри, де вона розповідає про 10-річні стосунки з актором, після їхнього арешту став вірусним.

Даршан є сином актора Шрініваса Тугудіпи, який став "дуже популярним і успішним, граючи негативні ролі" в 1970-х.

Продюсер Йогіш, який знає Даршана три десятиліття, каже, що актор зазнав багато труднощів у своєму ранньому житті після того, як помер його батько, залишивши сім’ю в злиднях.

На своїй першій роботі кінооператором у складі освітлювальної групи на знімальних майданчиках Даршан отримував 150 рупій (близько 1,36 долара) на день.

Але "міцному молодому чоловікові з імпозантною зовнішністю" порадили виступити перед камерою, і він почав отримувати невеликі ролі у фільмах і на телебаченні, каже містер Шива Кумар, додаючи, що великий прорив Даршана припав на 2002 рік.

"Він увірвався в центр уваги завдяки фільму "Мажестік", де зіграв симпатичного головоріза, антигероя, який приніс йому славу і зробив зіркою".

Це також принесло йому легіони шанувальників, каже Муралідхар Хаджане, кінокритик і автор книги про кіно мовою ка́ннада. "Він став героєм для маргіналізованих верств суспільства. Вони ідентифікували себе з Даршаном".

У свої ранні роки він був "скромним, працьовитим та дисциплінованим", каже Йогіш, який тісно працював з ним у 2005-2006 роках.

Шіва Кумар каже, що його фільми були "дуже посередніми", ролі повторювалися, акторська гра була "дерев’яною", але він побудував успішну кар’єру, граючи бойовика.

"У багатьох його фільмах його персонаж був аутсайдером, з попередньою історією, яка використовувалася як виправдання того, що він взяв закон у свої руки".

Але, каже Хаджане, "він не міг керувати цією славою і не знав, як поводитися, коли до нього приходить успіх".

У 2011 році актора заарештували, він провів чотири тижні у в'язниці після того, як Віджаялакшмі звинуватила його в домашньому насильстві. Тоді у новинах цитували її скаргу поліції про те, що Даршан напав на неї, погрожував револьвером і гасив об неї недопалки.

"Попри її дуже помітні травми, індустрія та його фани продовжували підтримувати його. Його фільм "Саараті", який вийшов, коли він був у в'язниці, став масовим хітом".

Його звільнили після того, як його дружина відкликала справу проти нього. Є думки, що перемир’я відбулося за посередництва індустрії.

"Після того, як він вийшов, він подорожував штатом у своєрідному турі подяки, приносячи вибачення своїм шанувальникам. Він сказав: "Будь ласка, вибачте мене, я подав поганий приклад", - згадує Йогіш.

Хаджане каже, що після того випадку деякі представники кіноіндустрії, "які підтримували його раніше, почали дистанціюватися", але це не вплинуло на успіх актора в прокаті.

Незважаючи на тяжкі звинувачення, з якими він зіштовхується зараз, реакція в індустрії була приглушеною, лише декілька акторів відкрито говорили про цю справу.

Хаджане каже, що подекуди причиною може бути комерційний інтерес.

"Індустрія мовчить, бо на ньому лежить 1,5 мільярда рупій. Якщо він потрапить до в'язниці, три його фільми доведеться відкласти або покласти на полицю. Тому вони не можуть дозволити собі заборонити його".

Йогіш визнає, що арешт Даршана є "великою втратою для індустрії", і каже, що заклики до заборони є передчасними, оскільки "його все ще розслідують, і людина невинна, доки не буде доведено провину".