Зеленський підписав скандальний закон №12414

Пізно ввечері у вівторок, 22 липня, попри протести і заклики ветувати закон №12414 його все-таки підписав президент Володимир Зеленський.

Інформація про це є на сайті Верховної Ради у картці закону. Однак, підпис президента кілька разів з'являвся і зникав.

Вдень 22 липня Рада у другому читанні проголосувала за законопроєкт №12414 про діяльність НАБУ і САП. Експерти і опозиція кажуть, що йдеться про знищення антикорупційних органів.

У Києві, Дніпрі та Львові тисячі людей вийшли на акції протесту проти закону, що нівелює незалежність антикорупційних органів - НАБУ та САП.

Новину про те, що президент підписав закон 12414, люди зустріли криками: "Ганьба".

Люди стояли на протесті до комендантської години.

Ухвалення закону, що зменшує повноваження НАБУ і САП, вже розкритикували у Єврокомісії.

Водночас у НАБУ дякують громадськості за підтримку й обіцяють продовжувати працювати та "надалі відстоювати нашу незалежність розслідувань від втручань".

"За" ухвалення закону були 263 депутатів — головно Слуга народу, Батьківщина та колишня ОПЗЖ. Проти були ЄС і Голос.

Юлія Тимошенко під час розгляду запамʼяталась полумʼяною промовою проти незалежних антикорупційних органів.

Що змінює законопроєкт №12414

Якщо коротко — він перетворює антикорупційні органи на залежні від генерального прокурора інституції. Раніше вони були незалежними політично, а також інші органи не мали права розслідувати справи, які були закріплені за НАБУ і САП.

Депутат Ярослав Железняк написав, що у разі ухвалення цього законопроєкту керівником для прокурорів САП фактично буде генпрокурор, а не очільник САП.

"Це означає, що тепер генпрокурор буде визначати, який прокурор буде слідкувати за розслідуваннями НАБУ", - каже Железняк.

Генеральний прокурор відтепер матиме право витребувати будь-яке провадження НАБУ та передати його на розгляд іншому прокурору. Ця зміна скасовує попередню норму, яка забороняла вилучати провадження з НАБУ.

"Якщо НАБУ не виконуватиме вказівок, генпрокурора це має прямим наслідком забрання провадження в НАБУ. Прибирається право прокурорів САП забирати в інших органів провадження, які підслідні НАБУ", - зазначає нардеп.

За його інформацією, директор НАБУ матиме право витребовувати справи в інших органів виключно за погодженням з генеральним прокурором, а не з керівником САП, як це було раніше.

Також керівник САП втрачає можливість вирішувати спори щодо підслідності справ для НАБУ. Ці повноваження тепер належать генпрокурору.

Крім того, додається пряма норма, яка надає генеральному прокурору право розглядати клопотання про закриття всіх кримінальних проваджень щодо ТОП-посадовців (із чітким переліком посад) та, за результатами розгляду таких клопотань, закривати ці провадження.

Нардеп, голова комітету Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин каже, що влада руками Комітету правоохоронної діяльності запроваджує "тотальний контроль генпрокурора над антикорупційними справами".

Він наголошує, що серед іншого правки передбачають, що НАБУ втрачає контроль над розслідуванням статей, які на цей час можуть розслідувати лише вони.

"Тобто легалізується схема, за якою в НАБУ забрали справу Татарова, щоб її поховали інші правоохоронні органи"

"Наслідки будуть плачевні. Посли G7, тобто клубу основних постачальників зброї для ЗСУ, просили роз'яснення уряду щодо ситуації з обшуками в НАБУ. Про сповільнення євроінтеграції я вже мовчу. Ось що буває, коли приватний інтерес і намагання забезпечити недоторканість татарових-міндічів стоїть вище інстинкту виживання", - написав Юрчишин.

За інформацією видання Українська правда, з посиланням на джерела в антикорупційних органах, обшуки в НАБУ проводили "превентивно, бо дізнались, що в НАБУ готується підозра Тімуру Міндічу (співвласник "Студії "Квартал 95" – УП)".

Єдина представниця монобільшості Слуги народу, голова Комітету з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна напередодні закликала колег не голосувати за законопроєкт.

"У разі голосування за ці зміни антикорупційна інфраструктура України буде фактично знищена. Наслідки ухвалення цього законопроєкту для держави вважаю катастрофічними", - написала Радіна.

Вона також виступила проти законопроєкту напередодні голосування.

Після підписання закону президентом генеральний прокурор Руслан Кравченко запевнив, що він не забиратиме справу Чернишова в НАБУ, а навпаки готовий допомогти, бо має багато досвіду у державних звинуваченнях.

За словами генпрокурора, підслідність в НАБУ та САП не забиратимуть без аналізу матеріалів і ходу слідства.

Кравченко також запевнив, що не планує зловживати повноваженнями та не збиратися робити "ревізії" справ НАБУ.

"Ви шо зовсім цейво?"

У Києві, Дніпрі та у Львові кілька тисяч людей зібралися на стихійний мітинг проти ухваленого закону.

У столиці люди прийшли до театру Франка, який розташований зовсім поруч з офісом президента. Люди тримають плакати з закликами на захист антикорупційних органів: "Як демократія зникла безвісти", "законопроєкт №12414 - прямий шлях до Росії", "Жопу собі ліквідуйте". Більшість плакатів написані на картонках. На них написано дуже багато матюків.

Один чоловік тримає плакат, де написано: "мій батько загинув не за це".

Люди скандують: "Вето на закон", "Ганьба", "незалежність для НАБУ".

У соцмережах сотні постів користувачів, які пишуть про дежавю з 2013 роком і порівнюють з диктаторськими законами 16 січня.

Також кілька тисяч людей вийшли на мітинг у Львові до пам'ятника Тарасу Шевченка на проспекті Свободи.

До протестувальників вийшов мер Львова Андрій Садовий. Після новин про підписання закону люди не розходяться.

НАБУ, САП і закон 12414: реакції

Активісти та опозиція говорять про те, що обмеження дій антикорупційних органів суперечить прозорості українською влади та загалом євроінтеграційним процесам України.

Ще напередодні з'явилася реакція від послів країн "Великої сімки", які повідомили, що стежать за ситуацією.

"Ми зустрілися сьогодні з НАБУ, маємо серйозні занепокоєння та маємо намір обговорити ці події з керівництвом уряду. Ми всі маємо спільне зобов'язання підтримувати прозорість, незалежні інституції та належне управління, і ми цінуємо наші партнерства в Україні для спільної боротьби з корупцією", - йдеться у дописі.

Речник Єврокомісії Гійом Мерсьє у коментарі виданню "Українська правда" заявив, що Євросоюз "зі стурбованістю відреагував на останні дії України щодо НАБУ та САП".

"Ці органи мають вирішальне значення для програми реформ України і повинні діяти незалежно, щоб боротися з корупцією та підтримувати довіру громадськості", – сказав речник.

Він підкреслив, що ЄС надає Україні значну фінансову допомогу "за умови прогресу в галузі прозорості, судової реформи та демократичного врядування".

У НАБУ також повідомили, що вже звернулися до низки міжнародних інституцій щодо ситуації та інформують їх про перебіг подій.