Хаос у Стамбулі й усе, як хотів Кремль. CNN - про переговори в Туреччині

"Врешті, спрацьовує план Кремля, і, здається, Білий дім мало що з цим може зробити", - пише з Києва головний кореспондент CNN з питань міжнародної безпеки Нік Пейтон Волш.

Він зазначає, що рішення президента Зеленського про те, щоб відправити до Стамбула міністра оборони Умерова було складним і пояснюється необхідністю. А цільова аудиторія цього рішення – лише одна людина: президент США Дональд Трамп.

"Києву треба показати готовність до будь-яких кроків задля пришвидшення досягнення будь-якого миру, або ж є ризик, що довкола Трампа зміцніють прокремлівські голоси, і він або зовсім знудиться цим процесом, або/і скоротить допомогу Україні", - вважає провідний оглядач CNN.

Тож загалом, вважає він, мирний процес іде саме так, як хоче Москва: повільно і під контролем Кремля.

Відмова Путіна від участі у переговорах є "добре прорахованим ризиком", який вже спрацював на його користь, зазначає автор. Адже після реакції Трампа – про те, що "нічого не станеться" допоки вони з Путіним не зустрінуться - усі дипломатичні зусилля пішли по вітру, і тепер варто чекати лише їхньої двосторонньої зустрічі.

"Це дає Путіну повну свободу дій", - вважає аналітик CNN. Він також не виключає, що зустріч Путіна і Трампа може відбутися вже незабаром.

Але навіщо Путіну поспішати?

Його рішення про неучасть у переговорах на заклик Трампа свідчить про два ключові міркування російського лідера. По-перше, він хотів випробувати "потужні санкції", якими погрожував у разі незгоди Росії на перемир'я французький лідер. Путін також, очевидно, передбачав і зробив ставку на гнівну реакцію Трампа. І не прогадав. Очільник Кремля навіть міг дозволити собі тримати весь світ три дні в напрузі через питання: їде чи не їде? А також щодо складу російської делегації у Стамбулі.

Тим часом президент Зеленський опинився у досить скрутній ситуації, коли він повинен перебувати десь поблизу мирних переговорів, якщо раптом вони активізуються, але без того, щоб було помітно, як він чекає на наступний хід Путіна.

Хаос як стратегія

СNN подає ще один матеріал про переговори у Стамбулі – вже від кореспондентки з місця подій Клер Себастьян. Вона відзначає хаос і невідомість, які є визначними рисами цих перемовин.

"Очікувати краще, ніж знати результат", - цитує кореспондентка CNN свою розмову із кореспондентом видання російського міноборони "Звєзда" Станіславом Іващенком. "Усі втомилися від цього, - прокоментував він війну проти України. – Але ми будемо захищати нашу позицію".

Саме "запеклим захистом" своїх позицій кореспондентка CNN пояснює пропозицію Путіна відновити переговорний процес, яку він озвучив тиждень тому, коли постав перед ультиматумом Києва та його союзників про 30-денне перемир'я або потужні санкції.

Путін обрав "третій шлях", запропонувавши відновити переговори, зупинені ще у 2022 році – на тому ж місці і з тими ж людьми з російського боку.

Ще більше ситуацію ускладнило те, що і Росія, і Україна тепер намагаються балансувати свої інтереси довкола відносин із Дональдом Трампом. Президент Зеленський не приховує цього і відкрито заявив, що рішення надіслати до Стамбула українську делегацію на чолі із міністром оборони Умєровим він ухвалив "з поваги до президента Трампа".

Росія також пильно стежить за наступними кроками американського лідера, все ще в надії на можливість перезавантаження відносин. І Трамп поки що підтримує ці сподівання заявами на кшталт того, що "нічого не відбудеться" без його зустрічі з Путіним.