Рішення НБУ щодо Порошенка. Що це значить

Національний банк України (НБУ) 28 квітня визнав ділову репутацію п'ятого президента України Петра Порошенка небездоганною. Адвокат Порошенка Ілля Новіков вважає це політичним тиском, а в НБУ кажуть, що все законно.

У НБУ таке рішення пояснюють санкціями проти Петра Порошенка, які діють з лютого 2025-го року.

Натомість адвокати колишнього президента наголошують, що засідання в НБУ відбулося з порушеннями, а самі санкції незаконні.

То що ж значить це рішення, як воно зашкодить банку та самому Петру Порошенку?

Що сталося на засіданні комітету НБУ

За інформацією НБУ, комітет з питань нагляду та регулювання діяльності банків провів засідання 28 квітня онлайн та напередодні повідомив про це "усі зацікавлені сторони".

"На засіданні були присутні представник Петра Порошенка – адвокат Ігор Головань та представник АТ "МІБ" – заступник начальника юридичного управління, начальник відділу по роботі з непрацюючими активами Олександр Грищенко, що передбачено законом про банки", - зазначено у заяві НБУ.

Адвокат Порошенка Ілля Новіков та кілька народних депутатів "Європейської солідарності" прибули до будівлі Нацбанку, аби взяти участь у засіданні особисто, проте їх не пустили.

Народний депутат партії "Європейська солідарність" Ростислав Павленко повідомив, що Ігор Головань насправді не був долучений до онлайн-засідання:

"Представника Порошенка було просто … відключено від засідання. Як звітує система - відключено "хостом". Тобто, організатором. Усі спроби підключитися ще раз результату не мали", - написав Павленко.

BBC надіслало запит до пресслужби НБУ з проханням прокоментувати присутність представників Петра Порошенка на засіданні 29 квітня.

У пресслужбі повідомили, що представник Петра Порошенка адвокат Ігор Головань був присутній на засіданні та "мав змогу надати пояснення та заявити клопотання".

"Учасники засідання комітету, згідно з процедурою, заслухали адвоката Петра Порошенка та представника АТ "МІБ". Після чого комітет повинен був прийняти рішення шляхом голосування членів комітету, яке відбувається без присутності сторонніх учасників засідання. Тому представник Петра Порошенка та представник АТ "МІБ" залишили відеоконференцію, що передбачено стандартною процедурою засідання комітету", - прокоментували в НБУ.

Як пояснює адвокат Порошенка Ілля Новіков, НБУ ухвалив рішення щодо експрезидента на підставі указу Зеленського щодо санкцій.

"Який, як нам стало відомо у Верховному Суді, є виключно превентивним заходом. Без представників Порошенка, порушуючи все, що можна, ухвалили це рішення. Очевидно, що як тільки ми отримаємо в друкованому вигляді, ми його оскаржимо", – сказав адвокат Новіков, коментуючи ситуацію щодо рішення НБУ.

Після запровадження санкцій Петро Порошенко звернувся з позовом до Верховного Суду щодо рішення Володимира Зеленського про застосування санкцій. У команді Порошенка їхне застосування називають незаконним.

Народна депутатка від ЄС Ірина Геращенко, яка була на першому засіданні суду, повідомила, що міністерство юстиції надало документи до касаційного адміністративного суду Верховного суду щодо підстав санкцій проти Петра Порошенка.

"Так ось, там вказано, що санкції носять превентивний характер, аби заборонити Порошенку вчиняти дії, що можуть зашкодити націнтересам", - написала Геращенко.

У Верховному Суді поки що відмовили призупинити санкції РНБО проти Петра Порошенка до остаточного рішення по суті.

НБУ каже про тиск з боку адвокатів і нардепів

У НБУ написали, що всіх попередили про онлайн-формат засідання, однак адвокат і нардепи прибули до будівлі банку.

"Національний банк розцінює дії народних депутатів та осіб, що їх супроводжували, зокрема ведення прямої трансляції їхнього перебування в НБУ в ефірі "5 каналу" та виклик Національної поліції, як спробу тиску на працівників НБУ та намагання зірвати роботу комітету", - написали в НБУ.

Там також повідомили, що розглядають можливість подання заяви до правоохоронних органів "про тиск та перешкоджання діяльності з боку зазначених народних депутатів та осіб, що їх супроводжували".

У "Європейській солідарності" назвали ці заяви погрозами:

"А це вже - замах на перешкоджання діяльності не лише народних депутатів, але й журналістів, і тиск на ЗМІ", - написав Ростислав Павленко.

Він стверджує, що згідно із законом, народні депутати мають право перебувати у приміщенні органів влади, брати участь у засіданнях та бути невідкладно прийнятим керівництвом.

У партії ЄС звинуватили керівництво Нацбанку у виконанні політичного замовлення проти їхнього лідера.

Що відомо про банк і як його вже покарали

Нацбанк визнав ділову репутацію Петра Порошенка небездоганною як власника істотної участі в акціонерному товаристві "Міжнародний інвестиційний банк" (АТ "МІБ")

У рейтингу прибутковості української банківської системи цей банк у 2025-му році перебуває на 57-му місці із 61-го.

Порошенко володіє акціями АТ "МІБ" опосередковано - через володіння 100% акцій компанії "Закритий не­ди­вер­си­фі­ко­ва­ний корпоративний інвестиційний фонд "Прайм ессетс кепітал".

29 квітня на сайті банку з'явилася інформація, що НБУ вирішив скасувати реєстрацію АТ "МІБ" як учасника міжнародних платіжних систем Visa International, Intelexpress і Western Union.

У банку кажуть, що збираються оскаржити рішення НБУ.

Ділова репутація Порошенка VS Майбутнє банку

Економіст і ексчлен ради НБУ Віталій Шапран пояснює, що на діяльність банку визнання небездоганної ділової репутації акціонера не є чимось новим в Україні, і прямого впливу на банк таке рішення не має.

Як приклад він приводить ситуацію, що сталася в березні 2023 року, коли НБУ визнавав небездоганною ділову репутацію акціонера "Ідея банку" польського Getin Holding та його власника Лєшека Чарнецького. Здійснення права голосу передається довіреній особі з висунутих банком кандидатів, одну з яких призначає НБУ.

"Ідея банк" успішно функціонував більше двох років, доживши до свого продажу Сергію Тігіпку, власнику українського Таскомбанку та Універсалбанку", - каже Шапран.

За його словами, саме по собі визнання репутації акціонера небездоганною великих ризиків для банку не несе.

"Вивчення звітності АТ "МІБ" на 01.04.2025 року показує що банк мав непоганий запас регулятивного капіталу 400 млн грн при нормативі не менше 200. Також у банка був непоганий запас ліквідності. Тому очікую, що певний відтік коштів клієнт банк витримає", - пояснює фінансист.

Він також зауважив, що 7 квітня НБУ оштрафував банк на 20,5 млн грн. Банк мав намір оскаржити це рішення в суді.

Підготовка до виборів?

"Насправді розгляд питання про "небездоганну репутацію" свідчить про серйозні проблеми з репутацією самого Нацбанку, який за Конституцією має бути суто незалежним регулятором, а по суті став виконавцем політичного замовлення", - написав про рішення НБУ Петро Порошенко.

Він також вказав, що НБУ займається "зловживанням владними повноваженнями і порушенням закону".

На думку Порошенка, таким чином Володимир Зеленський готується до виборів:

"Це є неспростовним доказом, що Зеленський дав команду "фас" на розправу з опозицією і всіма, хто сміє хоч трохи критикувати владу", - написав Порошенко.

"Дії, спрямовані на руйнацію ефективного прибуткового банку, порушують інтереси не тільки Петра Порошенка, а й тих десятків тисяч громадян України, серед яких тисячі військових, які є клієнтами банку", – зазначив Головань.

Захисники Порошенка також твердять, що рішення НБУ може зашкодити наданню командою експрезидента волонтерської допомоги українським захисникам.

За що проти Порошенка ввели санкції

13 лютого 2025-го року Володимир Зеленський підписав указ про запровадження персональних санкцій проти Петра Порошенка. Рішення про це ухвалила Рада нацбезпеки та оборони, яку очолює президент України.

Також у пакеті санкцій були бізнесмени Ігор Коломойський, Геннадій Боголюбов, Костянтин Жеваго та ексдепутат Ради Віктор Медведчук.

Серед цих підсанкційних осіб тільки Петро Порошенко зараз перебуває в Україні на волі, Ігор Коломойський - у СІЗО, інші фігуранти - за кордоном.

Заходи проти лідера опозиції та фракції "Європейська Солідарність" передбачають блокування активів, заборону економічної діяльності та позбавлення звань та нагород. Фактично - такі санкції суттєво обмежать політичну та будь-яку іншу діяльність Петра Порошенка.

Левова частка активів Петра Порошенка записані на його сина, який живе за межами України. Порошенко є серед найбагатших людей країни.

Тоді Володимир Зеленський коментував, що раніше фінмоніторинг не показував інформації щодо порушень з боку Петра Порошенка, а тепер "СБУ і інші показують":

"Деякі деталі не можу сказати, але коли це оприлюднять, то люди будуть в шоці, як дехто використовує під час війни фонди нібито для підтримки військових, а миє гроші і передає своїм, є прізвища, учасникам своєї партії. Я шокований, хочу, щоб на час розслідування були введення санкції, це мої повноваження, а далі будуть суди. Йдеться про мільярди. Якщо чесно, є якийсь терпець у людей у всіх", - сказав Зеленський.

Проте з того часу жодних "шокуючих даних" влада не показала, а під час засідання Верховного Суду стало відомо, що покарання Порошенка стало "превентивно".

Петро Порошенко рішення РНБО назвав "антиконституційний та політично мотивованим".

"У цього злочину є багато співучасників: уся команда Зеленського, кабінет міністрів, який нагнули на абсурдне подання, члени його РНБО", - заявляв Порошенко.

Правохоронні органи розслідують низку справ щодо Петра Порошенка. Зокрема, звинувачують його у скоєнні тяжких злочинів - "державній зраді" та "фінансуванні тероризму" через закупівлю у "ДНР" і "ЛНР" вугілля для теплових електростанцій у 2014-2015 роках.

Експрезидент вважає звинувачення політичними, а його захисники наполягають на тому, що постачання вугілля з непідконтрольної частини Донбасу відбувалося законно і воно врятувало Україну від енергетичного колапсу.

Петро Порошенко є лідером фракції "Європейська Солідарність" у парламенті, був президентом України з 2014 по 2019 роки.

Він програв вибори Володимиру Зеленському, але досі є одним із найпопулярніших українських політиків.