Gazeteye göre, İran'ın yeni füzelerinin menziline, İngiliz askerlerinin üstlendiği Kıbrıs, İngiltere ve Amerika'nın Irak, Afganistan, Doha ve Bahreyn'deki üsleriyle ticaret merkezi Dubai'nin yanı sıra Suudi Arabistan ve Kuveyt'teki petrol yatakları da giriyor.

Daily Telegraph, uzmanlara atfen bazı değişikliklerle bu füzelere nükleer başlık da takılabileceğini, ancak İran'ın bunu başarabilmesi için beş ila 10 yıla ihtiyacı olduğunu belirtiyor.

Gazete, geçen ay İran'ın nükleer tesislerini vurma provası yapan İsrail'in İran'ın füzelerini havada durdurabilecek savunma sistemine sahip olduğunu ayrıca bu ülkenin elinde 200 kadar nükleer savaş başlığı olduğunu aktarıyor.

'Füze denemesi ve İran'daki siyasi dengeler'

Guardian, İran'ın füze denemesiyle Amerika ve İsrail'e meydan okuduğunu yazarken, Independent başyazısında, İran'ın "askeri tehditlerini" Cumhurbaşkanı Mahmud Ahmedinecad'ın içerideki "başarısızlıklarını" örtme çabası diye niteliyor:

"İran füze denemesiyle Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararlarına aykırı davrandı. Bu, görmezlikten gelinemeyecek bir gelişme. İran'ın sivil amaçlı nükleer enerjiye sahip olma hakkı var. Ancak Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Sözleşmesi'ne taraf bir ülke olmasına rağmen uranyum zenginleştirme faaliyetlerini uzun süre gizlediği için inandırıcılığını kaybetti.

"Atom Enerjisi Kurumu'yla işbirliğini reddettiği için ekonomik yaptırımlar uygun bir yöntem. Ama dünyanın geri kalanı da gevşek tehditlerle İran'daki sertlik yanlılarının elini güçlendirmemeli."

Independent, nükleer programın İran'daki iktidar mücadelesiyle yakından bağlantılı olduğunu savunarak şöyle devam ediyor:

"Gelecek yılki seçimlerde Ahmedinecad'ın koltuğunu kaybedebileceği yolunda işaretler var. Zira muazzam petrol gelirlerine rağmen, işsizlik oranı çok yüksek, enflasyon yüzde 30 seviyesinde ve yolsuzluk hala çok yaygın. Ahmedinecad, 2005'te bu sorunları çözme vaadiyle iktidara geldi ama başaramadı.

"Batı'ya karşı kışkırtıcı davranıp tehditler alarak, milliyetçiliğe sarılarak içerideki konumunu güçlendirmeye çalışıyor. Bu numarasını muhtemelen seçimlere kadar tekrarlayacak. İsrail ve Washington'daki şahinlerin de dizginlenmesi gerekiyor. Avrupa Birliği'nin teşvik paketiyle İran'ı kazanması hala mümkün."

'ABD İran'ı yalnızlığa itiyor'

Financial Times ise, diplomasi cephesinde Amerikan Yönetimi'nin Tahran'a karşı önemli bir zafer kazandığını belirtiyor.

Gazetenin özel haberine göre, İran'da yüklü miktarda doğalgaz yatırımı yapmaya hazırlanan Fransız enerji devi Total, siyasi açıdan riskli olduğu gerekçesiyle bu projeden vazgeçtiğini açıkladı.

Geçen Mayıs'ta Royal Dutch Shell ve İspanyol Repsol YPF, güneydeki doğal gaz projesinden çekilmişti.

Total'in İcra Kurulu Başkanı gazeteye mülakatında "İran'a yatırım yaparsak çok büyük siyasi risk almış olacağız. Çünkü insanlar Total'in para için herşeyi yapabileceğini düşünecekler" diyor.

Financial Times, Total'in çekilmesiyle İran'ın doğal gaz ihracatını önemli oranda artırmasının mümkün olmayacağına dikkat çekiyor.

Gazete, bu gelişmenin son dönemde Tahran'la ekonomik ilişkilerini kesmeleri için hükümetler ve şirketler nezdinde baskılarını artıran Amerikan Yönetimi açısından önemli bir başarı olduğunu belirtiyor.

'IMF'den enflasyon uyarısı'

Financial Times'ta yer alan bir başka mülakatta ise Uluslararası Para Fonu IMF'nin Başkanı Dominique Strauss-Kahn, gelişmekte olan ülkelere enflasyon uyarısı yapıyor:

IMF Başkanı gelişmiş ülkelerde enflasyon tehlikesinin çok ciddiye alındığını ancak bazı yükselen ekonomilerde tedbir olarak daha sıkı para politikalarının uygulanması gerektiğini savunuyor.

Enflasyonun dünya ekonomisi, özellikle de yoksul ülkeler için büyük tehdit oluşturduğunu belirten Dominique Strauss-Kahn, önde gelen sanayileşmiş sekiz ülkenin liderlerini bir araya getiren G-8 zirvesinde bu konuda dünyaya doğru mesajlar verildiğini vurguluyor.

Financial Times başyazısında ise G-8'in etkinliğini artırabilmesi için yeni üyelere kapılarını açması gerektiğini belirtirken, Daily Telegraph tam tersini savunuyor:

"1975'te Fransız ve Alman liderlerin şömine başı sohbetleri olarak temelini attığı forum, bugün büyüklüğüyle ters orantılı etkiye sahip dev bir yapıya dönüştü. Artan gıda ve petrol fiyatları nedeniyle ekonomik krizin yaşandığı bir ortamda temsilcilerin makro-ekonomi yönetimine odaklanmaları ve dünyanın en büyük petrol üreticisi Suudi Arabistan'ın görüşlerini almaları beklenirdi.

"Bunun yerine G-8 liderleri iklim değişikliğinden, Zimbabve seçimlerine, İran'dan, Kuzey Kore'ye kadar uzanan geniş bir alanla ilgilenmeyi tercih ettiler. Küresel ısınma, ekonomik korumacılık, Afrika'ya yardım ve petrol üretiminin artırılması konusunda muğlak mesajlar verdiler.

"İran füze denemesi yaparak G-8'lerin uyarılarına kulak asmadığını gösterdi, onlarla alay etti. Bazıları G-8'in Çin, Hindistan ve başka ülkeleri de bünyesine katması gerektiğini söylüyor. Bu G-8'lerin etkinliğini daha da azaltır. Aksine G-8 feshedilmeli."

Amerikan Konsolosluğuna saldırı

İstanbul'da Amerikan Konsolosluğuna dün düzenlenen saldırı, gazetelerin iç sayfalarında daha çok ajans haberleriyle aktarılıyor.

Guardian, saldırının Türkiye'de iç siyasette çalkantının yaşandığı bir dönemde gerçekleştiğine dikkat çekiyor.

Financial Times da bunun Türkiye'de son beş yılda yabancı hedeflere düzenlenen en büyük saldırı olduğuna işaret ediyor.

Daily Telegraph ise saldırının sorumluluğunu üstlenen olmamasına karşın, şüphelerin İslamcı militanlara odaklandığını aktarıyor.

'Oy kullan çekilişe katıl'

Daily Telegraph'a göre İngiltere'de hükümet yerel seçimlere katılımı artırmak için, belediyelerin oy kullananlar arasında ödül çekilişi yapmasını da içeren bir dizi önlem üzerinde çalışıyor.

Bu çerçevede belediyelerin, oy kullananlara bedava spor salonu üyeliği verebileceği belirtiliyor.

Ana muhalefet "seçim rüşveti" diye nitelediği öneriye karşı çıkıyor.