|
3 Ocak 2006 Basın Özeti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
İngiltere gazetelerinde Rusya'nın fiyat anlaşmazlığı nedeniyle Ukrayna'ya gaz sevkiyatını durdurması bugün de önemli yer tutuyor.
Times gazetesi'nde Michael Binyon imzalı bir değerlendirmede Rusya'nın yalnızlığa itilebileceği belirtiliyor: "Rusya'nın Ukrayna'ya vanaları kapaması, enerji kaynaklarının uluslararası politikada ne denli önemli olduğunu ortaya koyan siyasi ve ekonomik bir krize neden oldu." 'Rusya'nın Batı'yla ilişkileri zarar görecek' "Ancak Kremlin'in bu kararı geri tepebilir ve Moskova'nın Batı'yla uzun vadeli ilişkilerine zarar verebilir. Ukrayna'yla yaşanan kriz, tam da Rusya'nın G-8 dönem başkanlığında enerji güvenliğini ana gündem maddesi yapacağını açıkladığı bir zamana rastladı." "Demokrasiyi sınırladığı için şimdiden Batı'nın eleştirilerine hedef olan Rusya'nın bu krizin ardından, sanayileşmiş demokrasilere başkanlık etme kabiliyeti konusunda şüpheler iyice artacak." "Kremlin'in kararını bir şantaj olarak gören Batı, Rus enerji kaynaklarına bağımlılıktan kurtulma yolları arayacak. Rus doğalgazını Baltık denizi altından Almanya'ya ulaştıracak boru hattı projesi yeniden sorgulanacak." "Moskova'nın bu kararı Amerika ve Batı'yı Arap petrollerine aşırı ölçüde bağımlı olmama kararına iten 1973 petrol ambargosu kadar vahim sonuçlar doğurabilir." 'Yeni soğuk savaş" Times başyazısında ise, gerginliği "Boru hatlarının silah olarak kullanıldığı yeni bir soğuk savaş" diye tanımlarken Ukrayna'nın krizde Batı'nın desteğini almaya çalışarak büyük bir kumar oynadığını belirtiyor. Gazete, Kremlin'in iddia ettiği gibi, Ukrayna'nın, topraklarından Avrupa'ya gönderilen Rus doğalgazına hat kirası olarak el koyması halinde Batı'daki dostlarını kaybedebileceğine dikkat çekiyor. 'Ukrayna seçimlerini etkileme çabası' Financial Times ise Rusya'nın Ukrayna'ya doğalgazı kesme kararının ardında bu ülkede Mart ayında yapılacak seçimleri etkileme çabasının yattığını öne sürüyor: "Aslında bu ticari bir sürtüşme... Rusya 14 yıl boyunca sübvanse ettiği eski Sovyet cumhuriyetlerine artık doğalgaz fiyatlarını artırıyor. Baltık Cumhuriyetleri, Rusya'dan 2 yıl sonra Avrupa ülkelerine uygulanan fiyattan gaz almayı kabul etti." "Kafkaslar'daki ülkeler, doğalgaza daha az para ödemelerine rağmen topraklarından geçen boru hattı için Moskova'dan çok daha az para talep ediyor. Belarus ise transit boru hattına Rusya'yı ortak etti." "Rusya şimdi Ukrayna için de fiya ayarlamasının zorunlu olduğunu söylüyor. Ancak birçok uzman krizde Rusya'nın siyasi hesaplarının da önemli yer tuttuğunu düşünüyor." "Rusya hem Turuncu devrim nedeniyle Ukrayna'yı cezalandırmak hem de Mart ayındeki seçimler öncesinde Ukraynalı seçmenlere 'Rusya'dan uzaklaşmak, hayatınızı zorlaştırır' mesajını vermek istiyor olabilir." Guardian gazetesi, krizde Rusya'nın batı nezdindeki imajının ağır bir yara aldığını öne sürerken, Daily Telegraph başyazısında "Batı Rusya'nın kabadayılık yapmasına engel olmalı" diyor ve İngiltere Başbakanı Tony Blair'i harekete geçmeye çağırıyor: "Rusya'nın kendine gelmesini sağlamak için Blair Batı'ya öncülük etmeli. Kaybedecek daha çok şeyi olan taraf Rusya... Bunu Putin de çok iyi biliyor." "Şantaja boyun eğilirse gerisi gelir ve ikinci bir soğuk savaş başlar. Ekonomik bir soğuk savaş... Bu da herhalde Batı'nın şimdi en az ihtiyacı olan şeydir." 'Batı çifte standartlı davranıyor' Independent yazarı Mary Dejevsky ise birçok yazardan farklı bir bakış açısıyla, aslında bu krizin Batı'nın ikiyüzlülüğünü ortaya koyan başka bir örnek olduğunu savunuyor: "Aralık 2004'teki rejim değişkiliğinden sonra Ukraynalı liderlerin yapması gereken ilk şey, Rusya'yla ilişkilerin artık eskisi gibi olmayacağını kabul etmek olmalıydı." "Rusya'yla ittifakın bozulmasından sonra doğalgaz fiyatlarına uygulanan yüzde 75 indirimin sürmesini beklemek gerçekçi değil. Ukrayna, Amerika ve enerji kaynakları olmayan diğer ülkeler, doğal kaynakların siyasi bir silah olarak kullanılmaması gerektiğini düşünebilirler." "Peki ya silahlı kuvvetlerin ya da doların gücü için ne demek gerekiyor. Bu tür avantajları silah olarak kullanmak daha saygı duyulması gereken bir şey mi?. En önemlisi Amerika ve diğerlerinin yere göğe sığdırmadıkları serbest piyasa ekonomisinin kurallarına ne demeli." "Dünya Ticaret Örgütü'ne katılabilmesi için Rusya'dan ülkesindeki tüketicilere yakıt sübvansiyonunu durdurması isteniyor. Rusya kendi çocuklarını ve yaşlılarını soğuğa mahkum ederken, Ukrayna gibi yabancı ülkeler söz konusu olunca bunun adı kabadayılık oluyor." 'ABD Irak'ı yüzüstü bırakıyor' Guardian'ın manşetinde Amerikan Yönetimi'nin Irak'ı kaderiyle başbaşa bırakmaya hazırladığını belirtiyor. Gazeteye göre, Irak'ın yeniden inşası için tahsis edilen 18 milyar doların kullanılmasından sonra Beyaz Saray, Kongre'den bu amaçla başka para istemeyecek. Haberde özetle şöyle deniyor: "Başkan George Bush, Irak'ı bölgede en iyi altyapısı olan ülke yapma sözünden geri dönüyor. Dün bir Pentagon yetkilisi "Biz hiçbir zaman Irak'ı tamamen yeniden inşa etme sözü vermedik" dedi." "Irak için alınan 18.4 milyar dolarlık tahsisat Haziran 2007'de bitecek. Ve Irak, milyarlarca dolarlık tamamlanmamış yarım projelerle ve henüz savaş öncesindeki haline ulaşamayan petrol endüstrisi ve elektrik şebekesiyle başbaşa kalacak." "Bu karar, direniş hareketi karşısında ABD'nin başarısızlığını kabullenmesi anlamına geliyor. Irak'ın yeniden inşası için tahsis edilen kaynakların yarısı direnişçilerle savaş ve Saddam Hüseyin'in mahkemeye çıkarılması için harcandı." "Okullar ve altyapı çalışmaları için ayrılan 2.5 milyar dolar güvenlik güçlerine yönlendirildi. Elektrik ve kanalizasyon şebekesi için öngörülen paralar da bomba imha ve rehine kurtarma ekipleri kurmak için kullanıldı. Paraların önemli bir bölümü, dört hükümet ve seçimlere gitti." "Yine bu paralarla 10 yeni hapishane inşa edildi, yargıçlara kurşun geçirmeyen makam otomobilleri alındı, Saddam Hüseyin'in kurbanlarının gömülü olduğu toplu mezarlarda incelemeler yapıldı. Irak'ta yıl sonuna kadar 3 bin 600 projenin tamamlanması planlanıyor. Bunların dörtte biri güvenlikle ilgili projeler." 'Castro sonrası tartışılıyor' Financial Times gazetesi, Küba devriminin 47'inci yıldönümüyle ilgili bir haberinde, hem Küba hem de Amerikan Yönetimi'nin 80 yaşına gelen Fidel Castro sonrasını düşünmeye başladıklarını belirtiyor." Gazeteye göre, Castro'dan sonra anayasa gereği yerine Savunma Bakanı olan 74 yaşındaki kardeşi Raul Castro'nun geçmesi gerekiyor. Ancak Raul Castro'nun yaşı, yönetim içindeki muhalefet ve ABD'nin bunu engellemeye yönelik planları, son dönemde yıldızı giderek parlayan Dışişleri Bakanı Felipe Perez Roque'yi en şanslı aday olarak öne çıkarıyor. | İlgili haberler 2 Ocak 2006 Basın Özeti02 Ocak, 2006 | Basın Özeti 1 Ocak 2006 Basın Özeti01 Ocak, 2006 | Basın Özeti 29 Aralık 2005 Basın Özeti29 Aralık, 2005 | Basın Özeti 28 Aralık 2005 Basın Özeti28 Aralık, 2005 | Basın Özeti 27 Aralık 2005 Basın Özeti27 Aralık, 2005 | Basın Özeti 26 Aralık 2005 Basın Özeti26 Aralık, 2005 | Basın Özeti 23 Aralık 2005 Basın Özeti23 Aralık, 2005 | Basın Özeti 22 Aralık 2005 Basın Özeti22 Aralık, 2005 | Basın Özeti | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||