Hicks yeni yasayla yargılanan ilk zanlı

Askeri mahkemede ifade veren Hicks, Amerikan Yüksek Mahkemesi'nin öngördüğü yeni kurallar çerçevesinde yargılanan ilk sanıktı.

Yüksek Mahkeme, önceki sistemin anayasaya uygun olmadığına karar vermişti.

David Hicks, terörist faaliyetlere malzeme desteği vermek ve Afganistan'da Taleban ve El Kaide ile birlikte savaşmakla suçlanıyordu.

Hicks hakkındaki cinayete teşebbüs suçlamasıysa düştü.

Beş yıldır Guantanamo'da tutulan Hicks'in itirafta bulunması ardından, cezasını çekmek üzere ülkesi Avustralya'ya gönderilebileceği belirtiliyor.

İddia ve savunma makamının suçlamaları kabul etmesi nedeniyle David Hicks'e nasıl bir ceza verileceği konusunda bu akşam 20.00'ye kadar anlaşmaları bekleniyor.

Ömür boyu hapis cezasıyla karşı karşıya olan Hicks'e, Avustralya hükümetinin baskısıyla daha kısa süreli bir hapis cezası verilebileceği belirtiliyor.

31 yaşında ve daha sonradan Müslümanlığı seçmiş eski bir çiftlik işçisi olan Hicks, 2002 yılının başlarında Afganistan'da yakalandıktan kısa süre sonra Guantanamo’ya götürülmüştü.

Hicks, 2004 yılında yargılanmaya başlamış, ancak daha sonra ABD Yüksek Mahkemesi bu süreçte izlenen sistemin anayasal olmadığına karar vermişti.

Yeni yasa ne içeriyor?

Ardından Bush yönetimi, mahkeme sistemini gözden geçirerek yeni bir düzenlemede Kongre'nin onayını aldı ve Başkan Bush, yeni Askeri Komisyonlar Yasası'nı 17 Ekim 2006 tarihinde imzaladı.

Yasa, ABD vatandaşı olmayan terör zanlılarının yargılanmasına imkân veriyor.

Yasayla hangi sorgu yöntemlerinin yasadışı olduğu belirlenirken, CIA'in gizli yerlerde zanlıları sorgulama yetkisini korunuyor.

ABD ordusu Guantanamo Üssü'nde tutulan yaklaşık dört yüz kişiden seksen kadarını özel kurulan askeri mahkemelerde yargılamak istiyor.

Askeri komisyon olarak adlandırılan bu mahkemelere imkân veren yeni yasa ise ilk gündeme gelişinden bu yana özellikle insan hakları örgütlerinin eleştiri konusu.

Savunma avukatları komisyonların şeffaf ve adil olmadığını söylüyor.

Komisyonlar basın kuruluşları ve ABD Savunma Bakanlığı'nın onayladığı ulusal ve uluslararası örgütlerle tanımlanan 'kamu'ya açık olacak ancak güvenlik gerekçesiyle kapalı oturum da yapılabilecek.

Amerikan mahkemelerinde karar aşamasında jürinin oy çokluğu aranırken, bu komisyonlarda üçte iki kabul geçerli sayılıyor.

Ayrıca bir zanlı, ABD'de oturma izni bile olsa, "düşman savaşçı" olarak suçlandığı andan itibaren, "yargıç önünde itiraz hakkını" koruyan habeas corpus ilkesinden ve Cenevre Sözleşmesi'nin ilgili hükümlerinden yararlanamayacak.

Bu koşula itirazlar 2007 yılı Şubat ayında götürüldüğü Amerikan Temyiz Mahkemesi'nden döndü ancak Guantanamo zanlılarının avukatları, konuyu bu kez Amerikan Yüksek Mahkemesi'ne götürmeye hazırlanıyorlar.