Adam Brookes BBC

	Pentagon, askeri mahkemelerin işleyişini anlatan bir kılavuz yayımladı

Ordu Guantanamo Üssü'nde tutulan yaklaşık dört yüz kişiden seksen kadarını özel kurulan askeri mahkemelerde yargılamak istiyor.

Askeri komisyon olarak adlandırılan mahkemelerse ilk gündeme gelişinden bu yana tartışılıyor.

Savunma avukatları komisyonların şeffaf ve adil olmadığını söylüyor.

Amerikan Yüksek Mahkemesi de geçen yıl bu görüşe destek verip, Kongre bu komisyonlara zemin yaratacak yasaları geçirene dek, işlemleri durdurmuştu.

Şimdi Pentagon, askeri mahkemelerin işleyişini anlatan bir kılavuz yayımladı.

Pentagon sözcüsü, komisyonun işkence yoluyla elde edilmiş kanıtları delil kabul etmeyeceğini söyledi.

Mahkeme heyetine gizli bilgiler sunulur ve bunların delil kabul edilmesine karar verilirse, bundan böyle tutsaklar da bunları görebilecek.

Fakat askeri yargı geleneklerinden bir sapmayla, söylenti gibi dolaylı ifadelerin delil olabileceği belirtiliyor.

Pentagon sözcüsü yargılamaların yine de adil olacağı görüşünde.

Guantanamo Üssü'ndeki tutsakları temsil eden ordu avukatlarıysa müvekkillerinin yeni kurallar doğrultusunda adil şekilde yargılanması konusunda derin kaygılar duyduklarını; sistemin müvekkilleri açısından yeterli koruyucu unsurları içermediğini belirtiyor.

Özellikle, ABD'nin veya bir başka ülkenin gözetimi altındaki bir kişinin açıklamalarının davalıları suçlu çıkarmak için kullanılabileceğine, ancak bu açıklamaların işkence altında alınıp alınmadığını bilmenin mümkün olmadığına dikkat çekiyorlar.

Şu koşullar altında, ilk askeri komisyonlar muhtemelen bahar aylarında davaları görmeye başlayabilecek gibi görünüyor.

Ancak bu tür duruşmalara anayasa temelinde yapılmış hukuki itirazlar hâlâ ABD mahkemeleri önünde duruyor.