Saddam Hüseyin'in idamı isteniyor

Irak'ın devrik liderinin mahkemesinde bugüne kadarki duruşmalarda savcılık makamı iddianameyi sunmuştu.

Saddam Hüseyin'in 1982 yılında Irak'ın Duceyl kentinde 148 Şiinin öldürülmesiyle ilgili olaylardan dolayı idamı isteniyor.

Bugünkü duruşmada söz savunma avukatlarına verilmeden önce mahkeme yargıçları sanıklara işledikleri iddia edilen suçları okudu.

Davada Saddam Hüseyin'in yanısıra eski rejimle bağlantılı 7 kişi daha yargılanıyor.

Fransız haber ajansı AFP'ye demeç veren Başsavcı Cafer el-Musavi, Saddam Hüseyin'in avukatlarının 60 tanığı mahkemeye çağırdığını fakat bunlardan kaçının dinleneceğine yargıçların karar vereceğini söyledi.

Bağdat'ta özel olarak kurulan mahkemede bu hafta üç duruşmanın gerçekleşmesi bekleniyor.

İmzalar sahte mi?

Saddam Hüseyin'i temsil eden avukat heyetinin başkanı Halil el-Dulaymi, geçen duruşmanın sonunda tanık olarak dinlenmesini istedikleri kişilerin listesini mahkemeye sunmuştu.

Reuters ajansına demeç veren diğer bir savunma avukatı Hamis el-Obeydi, bazıları Duceyl kentinden onlarca kişinin tanık olarak dinlenirken devrik liderin masumiyetini teyit edeceklerini söyledi.

Savcılar bundan önceki duruşmalarda Saddam Hüseyin'i ve diğer 7 sanığı Duceyl'deki katliamla ilişkilendirdiğini söyledikleri bazı resmi belgelerdeki imzalara dikkat çekmiş ve ses kayıtları dinletmişti.

Saddam Hüseyin'e ait bir telefon konuşması olduğu iddia edilen ses kayıtlarından birinde, devrik lider diğer sanıklardan biriyle Şiilerin bastırılması konusunu ele alıyor ve Duceyl'de ekim yapılan tarım arazilerinin yok edilmesini istiyor.

Savcılar bu telefon konuşmasında Saddam Hüseyin'in karşısındaki kişinin eski Cumhurbaşkanı Yardımcısı Taha Yasin Ramazan olduğunu iddia etti.

1982 yılında Duceyl'de Saddam Hüseyin'e yönelik bir suikast girişimi ardından 140'ı aşkın Şii köylünün öldürülmesi emrinin verildiği belgelerde yer alan imzanın Saddam Hüseyin'e ait olduğu iddiası savcılık makamının mahkemeye çağırdığı el yazısı uzmanları tarafından doğrulandı.

Savunma avukatları bu imzaların sahte olduğunda ısrarlı. Avukat heyeti, el yazısı uzmanlarının işgal sonrası kurulan Irak hükümetiyle bağlantılı olduğunu ve dolayısıyla taraf tuttuklarını iddia etti.