On emir ABD'de laiklik tartışmasının odağında

Yüksek Mahkeme, Kentucky eyaletinin iki mahkeme salonunda yer alan "On Emir" levhalarının kaldırılmasını emretti.

Öte yandan, Teksas'ta bir hükümet binası önünde duran On Emir anıtının ise, olduğu yerde kalabileceği hükmüne varıldı.

Yargıçlar, "on emir" levhalarının tüm kamu binalarında yasaklanması yolundaki bir öneriyi de reddetti.

Hıristiyan ve Yahudi inanışında kilit önemi olan ve Musa Peygamber'e Sina Dağı'nda verildiğine inanılan "on emir", ABD'de kamusal alanda dini sembollerin yeri çerçevesinde uzun yıllardır en tartışmalı konu.

Muhafazakar Hıristiyan gruplar ve laikler yıllardır bu konuda karşılıklı kampanyalar düzenliyorlar.

Kentucky ve Teksas'ta konuyla ilgili iki ayrı şikayeti değerlendiren Yüksek Mahkeme, pek çok gözlemciye göre bu tartışmaya son noktayı koymaktan ziyade, çelişkili bir hüküm vererek kafaları daha da karıştırmışa benziyor.

Kentucky'de iki mahkeme salonunda sergilenen On Emir, kilise ile devlet işlerinin ayrımını öngören Amerikan anayasasını ihlal ettiği gerekçesiyle Yüksek Mahkeme'ye sevkedilmişti.

Yargıçlar, 5'e karşı 4 gibi kıl payı bir farkla, levhaların kaldırılmasına karar verdi.

Teksas'ta resmi bir bina önünde duran 2 metreye yakın yükseklikteki On Emir anıtı konusunda ise, 9 yargıçtan 5'i olduğu yerde kalabileceğini söyledi.

Bu kararın gerekçesi ise, Amerika'nın yasal tarihi onuruna dikilen ve dini simgeler taşımayan bazı levhaların laiklik ilkesini ihlal etmediği şeklinde açıklandı.

Bazı avukatlar ise on emir içinde Tanrı'ya pek çok kez atıfta bulunulduğunu ve bunun dinin özendirilmesi demek olduğunu vurguluyor.

Yüksek Mahkeme, konuyla ilgili yaklaşık 25 yıldır süregiden tartışmada ilk kez bir karar açıklıyor. Ama öyle görülüyor ki, Amerika bu tartışmaya henüz son noktayı koymadı.