|
Blair'in geleceği tehlikede mi? | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
İngiltere'de genel seçimlerin düzenlenmesine bir hafta kala, tartışmalara Irak savaşı ağırlığını koymuş görünüyor.
Savaşın meşruiyeti üzerine hukuktan sorumlu bakanın kaygılarını ortaya koyduğu belirtilen ve basına sızan belgenin yayınlanması ardından Başbakan Tony Blair üzerindeki baskı da giderek artıyor. Ana muhalefetteki Muhafazakar Parti açısından bu konu, Blair'i yalancılıkla suçlamak için biçilmiş kaftan. Peki ama Irak konusu kampanya süresince nasıl bir rol oynayabilir? Seçimlerin, Blair'in görevini riske atabileceğine dair bir kanıt var mı? Irak'a ilişkin her şey tartışma yaratmaya müsaitti;bu süreci hızlandıran istihbarat kanıtlarıİ savaşa girme kararının alınış biçimi ve bu kararın ardındaki yasal tavsiyeler... Bunlardan hiçbiri İngiltere Başbakanı Tony Blair'e rahat bir nefes aldırmıyor. Muhalefet partileri, şimdi Blair'in dürüstlüğünü kampanyalarının temel konusu yapmak istiyor. Savaşa giden süreçteki karar mekanizmasına ilişkin tüm soru işaretlerine rağmen, Blair bir nokta da rahat edebilir. O da savaşta önemli siyasi ya da askeri rol üstlenen üç ülkede seçime gidildi. Tümünde Irak tartışmaları önemli bir yere sahipti. Nihayetinde, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı George Bush Beyaz Saray'a döndü; Avustralya'da da Başbakan John Howard yeniden bu göreve seçildi. Sadece İspanya'da - özel koşulların yani Madrid'deki terör saldırılarının sonucu olarak- savaşı destekleyen hükümet bozguna uğradı. İngiltere'de yapılan kamuoyu yoklamaları- Başbakanın dürüstlüğü söz konusu olsa dahi- Irak'ın seçim sürecindeki nihai kararda belirleyici olmayacak. Bu konu, belki İşçi Partisi'nin çoğunlukta kalıp kalmamasına etki edebilir. Ama, tüm veriler Blair'in görevde kalacağına işaret ediyor. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||