Новак Ђоковић, депортација и тенис: Укидање визе Ђоковићу је рационална одлука - саопштио аустралијски суд
Аутор фотографије, Getty Images
Одлука министра Алекса Хоука да укине визу и донесе одлуку о депортацији тенисера „тениске звезде" Новака Ђоковића није била „нелогична" због његових добро познатих антивакцинашких ставова и могућег утицаја на младе и неодлучне, наводи се у образложењу пресуде Федералног суда Аустралије.
У документу објављеном у четвртак наводи се да су судије сматрале да је Хоук имао разлога за став да би српски тенисер могао да угрози аустралијску заједницу.
„Светска тениска звезда може утицати на људе свих узраста, младе и старије, али можда посебно на младе, да се угледају на њега", наводи се у документу.
„Ово није измишљено; за то не требају докази. То је препознавање људског понашања из скромног познавања људи", наводи се у образложењу одлуке суда.
Можда неки други министар не би поступио на овај начин, сматра суд, али није било ничег нелегалног у томе што је министар Хоук донео контроверзну одлуку и применио широка овлашћења.
Ђоковић се пре неколико дана вратио у Београд пошто му аустралијске власти нису одобриле визу и учешће на Аустралијан опену, првом гренд слему у сезони.
Судија Џејмс Олсоп одлуку судског већа о депортацији образложио је пет дана пошто је Ђоковић напустио земљу.
Комплетно образложење пресуде одмах је објављено и на сајту суда.
Поред одлуке о депортацији, суд је пресудио да Ђоковић мора да плати и трошкове процеса.
Ђоковић је дошао у Мелбурн са медицинским изузећем од обавезне вакцинације, што је био један од два услова за учешће на тениском турниру.
Међутим, после десетак дана је депортован на основу пресуде трочланог већа Федералног суда, заснованој на одлуци министра за имиграције Алкекса Хоука да Ђоковићу поново укине визу, што је дискреционо право члана аустралијске владе.
Да ли је Ђоковић био опасан за друштво?
У образложењу се наводи да став министра да би Ђоковићево присуство у Аустралији могло да доведе у опасност тамошње друштво није био „нерационалан и нелогичан", иако нису сви имали такав поглед на ситуацију.
Прописи су јасни и министар је имао право да укине визу „ако је уверен да би присуство неког ко поседује тај документ у Аустралију могло да утиче на здравље и поредак у аустралијској заједници."
„Одлука министра је заснована на ставовима за које не може да се каже да су ирационални и нелогични или да нису утемељени у релевантним информацијама."
„Без обзира да ли би остали донели такву одлуку узимајући у обзир јавни интерес, није предмет спора."
Судије одбациле главни Ђоковићев аргумент
Судија Алсоп је признао да су постојали и они који су подржавали Ђоковићев останак у Аустралији, као и да је он „човек који поштује прописе" и да није покушао да противречи тамошњим законима.
Ипак, судско веће је одбацило тврдњу да би укидање визе „створило утисак да се ради о политички мотивисаној одлуци и да би довело у питање аустралијску пограничну политику и принципе."
У пресуди стоји и ово:
„Не прихватам тврдњу да је укидање визе у супротности са привредним интересима Аустралије, као и да би довело у питање способност земље да настави да буде домаћин тениског турнира."
Укидања визе је легално
Трочлано судско веће је донело одлуку да је укидање визе Ђоковићу у складу са законом.
„Да је неко други на министарској функцији, можда не би укинуо Ђоковићу визу. Овај министар је то урадио", наводи се у одлуци.
„Приговори на саму процедуру не доводе до закључка да су доносиоци одлуке поступили на нелегалан начин, као ни да је употреба дискреционог права били противзаконита."
Закључци о Ђоковићевим ставовима о вакцинацији
Суд је пресудио и да је министар Алекс Хоук имао разлога да тврди да је Ђоковић познат по антивакцинашким ставовима.
„Министар је могао да закључи да је Ђоковић одабрао да се не вакцинише иако су цепива доступна већ годину дана.
То што је у јануару 2022. невакцинисан због тога што је 16. децембра био позитиван на Ковид-19 не објашњава његов став месецима уочи турнира.
Министар је могао да закључи да је Ђоковић одабрао да се не имунизује зато што се противи имунизацији или не жели то да уради."
Тројица чланова судског већа сложила су се да министар није питао Ђоковића о тренутном ставу о вакцинама, као што су истакли адвокати српског тенисера.
Ипак, српски тенисер није добровољно дао никакве информације о томе када је задржан на граници.
Хронологија дешавања:
- Две независне комисије при Тениској федерацији Аустралије дале су 4. јануара Ђоковићу медицинско изузеће од вакцинације против корона вируса
- Ђоковић је 5. јануара слетео у Мелбурн где 17. јануара почиње Аустралијан опен, први гренд слем у сезони
- Истог дана су га Граничне власти Аустралије задржале и испитивале осам часова, тврдећи да нема одговарајућу визу за улазак у земљу
- Ђоковић је потом пребачен у хотел Парк у Мелбурну који је заправо имиграциони објекат заједно са избеглицама које су ту годинама
- Имао је минималне могућности за контакт са спољним светом
- Скот Морисон, аустралијски премијер, рекао је 5. јануара да власти аустралијске државе Викторија дале дозволу Ђоковићу да дође у Аустралију, а савезне власти ће се понашати у складу са том одлуком. „Тако то функционише, савезне државе дају одобрење по том основу, и ту нема промена већ две године", рекао је Морисон
- Дан касније, Морисон је кориговао став, поручивши Ђоковићу да ће га „вратити првим авионом кући ако не пружи доказе због којих из медицинских разлога није вакцинисан против короне"
- Породица Новака Ђоковића је 6. јануара одржала конференцију за новинаре, тврдећи да га држе у заточеништву и да је он поштовао све услове за улазак у Аустралију
- Ђоковићев правни тим се жалио на одлуку о задржавању и пребацивању у имиграциони хотел
- Власти у Србији оштри су реаговале и тражиле од Аустралије да „хитно прекину малтретирање српског тенисера, који има и дипломатски пасош"
- На позив породице, у центру Београда су 6. и 7. јануара одржани скупови подршке српском тенисеру
- Аустралијска министарка унутрашњих послова Карен Ендрјуз 7. јануара је негирала да је Ђоковић у заточеништву, додајући да је „слободан да оде било кад и Граничне снаге ће му то омогућити"
- Аустралијске власти су 7. јануара ускратиле визу и чешкој тенисерки Ренати Ворачовој и пребацили су је у исти хотел у којем је и Ђоковић
- Адвокати Ђоковића су 8. јануара објавили документе према којима му је изузеће дато на основу прележаног корона вируса - 16. децембра 2021. му је потврђена инфекција
- До сада се у јавности није говорило да је Ђоковић био заражен у децембру 2021. године, већ је било познато само да је био заражен у јуну 2020. године
- Ђоковић је неколико дана после инфекције корона вирусом учествовао на јавним догађајима у Београду - фотографије са неких је објављивао на Твитер налогу
- Аустралијски суд је 10. јануара пресудио у корист Ђоковића - поништио је одлуку аустралијских власти о укидању визе и захтев за депортацију
- Истог дана, Ђоковић је изашао на терен у Мелбурну, први пут после шест дана изолације у имиграционом хотелу
- У петак, 14. јануара, аустралијски министар за имиграцију Алекс Хоук поново је укинуо визу Ђоковићу коме прети депортација
- Последње рочиште одржано је током викенда - трочлано судско веће одлучило је да укине визу Ђоковићу
Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]
