Порнографија и интернет: Колико зарађују креатори садржаја сајта OnlyFans и какве су претње и захтеве добијали

Упозорење: теме и начин изражавања у тексту намењени су одраслима.

ОнлиФанс (OnlyFans), друштвена мрежа најпознатија по експлицитном садржају, процветала је током пандемије корона вируса.

Међутим, истраживањем искустава десетина жена, које је спровео ББЦ, откривене су забрињавајуће појаве у вези са структуром, управљањем и модерирањем овог веб сајта (којим се руководи из Велике Британије), као што су слање терористичких видео снимака, злостављање на расној основи и претње силовањем.

Kада је Тина Бин почела да продаје своје наге фотографије на мрежи ОнлиФанс, већ два месеца је живела у аутомобилу.

Тина има 22 године.

Пошто су је родитељи избацили из куће после „велике свађе", већи део прошлог лета спавала је по паркинзима, у врелом граду Финиксу у Аризони.

Сви које познаје зарађивали су „брука много пара" на том веб сајту.

„Па сам помислила да бих могла и ја да се убацим у то."

Тина је једна од милион креатора садржаја на мрежи ОнлиФанс, који за месечну накнаду деле фотографије и видео снимке са претплатницима.

Веб сајту плаћају надокнаду у износу од 20 одсто сопствене зараде.

Креатори могу да постављају различите врсте садржаја, од видео снимака са саветима о лепоти до снимака о фитнесу, али сајт је најпознатији по порнографији.

Тина је недуго после прикључења ОнлиФансу почела да зарађује 2.000 долара месечно и могла је да изнајми стан.

Међутим, у јануару је један хакер преузео контролу над њеним налогом, уценио је за износ од 150 долара и на њен налог поставио стримове терористичких видео снимака екстремистичке Исламске државе.

Ови снимци, које је ББЦ Њуз погледао и потврдио њихову аутентичност, приказују таоце заробљене у складиштима или људе који уплашено беже, пре него што им пуцају у главу.

„Деловали су престрављујуће", каже Тина.

„Стално сам их брисала и мењала шифру, али свеједно изнова нисам успевала да уђем на мојј налог."

Исти хакер је затим спамовао више од 40 Тининих обожавалаца, називајући их „црнчугама", а потом јој је украо све фотографије и поставио их на један порнографски сајт.

Тина каже да је после мучне фазе понављаних хаковања током месец дана, пријавила ОнлиФансу шта се десило и привремено искључила налог.

Сада је изгубила скоро све своје претплатнике и зарађује само 100 долара месечно - ако јој се посрећи.

У изјави ОнлиФанса наведено је да Тинин налог није имао аутентификацију у два корака, што га је учинило подложним нападима.

Компанија је истакла да Тина није пријавила расно погрдан израз, а да га регулаторни систем на веб сајту није открио због тога што је употребљен у множини.

Додали су да је регулаторни систем сада унапређен и да су „у светлу овог конкретног инцидента" протоколи ажурирани, како би се обезбедило да се садржај евентуално хакованог налога у целости прегледа пре поновног успостављања приступа.

Мрежа ОнлиФанс постала је културни феномен током пандемије, пошто су затварања навела људе да зарађују и троше новац онлајн.

Основао ју је 2016. године Тим Стоукли, бизнисмен из Есекса, а постала је једна од најбрже растућих технолошких платформи у Великој Британији, са више од 120 милиона корисника широм света.

Овај веб сајт промовисан је подршком познатих личности и путем чланака о обичним женама које су продајући своје наге фотографије зарадиле новац у износима који су им променили живот.

Прошле године су на сајту извршена плаћања у износу од 1,7 милијарде фунти (скоро две милијарде евра).

Платформа ОнлиФанс дозвољава креаторима да властите садржаје обезбеде „пејволом", који омогућава приступ само уз плаћање, те да наплаћују месечну претплату за приступ.

Износ месечне претплате креће у распону од 4,99 до 49,99 долара.

Креатори могу да повећају зараду дељењем ексклузивних постова по систему плаћања појединачних објава, као и путем напојница.

Највећи успех преко ОнлиФанса остварује се великим бројем прегледа, а једна од његових великих дражи огледа се у односу који креатори и њихови обожаваоци могу да изграде, путем стримова уживо, персонализованих порука и директних захтева за фотографије и видео снимке направљене по наруџбини.

Велики део садржаја је експлицитан (услед чега је ова мрежа стекла репутацију „'пејвола' за порнографију"), па корисници морају да имају 18 или више година да би се пријавили.

Међутим, иза гламурозне презентације ове платформе, крије се реалност њене употребе, која је за одређене људе веома другачија.

Тинино искуство ставља у први план оно што креатори и стручњаци за дигиталне технологије описују као системске проблеме у вези са начином на који је ОнлиФанс структуриран и на који се њим управља и модерира.

Новинари ББЦ-а интервјуисали су десетине креатора садржаја из Уједињеног Краљевства и САД-а, прегледали копије притужби и преписки са ОнлиФансом, па дошли до следећих закључака:

• терористички снимци, претње силовањем и злостављање по основу расе, којима се крше правила коришћења ОнлиФанса, постављани су на овај сајт током претходних годину дана, а експлицитне фотографије једне студенткиње аплоудоване су без њене сагласности

• стручњаци за заштиту података изразили су забринутост у погледу безбедности ОнлиФансовог сервера пошто су неки креатори садржаја хаковани или су на њих утицали кварови због којих су се туђе наге фотографије појавиле на њиховим налозима

• креатори садржаја сматрају да ОнлиФансова политика аутоматског повраћаја новца обожаваоцима које креатори блокирају може да одржава и подстиче злостављање

• на платформи је сада прилагођен поступак везан за затварање налога креатора, након што је ББЦ поставио питање зашто је страница једне креаторке искључена без објашњења, што је довело до њеног поновног укључења.

На сајту је изричито наведено да ОнлиФанс „није одговоран" за модерирање садржаја, као ни за откривање кршења закона или ОнлиФансових правила, која укључују забрану узнемиравања и дељења незаконитих слика, односно дељења слика без сагласности.

Међутим, представници ОнлиФанса изјавили су за ББЦ да, иако немају законску обавезу да активно прегледају садржај на платформи, улажу напоре који превазилазе захтеве важећих прописа да очувају безбедност корисника, путем пријављивања у заједници и софтвера за вештачку интелигенцију.

Из компаније су изјавили да дневно процењују више од 300.000 фајлова, као и да је више од 500 људи ангажовано на пословима модерирања и усаглашености са прописима и правилима.

Додали су да се сви садржаји који су означени као проблематични прегледају појединачно, од случаја до случаја.

Стручњаци за дигиталне технологије су за ББЦ објаснили да вештачка интелигенција може да буде непоуздана када се ради о порнографији, као и да је ОнлиФансу потребно више људских модератора, имајући у виду да је експлицитан садржај подложнији проблемима у виду злостављања и кршења ауторских права.

„ОнлиФанс се разликује по томе како је успостављен", каже Мет Навара, консултант за друштвене мреже.

„Због врсте садржаја, као и ризика који он потенцијално представља за посебно осетљиве кориснике, улози су већи, па је самим тим већи и ниво одговорности."

„Пронаћићу те, убићу ти децу"

Фантазију коју садрже милиони бесплатно доступних снимака на порнографским сајтовима, креатори садржаја на ОнлиФансу продају.

Међутим, ОнлиФанс је у медијима стекао репутацију сајта на ком је неваљала девојка из суседства, приступачнија од професионалних забављача за одрасле.

Напојнице за персонализовани садржај су уносне.

Чарли, двадесетогодишња студенткиња, каже да је добијала захтеве у распону од 50 долара за снимак на ком једе пицу, до 200 долара за снимак на ком мастурбира користећи сексуална помагала.

„Овде се не ради о томе да неко тражи само кратак снимак на брзину, као на ПорнХабу", каже Викторија Меј из Нортхемптона, мајка двоје деце.

„Поента је у изграђивању односа."

Викторија Меј сада има 31 годину, а пре две године је, радећи као приправник рачуновође, дала отказ како би на ОнлиФансу продавала своје кућне порнографске снимке.

Каже да је за сада зарадила више од милион фунти.

До зараде ипак није дошла без потешкоћа.

Каже да је постављање граница у односу на неке од њених „обожавалаца", који плаћају 30 долара месечно да би гледали њене порнографске фотографије и снимке, довело до навале злостављања и претњи силовањем и смрћу.

Викторија Меј каже да јој је прошлог лета један мушки претплатник претио насиљем пошто је одбила сексуалне односе са њим, тако што јој је преко ОнлиФанс налога слао поруке као што су:

„Знам где живиш."

„Има да те пронађем."

„Убићу ти децу."

„Силоваћу те."

„Натераћу твог мужа да гледа како те повређујем, а онда ћу да те убијем."

„Дабогда ти цела породица добила корона вирус и умрла."

Када је Викторија Меј пријавила ове претње, из ОнлиФанса су јој одговорили да „безобразне поруке" не представљају кршење правила сајта и да налог тог претплатника неће бити уклоњен.

Викторија Меј ипак сматра да је компанија дужна да предузме мере, имајући у виду да узима 20 одсто од зараде.

Сајту је затим требало шест месеци да одговори на више од 20 узастопних притужби (у које је ББЦ имао имао увид), укључујући пријаве злостављања учесника у њеним снимцима по основу расе.

ОнлиФанс је тврдио да су притужбе Викторије Меј решаване „благовремено" и да се сваки обожавалац који је пријављен и за ког се утврди да се понашао злостављачки, одмах укљања са те платформе.

Додато је да се са прегледањем и истраживањем сумњивих кључних речи у директним порукама кренуло тек у априлу ове године.

„Опсесивно понашање"

Ухођење, силеџијско понашање и узнемиравање противе се смерницама ОнлиФанса.

Сајт тврди да кршење ових правила може да доведе до суспендовања или гашења налога.

Креаторима који доживе злостављање, сајт омогућава да „ућуткају" (мјутују) или блокирају одређеног обожаваоца.

Међутим, платформа аутоматски врши повраћај износа активне претплате свакоме ко је блокиран - независно од разлога блокирања.

Многи креатори садржаја који су говорили за ББЦ сматрају да обожаваоци злоупотребљавају ово правило, а неки су рекли да оно може да подстакне обожаваоце да се понашају безобразно или провокативно, јер им се месечна претплата завршава.

Други креатори су додали да се због овог правила осећају као да су кажњени зато што су доживели малтретирање.

„Требало би преиспитати политику повраћаја новца корисницима који се понашају злостављачки", каже Скајла Рејн, креаторка садржаја из Њујорка, која има 26 година.

„Ми смо ти који зарађујемо за њихов хлеб. Зато, када ме неко узнемирава и вређа, очекујем од [ОнлиФанса] да ми омогући да блокирам ту особу, а да она не добије повраћај новца.

„То је просто минимум минимума."

Креатори пак тврде да блокирани обожаваоци могу да отворе нове налоге и да се изнова пријаве на њихове странице.

То се догодило Бел, двадесеттрогодишњој манекенки из Манчестера.

Бел каже да ју је прошле године узнемиравао обожавалац који је тражио садржај екстремног карактера у замену за напојнице.

„Постало је веома интензивно, па сам после шест месеци одлучила да прекинем сваки контакт", сећа се Бел.

„Веома лоше је реаговао на то - притом мислим на опсесивно, заиста опсесивно понашање."

„Уходио ме је преко разних налога, пратио ме је у причама мојих пријатеља на Инстаграму, имао је доста мог садржаја, па сам се бринула да би то могао да употреби против мене."

Бел је тог обожаваоца три пута пријављивала ОнлиФансу и каже да јој је сајт касније саветовао да га блокира.

Међутим, наставио је да се пријављује на њену страницу користећи вишеструке нове налоге.

За ББЦ је изјавила да је њено искуство могло да буде боље да ОнлиФанс има опцију подршке путем чета уживо, што би омогућило да неко одмах одговори на њене пријаве проблема.

Компанија ОнлиФанс тврди да Бел није била вољна да пружи доказе о било каквом конкретном злостављању.

Компанија је изјавила да, у свим приликама када је Бел контактирала сајт, сајт јој је убрзо одговорио са саветима, а да је касније блокирана IP адреса обожаваоца који се наводно понашао злостављачки.

Додали су да су, као платформа заснована на претплатама, на којој обожаваоци плаћају за приступ и за садржај, „јединствено опремљени за одвраћање и спречавање злостављачког понашања корисника" јер, за разлику од анонимних друштвених мрежа, могу да их хитро идентификују и уклоне.

Цурење података, хакови, кварови и грешке у систему

За већину креатора, драж ОнлиФанса је у томе што су фотографије и снимци закључани иза „пејвола".

Пиратерија садржаја са сајта је противзаконита и противи се условима коришћења ОнлиФанса.

Ипак, скоро сви креатори са којима смо разговарали рекли су нам да су њихове слике процуреле и да су их размењивали мушкарци на другим друштвеним мрежама и на форумима.

Неки од њих рекли су за ББЦ да су њихове фотографије злонамерно слате члановима њихових породица, или да су били уцењени да бесплатно деле наге фотографије или им је речено да ће њихове фотографије бити објављене.

„Људи су наивно ушушкани у осећању лажне сигурности због ‚пејвола', верујући да оно што се налази иза њега и остаје иза њега", каже Хонза Червенка, адвокат запослен у адвокатској канцеларији Мекалистер Оливаријус у Уједињеном Краљевству, који се специјализовао за питања сексуалног злостављања путем визуелног садржаја.

„Правно гледано, креатори садржаја дају ОнлиФансу дозволу да користи њихов садржај, али они задржавају ауторска права", каже Червенка.

„То значи да основна одговорност за поступање у вези са цурењем садржаја остаје на креаторима садржаја, што може да буде тежак, дугачак и скуп правни поступак."

Креатори који су делили слике својих екрана које се тичу безбедности на сајту кажу да ризици на ОнлиФансу могу да укључују и кршење правила о заштити личних података и хаковање.

ББЦ Њуз је открио да су се у различитим периодима поједини креатори суочавали са „кваровима" због којих су се туђе фотографије појављивале на њиховим налозима.

Кенди Китен, која има 26 година, једна је од креатора којима се то догодило.

Кенди каже да када је кренула да аплоудује своју нагу фотографију, на њеној страници се појавила слика мушкарца који држи властити пенис.

Друга креаторка, Катја Мијатович, хакована је у мају док је користила ОнлиФанс платформу, иако је поставила безбедносну аутентификацију у два корака како би то спречила.

Пошто је Катја, двадесетседмогодишња креаторка из Канаде, управо била пријављена на сајт када се хаковање десило, убрзо је успела поново да успостави приступ.

Са ББЦ Њузом је поделила имејл са упозорењем о неидентификованом приступу њеном налогу.

„То је изузетно узнемиравајуће и засигурно представља нарушавање заштите личних података", каже Роувина Филдинг, консултант за заштиту података.

„То хаковање је без дилеме требало да буде истражено и пријављено Канцеларији Повереника за информације."

Тим Тарнер, такође стручњак за заштиту података, слаже се са Филдинг и каже да због тога што је Катја хакована упркос чињеници да је имала аутентификацију у два корака и што такве грешке у систему нису усамљена појава, поставља се питање безбедности ОнлиФансовог сервера.

Додао је да би ОнлиФанс требало да размотри да аутентификацију у два корака учини обавезном за креаторе на платформи, имајући у виду интимну природу садржаја који постављају.

ОнлиФанс је одговорио да је Катјином налогу можда приступио неко ко има приступ њеном повезаном налогу на Твитеру и њеном броју телефона и додао да су јој његови представници саветовали да користи апликацију за аутентификацију, уместо потврде путем СМС-а.

Такође је рекао да има велики тим за обарање садржаја на интернету који помаже креаторима да уклоне садржај процурео изван платформе, са 75 одсто успеха, као и да сада сарађује са спољним провајдерима, како би се активно лоцирао, идентификовао и уклонио украдени садржај.

Из ОнлиФанса су додали да су „веома свесни својих обавеза у складу са прописима о заштити података" и да се, како и на свим онлајн платформама, понекад дешавају проблеми са системом и инциденти, који могу, а и не морају представљати угрожавање података.

Рекли су да такве ситуације истражују и пријављају на одговарајући начин.

„Моје слике су продате без моје сагласности"

Медисон, двадесетдвогодишња студенткиња из Тексаса, открила је да је њена бивша цимерка прошле године, без њеног знања, током скоро четири месеца на ОнлиФансу продавала фотографије Медисон у топлесу.

Пошто су слике на сајту сакривене иза „пејвола", Медисон је за своје слике сазнала тек након што су са ОнлиФанса рекламиране на Твитеру, да би се повећао промет на налогу.

Догађај који је почео као завитлавање и ноћ у којој су она и њене пријатељице из студентског дома правиле „секси слике", како их Медисон назива, завршио се тако што је Медисон искоришћена, а фотографије су лажно рекламиране као лезбејски садржај.

Стомак јој се „преврнуо" када је схватила о чему се ради и док је прегледала слике на ОнлиФансу, које је видео и ББЦ.

„Свиђају ми се девојке које воле девојке", писало је на једној објави, док су на другој корисници подстицани да дају напојнице од пет долара.

„Кадгод помислим на то што је урадила, то сазнање не нестаје, да вас је неко искористио, да ме је злоупотребила", каже Медисон.

Правилима ОнлиФанса креаторима се забрањује да деле интимне фотографије без дозволе, а од корисника који стварају садржај са другим учесницима захтева се да имају писани доказ сагласности тих особа или да те особе такође буду регистровани креатори на сајту.

Међутим, према сазнањима ББЦ-а, доказ о сагласности тражи се само ако одређени налог буде пријављен или означен као проблематичан, што подразумева да људи буду свесни да се њихове слике налазе на сајту.

„ОнлиФанс је преко ноћи постао један од највећих каубоја на дивљем Западу [нерегулисане] индустрије порнографије", каже Кејт Ајзакс, која води кампање против сексуалног злостављања путем визуелног садржаја, такође познатог под називом осветничка порнографија.

„Нажалост, сајту недостаје модерирање, а заиста озбиљно заостаје и обезбеђивање довољно снажне технологије за заштиту људи који су изабрали да свој садржај поставе на сајт."

Консултанти за дигиталне технологије сматрају да би ОнлиФанс могао да употреби напреднију, аутоматизовану технологију, путем које би се од креатора захтевало да поднесу писани доказ о сагласности у моменту аплоудовања, ради активног решавања овог проблема, имајући у виду да пејвол изазива додатне тешкоће за модерирање у оквиру заједнице.

Медисонина бивша цимерка обрисала је фотографије на којима је Медисон, након што је она прошлог маја пријавила тај инцидент полицији савезне државе, која је потврдила да је истрага у току. Медисон сада разматра предузимање правних радњи против саме креаторке.

ББЦ Њуз је утврдио да креаторка која је наводни учинилац и даље користи ОнлиФанс под другим псеудонимом, иако је прекршила правила ове компаније.

ОнлиФанс је изјавио да као део система за модерирање садржаја користи заштићени софтвер, као и појединачне прегледе, како би управљао и надзирао усклађеност са условима коришћења овог сајта.

Позиција ОнлиФанса у свету порнографије постала је истакнутија након што су пружаоци платних услуга Мастеркард и Виза прекинули пословање са ПорнХабом, после прошлогодишњих тврдњи о незаконитом садржају.

Многи извођачи су се са ПорнХаба преселили на ОнлиФанс.

Брајан Хонигман, маркетиншки консултант и професор по уговору на Универзитету у Њујорку, каже да би ОнлиФанс требало максимално да се посвети модерирању, како би очувао своју корисничку базу.

„На крају крајева, на тај начин штитите своју дугорочну способност да остварујете приходе и да будете профитабилна компанија", каже Хонигман.

„Модел претплата је одличан, а и ‚пејвол' је одличан када се правилно користи, али важно је да платформе као што је ОнлиФанс осигурају коришћење на начин који доводи до позитивних ефеката."

Многи од креатора који су говорили за ББЦ још увек користе ОнлиФанс и кажу да им је, бар у финансијском погледу, преокренуо живот.

Ипак, обратили су нам се у нади да ће резултат бити добијање боље подршке.

Речима једног креатора: „Морају да заштите људе који су им ту платформу изворно и створили".

Имена креатора су истинита, а Медисонино име је промењено.

Пратите Ријану на Твитеру @The_Crox

Додатно извештавање - Крис Бел

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]