Опозив Трампа: Сенат без већине за осуђујућу пресуду бившем председнику

Donald Trump (file pic Dec 2020)

Аутор фотографије, Reuters

Амерички сенатори ослободили су Трампа оптужби за подстицање насиља у Конгресу 6. јануара, пошто у Сенату није било двотрећинске већине неопходних гласова.

Већина сенатора - 57, међу којима и седам републиканаца - гласало је за осуђујући пресуду, што је 10 гласова мање од 67 колико је потребно.

После пресуде, Трамп је издао саопштење описујући суђење као „највећи лов на вештице у историји".

Ово је био Трампов други поступак за опозив.

Да је био осуђен, Сенат је могао да гласа да му се забрани поновна кандидатура за председника.

Након гласања, лидер већине у Сенату и републиканац Мич Меконел рекао је да је Трамп „одговоран" за напад на Капитол, описујући то као „срамотним занемаривањем дужности".

Раније је гласао против опозива, рекавши да процес није уставан сада када Трамп више није председник.

Ипак, Меконел је упозорио да би Трамп и даље могао бити позван на одговорност на суду.

„Још увек се није извукао. У овој земљи имамо правосудни систем, постоје и грађанске парнице, а бивши председници немају имунитет ни пред једним од ових механизама", рекао је.

Председник Џо Бајден је рекао: „Иако коначно гласање није довело до осуђујуће пресуде, суштина оптужби се не доводи у питање.

„Ово тужно поглавље наше историје нас подсећа да је демократија крхка. Да је увек морамо бранити. Да увек морамо бити на опрезу. Да насиље и екстремизам немају места у Америци. И да свако од нас има дужност и одговорност као Американац, а посебно као лидер, да брани истину и порази лажи."

Седморо републиканаца који су гласали за осуђујућу пресуду су Лиса Мурковски, Сузан Колинс, Бен Сас, Бил Касиди, Ричард Бур, Мит Ромни и Пат Туми.

Образлажући одлуку Колинс је рекла да је Трамп „стављио властите себичне интересе изнад интереса земље, због чега сноси велику одговорност за напада на Капитол.

„Злоупотребом моћи и кршењем заклетве, председник Трамп је прекршио устав и због тога сам гласала за."

Потпис испод видеа, Шта је све урадио 45. председник САД

Шта се десило у суботу?

Из редова представника демократа у Доњем дому Конгреса су упозорили да би ослобађајућа пресуда била опасна.

„Улози не могу бити већи јер хладна и тешка истина је да би оно што се десило 6. јануара могло да се понови", рекао је представник Џо Негус.

„Историја нас је пронашла. Од вас тражим да не гледате на другу страну", рекла је представница Меделејн Дин.

Ипак, Трампов адвокат Мајкл ван дер Вин, процес је назвао „показним суђењем", додавши да су демократе „опседнуте" опозивом Трампа.

„Опозив је шарада, од почетка до краја", рекао је. „Читав спектакл приређен је ни због чега другог већ због гоњења и политичке освете Трампу."

Сам Трамп је рекао да ниједан председник „никада није пролазио кроз овако нешто" и да је „покрет Учинимо Америку поново великом тек почео".

Анализа

Ентони Зурчер, ББЦ репортер за Северну Америку

На најосновнијем нивоу, ово је победа за бившег председника. И даље може да се поново кандидује за председника 2024, ако то буде желео. База његових гласача, према свим параметрима, и даље је већински нетакнута. И у Доњем дому и у Сенату, већина републиканаца се противи процедури опозива. Они који су гласали другачије већ се суочавају са оштрим критикама и, у неким случајевима, званичним опоменама њихових гласача.

Ипак, Трамп није изашао нетакнут из овог суђења. Део процедуре који ће остати свима у памћењу је објављивање нових снимака Трампових присталица - они носе качкете Учинимо Америку великом поново, машу Трамповим заставама, док разваљују амерички Конгрес.

Те слике ће заувек бити повезиване са Трамповим брендом. Људи ће се сећати тих нереда сваки пут када Трамп одржи митинг. Можда га све то неће коштати много међу републиканцима, али независни гласачи - и они умеренији - тешко да ће заборавити.

Presentational grey line

Зашто у сенату нису саслушани сведоци?

Сенатори су првобитно гласали да се током процеса чују сведочења уживо, што би пресуду одложило за суботу. Међутим после хитних консултација, одлучено је да се прихвате само писмене изјаве.

Заокрет се догодио после дискусије о телефонском разговору између бившег председника и високог републиканског званичника Кевина Мекартија, док су нереди трајали.

Представница републиканаца у Доњем дому Џејми Херера-Бојтлер рекла је да јој је Мекарти испричао детаље тог позива.

Рекла је да јој је Мекарти испричао да је покушао да убеди Трампа да заустави демонстранте, али да је председник за све кривио левичарске активисте, познате као „антифа".

„Мекарти је то одбацио и рекао председнику да су то његове присталице", рекла је Бојтлер. „Тада је, према речима Мекартија, председник рекао: 'Па, Кевине, чини се да су ови људи више љути због избора од тебе.'"

Међутим, изјава конгресменке је у доказе уврштена писмено.

Presentational grey line

Пратите нас на Фејсбуку и Твитеру. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]