Сведоци и стручњаци: Звук који је прекинуо тишину 15. марта

ЛРАД

Аутор фотографије, Fonet

    • Аутор, Јелена Субин и Лазар Човс
    • Функција, ББЦ новинари
  • Време читања: 8 мин

Као ножем пресечен колач, тако се преполовила маса.

Током неколико секунди, завладала је паника, а онда - збуњеност која траје и пет дана касније.

Многи који су се на протесту 15. марта затекли на потезу од Теразија ка Славији, главној саобраћајној аорти у центру Београда, тврде да су чули необјашњиве звуке током одавања поште настрадалима у паду надстрешнице на железничкој станици у Новом Саду.

Званичног одговора о пореклу звука и ономе што се догодило, нема.

Има порицања, немуштих објашњења и контрадикторних тврдњи, насупрот десетинама сведочења демонстраната који говоре о искуству које до тог тренутка нису доживели.

Шта се чуло?

Бука.

Тако кажу очевици са којима су разговарали ББЦ новинари.

Интензитет је варирао у зависности од места на којем су се налазили у маси.

Неки су је упоредили са топотом коња, магнетне резонанце, звуком болида на трци Формуле 1, а другима је звучало као авион који лети ниско изнад главе.

„Било је као на стартној линији Гран прија (трка Формуле 1).

„После нисам ништа осетио, али се моја жена жалила на јаку главобољу која је трајала до касно у ноц́", рекао је Иван Васић, 43-годишњи преводилац, за ББЦ на српском.

И други сведоци су говорили о осец́ају вртоглавице.

„Био је то ужасан звук, тако снажан. Осец́ало се као да ц́е нам се нешто срушити у главу.

„Никада нисам осетила ништа слично, била сам заиста уплашена. Трајало је мање од минут, али је тада деловало као вечност", испричала је 37-годишња Лела Средојевиц́ за ББЦ.

Потпис испод видеа, Продоран хук, страх и прекид тишине: Шта до сада знамо о инциденту на протесту 15. марта

Шта кажу стручњаци?

ББЦ новинари су затражили од страних стручњака могуће објашњење на основу верификованих аудио и видео снимака са лица места.

„Чини се да је узнемирујуц́у буку произвео снажан акустични извор, можда уређај из ЛРАД породице, али могући су и други механизми", рекао је Јирген Алтман, професор физике са Универзитета ТУ Дортмунд, за ББЦ.

Многи типови тог оружја могу да произведу јак звук на удаљености од више стотина или чак неколико хиљада метара, каже Алтман, аутор студије о акустичном оружју и њиховим ефектима на људе.

„Да би се потврдило о чему се ради, потребно је визуелно препознавање извора звука.

„Треба темељно анализирати звукове и симптоме људи који су били под њиховим утицајем", каже Алтман.

Звук који је довољно јак да доведе до симптома који су многи пријавили у Београду требало би да се чује јаче на снимцима, каже Тревор Кокс, професор акустучног инжењерства Универзитета у британском Салфорду, за ББЦ.

„Ако људи осете зујање у ушима или померање прага чујности, као када изађете из дискотеке и благо оглувите - то указује да је звук био довољно гласан да изазове привремено оштец́ење слуха", рекао је он.

„Прилично је озбиљно, јер може да постане трајно", објашњава Кокс.

Он упозорава да током контроверзног инцидента у Београду можда и није употребљено „сонично оружје".

„Али чак и да звук није био толико јак да изазове оштећење слуха, може да пробуди 'бори се-или-бежи' (фигхт-ор-флигхт) одговор и реакцију масе.

„Стрес такође може да изазове тинитус (синдром зујања)", указује професор.

ББЦ новинари су контактирали Иршот (Еарсхот), непрофитну организацију за аудио истраживања ради заштите људских права и животне средине, из које кажу да су јој на инцидент скренули пажњу демонстранти присутни на лицу места.

„Од 12 видео снимака који документују тренутке када је наводно коришц́ено звучно оружје против демонстраната, на четири се може издвојити звук подударан са врстом и интензитетом буке коју производи Вортекс ринг ган или Вортекс топ", кажу за ББЦ на српском.

Ово оружје избацује ваздух или гас брзином од 300 километара на сат, производећи буку налик звуку млазног мотора, објашњавају из Иршота.

Ово оружје може и да јонизује излазећи ваздух, што би изазвало сметње на електричним уређајима, попут слушних апарата, објашњавају из ове организације у писаном одговору ББЦ-ју.

Уколико је у Београду заиста употребљен Вортекс топ, добијени снимци начињени су на више од 700 метара удаљености од активираног оружја.

На тој удаљености не може да се чује сагоревање у топу, већ само пиштећи звучни талас настао услед притиска, који се удаљава од места испуцавања ка маси, и може да доведе до масовне панике, објашњавају.

Протест у Београду, 15. март 2025.

Аутор фотографије, Reuters

Шта је ЛРАД, у који многи упиру прстом?

ЛРАД

Аутор фотографије, Fonet

У средишту пажње је акустични уређај дугог домета (Лонг Ранге Ацоустиц Дистанце) - познат као звучно оружје или, колоквијално, звучни топ.

Реч је о оружју које може да усмери звучне таласе високог интензитета и изазове бол, мучнину и дезоријентацију.

Убрзо после инцидента, Божо Прелевић, бивши коминистар полиције, сада адвокат, изјавио је да је употребљен звучни топ марке Џенезис америчке производње, који је наводно 2022. из Израела увезла државна фирма Југоимпорт.

Џенезис производи акустичке уређаје дугог домета ЛРАД чија је намена разбијање демонстрација или одбијање напада пирата на бродове.

„Видео и аудио докази које смо до сада видели и чули не поклапају се са употребом ЛРАД-а у Београду током демонстрација 15. марта", кажу у овој америчкој компанији за ББЦ.

„Информације о продаји су поверљиве и као такве не можемо да их откријемо."

Ови системи се користе на различите начине у више од 100 земаља и 550 америчких градова, пише на сајту Џенезиса.

Из Југоимпорта су ББЦ новинарима потврдили да су примили захтев за коментар и да је „у обради".

До објављивања овог текста, ББЦ није добио одговоре од Министарства унутрашњих послова, Министарства унутрашње и спољне трговине, као ни од Владе Израела.

Звучне топове ЛРАД користила је Национална гарда САД да 2009. растера демонстранте на антиглобалистичким протестима током самита Г20 у Питсбургу, као и током масовних немира у Фергусону 2014. године.

„Несмртоносно оружје као што су гумени меци и сузавац годинама су користиле полицијске снаге, али звучни системи су новији изум, који се појавио почетком 2000-их", каже Павел Аксенов, новинар ББЦ-ја на руском.

„Могу да гађају гомилу или појединце, а користиле су их полицијске и војне јединице у бројним земљама за сузбијање нереда, растурање демонстрација, чување контролних пунктова или чак заштиту бродова од напада пирата", каже Аксенов, новинар за војна и безбедносна питања.

Иако је оружје класификовано као несмртоносно, оно и даље може да нанесе озбиљну штету људском здрављу, упозорава Аксенов.

„Утицај овог оружја је тешко регулисати, што изазива забринутост у вези са могућим повредама", каже.

Свеобухватне студије о ефектима звучног оружја на људе нису спроведене, указује Америчка унија за грађанске слободе (АЦЛУ).

Међутим, било је појединачних извештаја о губитку слуха, продуженом болу и зујању у ушима.

Овакво оружје може бити неселективно, утичући не само на демонстранте, вец́ и случајне пролазнике, па и полицију, наглашава АЦЛУ.

„На основу информација и видео снимака које смо до сада видели, не можемо тачно да утврдимо шта је коришц́ено", каже Лаура Кауер Гарсија из Међународне мреже организација грађанских слобода (ИНЦЛО), за ББЦ.

Ако је коришћено акустично оружје, то је несразмеран и непотребан одговор на ненасилни протест, посебно ако се има у виду да је ово потпуно неселективно оружје за контролу масе, каже она.

Не постоји начин да се направи разлика између демонстраната (мирних или не), пролазника или чак полицајаца, додаје.

„Оно што је овде збуњујуц́е је то што би требало да буде релативно лако идентификовати да ли је ЛРАД коришц́ен јер се монтирају на возила и врло јасно се чују, али то није случај на видео снимцима које смо видели.

„Ово би могао бити пример употребе инфразвучног оружја које изазива нелагоду и дезоријентацију", каже Кауер Гарсија.

Постоји још мање информација и података о овој врсти акустичног оружја, каже.

У Србији законски није регулисано

Употреба соничног оружја није законски регулисана у Србији, иако је 2022. покушана легализација изменама 2022.

МУП Србије је те године набавио и испробао звучни топ, али је нацрт закона је убрзо био повучен због спорних тачки.

Министар унутрашњих послова Ивица Дачић је са командирима полиције 19. марта 2025. показао један такав уређај, после тврдњи претходних дана да га безбедносне службе немају.

ЛРАД на ауту

Аутор фотографије, Fonet

Шта каже власт, а шта опозиција?

После различитих информација о извору звука који је изазвао хаос током протеста, званичници су потврдили да Србија поседује звучни уређај.

Ипак, и даље тврде да није употребљен.

Дачић је чак и демонстрирао како уређај наводно функционише.

Упозоравамо све грађане да одмах престану да нарушавају јавни ред и мир. У противном полиција ће бити приморана да употреби средства принуде", чуло се са разгласа.

Овај звучни уређај није класификован као оружје, које би имало штетан утицај на грађане, већ је регистрован само за ширење упозорења између осталог и током великих окупљања, тврди Дачић.

Излагање уређаја је уследило пошто су представници опозиционих странка показали документа и фотографије за које тврде да доказују да је Министарство унутрашњих послова купило више „звучних топова".

Позивајући се на саопштење америчке фирме Џенезис, Дачић је 19. марта увече саопштио да је објављен „кључни доказ који руши све лажи и манипулације које се износе и потврђује да на скупу у Београду није употребљен такозвани звучни топ".

Министарство унутрашњих послова Србије је од фирме Џенезис купио уређаје 2021. године, додао је Дачић.

А та фирма је „децидирано саопштила да видео и аудио снимци које су добили не подржавају употребу ЛРАД, односно такозваног звучног топа на скупу 15. марта".

„Оваква изјава произвођача и наше показивање уређаја који служе за гласовно упозорење, не одговарају креаторима и преносиоцима лажи, зато то ниједан од опозиционих медија није ни објавио, јер им руши концепт да што је лаж већа, то ће лакше проћи.

„Ово је крај свих обмана и лажи. Српска полиција није ни 15. марта, ни било када користила такозвани звучни топ, за разлику од многих других држава које су и спонзори протеста у Србији", навео је Дачић у писаној изјави, не прецизирајући на које 'друге државе' мисли.

Претходно је опозициона Странка слободе и правде (ССП) Драгана Ђиласа поднела кривичну пријаву против одговорних функционера „због употребе незаконитог звучног оружја над мирним грађанима" на протесту у Београду 15. марта.

Посланица ССП-а Мариника Тепић изјавила је да је МУП купио чак седам уређаја ЛРАД 450Xл.

„Нетачно је, такође, оно што лажу представници власти, да само звуци попут неке сирене могу да се пуштају са ових звучних топова.

„Било који снимак може да се сними и учита, попут звука авиона или разних звукова на које су се позивали грађани који су били на протесту", тврди опозициона политичарка.

Истрагу тражи и Европска комисија.

Прво основно јавно тужилаштво у Београду претходно је саопштило да је на основу извештаја полиције, Безбедносно-информативне агенције (БИА) и војске утврђено да звук који се чуо и узнемирио многе не потиче од 'звучног топа'.

Министарство одбране Србије, МУП и БИА категорички тврде да не поседују и да нису употребили ниједан облик звучног оружја.

Исто је рекао председник Србије Александар Вучић.

Представници Савета Европе позвали су надлежне да испитају оптужбе да је током протеста употребљен звучни уређај који се може користити за разбијање скупова.

Опширније о реакцијама, прочитајте овде.

Пратите нас на Фејсбуку, Твитеру, Instagramу,Јутјубу и Вајберу. Ако имате предлог теме за нас, јавите се на [email protected]