Выборы президента ФИФА: те же лица или смена системы?

Логотип ФИФА

Автор фото, EPA

Подпись к фото, Вокруг ФИФА в последние годы было немало коррупционных скандалов

Международная федерация футбола назвала кандидатов в президенты ФИФА на выборах, которые состоятся 26 февраля. В списке - семь человек, включая главу УЕФА Мишеля Платини, отстраненного ранее от должности на 90 дней комитетом ФИФА по этике.

По итогам выборов будет определен преемник 79-летнего Зеппа Блаттера, который решил покинуть свой пост на фоне многочисленных обвинений в коррупции и открытого против него прокуратурой Швейцарии уголовного дела.

У кого больше шансов стать новым президентом ФИФА? Сможет ли столь могущественная организация преодолеть кризис при новом руководителе? И что для этого необходимо сделать?

Ведущий "Пятого этажа" Рафаэль Сааков обсудил эти вопросы с почетным президентом Российского футбольного союза Вячеславом Колосковым, который на протяжении 16 лет занимал пост вице-президента ФИФА, и спортивным юристом Николаем Грамматиковым, генеральным секретарем Профсоюза футболистов и тренеров России.

<italic>Загрузить подкаст передачи "Пятый этаж" можно <link type="page"><caption> здесь</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2011/03/000000_podcast_5floor_gel.shtml" platform="highweb"/></link>.</italic>

___________________________________________________________________

Р.С.: Итак, основной вопрос сегодня: будет ли Мишель Платини допущен до выборов?

В.К.: Платини – наиболее колоритная фигура и наиболее вероятный претендент на пост президента ФИФА. Без него это будут совсем другие выборы.

Н.Г.: Платини, безусловно, пользуется поддержкой европейской футбольной общественности, но проблема ФИФА заключается в формуле "одна страна – один голос". Возможно, это демократично, но такая страна, имеющая влияние в футболе, как Англия, имеет столько же голосов, как Тринидад и Тобаго, а выборы ФИФА – это клановость и закулисные интриги, это не секрет. У Блаттера был личный конфликт с Платини. Неправильно говорить о персоналиях, речь идет о том, какой мы хотим видеть ФИФА в ближайшем будущем. Текущий кризис показал, что система управления оказалась неэффективной.

Р.С.: Сегодня было интервью Блаттера агентству ТАСС, что довольно неожиданно, поскольку он практически не дает интервью, но он известен как "друг России". В нем он сказал, что в ФИФА – кризис менеджмента, а в самой организации все хорошо, футбол никогда не был столь популярен. Разве это не взаимосвязанные вещи?

В.К.: ФИФА – это 209 национальных ассоциаций, которые объединены в 6 конфедераций, и кризис - не во всех конфедерациях. Так что да – кризис управления.

Р.С.: Тогда какова роль верхушки? Блаттер, как он и говорит, не может отвечать за все, что происходит в ФИФА?

В.К.: Конечно, это естественно. Началось все с того, что арестовали футбольных чиновников в конфедерациях, им были предъявлены обвинения в уголовных преступлениях. Компетенция Блаттера не настолько широка, у него нет следственных или контролирующих органов, которые могли бы отследить, что делает конкретный член исполкома у себя на родине. Но формально он отвечает, конечно.

Н.Г.: Это не проблема управления. Это глобальная проблема. Мы обычно говорим об успехах, о футбольных звездах, а какие сложности сегодня испытывают национальные федерации, в том числе и в Европе, предпочитают не упоминать. Банкротство клубов, отвратительная система лицензирования, отсутствие представителей игроков, в том числе и при принятии решений, не говоря уже о том, что в управление футболом приходят сомнительные люди и с точки зрения управленческого опыта, и репутации. И УЕФА, и ФИФА сегодня монополизировали проведение двух самых интересных спортивных мероприятий – чемпионат мира по футболу и лигу чемпионов. Без них это просто административные органы, которые должны помогать клубам и игрокам максимально эффективно управлять отраслью. А сегодня они и некоторые национальные ассоциации превратились в мегамонстров, которые одновременно и судебная, и законодательная, и исполнительная власть. Контроля со стороны общественности нет. Но сегодня проблема не в верхушке, а ассоциациях и конфедерациях.

Р.С.: Действительно ли Платини не оппонент Блаттера, а человек из одной с ним лодки?

В.К.: Я не согласен, что там все гниет и прогнило. Когда Платини пришел в УЕФА, это была разрозненная организация. Все сами по себе, какие-то лиги непонятные, никакого управления. А он сумел всех объединить за счет своего авторитета, и все четко работает. У лиг - своя ниша, у клубов – своя, у исполкома УЕФА - своя. Ни одно решение не принимается без совета с национальными ассоциациями. Сегодня везде централизованный маркетинг. Этого добиться было непросто, надо было выступить против антимонопольного закона ЕС. Да, есть банкротства, но Платини здесь не при чем, за это отвечает национальная ассоциация.

Р.С.: Но при этом Россия, ранее всецело поддерживая Блаттера, после того как стало известно, что Блаттер уходит, полную поддержку стала оказывать Платини?

В.К.: Ну а кого поддерживать? Блаттер баллотироваться не будет, Платини – реальный кандидат. А что касается их отношений, они действительно были соратниками: Блаттер принял его на работу, поручил заниматься международным календарем. Платини с этим успешно справился. Раскол начался тогда, когда Блаттер заявил, что идет на очередной пятилетний срок. Тогда начались взаимные выпады, особенно со стороны УЕФА в отношении Блаттера.

Н.Г.: Есть несколько ключевых моментов, которые нам предстоит поменять. Сегодня выборы – не борьба программ, а борьба персоналий. Ни о каких программах и в этих выборах мы не услышали. Влияние России в УЕФА сегодня упало: в исполкоме нет ни одного нашего представителя. Да и в других органах их тоже мало. В России сегодня футбол находится не в самом лучшем состоянии. Надо определиться, какие функции должны быть у президента ФИФА. Комитет по реформам ФИФА заседает, профсоюз футболистов тоже высказал очень жесткие требования к будущему президенту, так что футбол станет популярной темой на ближайший год. Давление на ФИФА будет усиливаться, она станет другой. И УЕФА, и национальные ассоциации – сейчас у администраторов чрезмерная власть.

Р.С.: Давайте коротко пройдемся по каждому кандидату. Если Платини не сможет участвовать, в качестве запасного был выдвинут Джанни Инфантино. Каковы его шансы?

В.К.: Это умный, толковый, грамотный человек, очень работоспособный, инициативный. Но президентом ФИФА он никогда не будет.

Р.С.: Еще один представитель Европы – Жером Шампань. Его называют ставленником Блаттера.

В.К.: Тоже шансов никаких. Мы с ним два года сотрудничали, он никак себя не зарекомендовал, только поссорился со многими национальными ассоциациями.

Р.С.: Принц Иордании Али бин аль-Хуссейн, который в этом году на выборах был единственным соперником Блаттера?

В.К.: Он действительно очень хороший человек, выступил с замечательной речью, но шансов мало. Он не член исполкома ФИФА, азиатская конфедерация футбола его не рекомендовала. Салман бин Ибрагим Аль-Халива также подал заявку, и конфедерация поддержит его.

Р.С.: А что кандидатура шейха Салмана? Его правозащитные организации назвали соучастником задержания и пыток бахрейнских спортсменов. Как это может сказаться на результатах?

В.К.: Вряд ли это дошло до тех людей, которые приедут на конгресс ФИФА. Вряд ли это ему повредит.

Р.С.: Последние два кандидата – африканцы: известный борец против апартеида Токио Сексвале и Муса Билити из Либерии.

В.К.: Ни у того ни у другого нет никаких шансов. Если будет Платини – то он и Салман, если нет – Инфантино и Салман.

Н.Г.: Мы здесь говорим о лоббировании – какая страна из какой конфедерации за кем пойдет. Сильных фигур, которые могли бы быть реформаторами, сегодня нет. Так что, если выборы состоятся, ФИФА будет по-прежнему под сильным давлением извне. И клубы многие недовольны.

Р.С.: Блаттер в интервью заявил, что в планы выборов хозяев чемпионатов 2018 и 2022, которые спровоцировали начало операции "свержение Блаттера" - две главные геополитические силы мира получили бы эти чемпионаты, Россия и США, – но вмешался, по его словам, президент Франции Саркози, посоветовавший Платини поддержать Катар.

В.К.: Трудно детально рассуждать на эту тему, поскольку я был далек от этого, не знаю деталей. Исключить этого нельзя. Но я был на заявке, когда выступал Катар, и, если бы был членом исполкома, тоже поддержал бы Катар. Решение в пользу России разочаровало многих, прежде всего англичан. Уже на следующий день начались нападки на Россию, что здесь не все чисто, хотя никаких аргументов не приводилось. Но против Блаттера тогда еще никто обвинений не выдвигал. Но при нем несколько чиновников были отстранены за конкретные коррупционные действия, хотя и не связанные с выборами.

Р.С.: Вчера Виталий Мутко сказал, что Россию, конечно, беспокоит происходящее в ФИФА. После выборов будет ли России спокойнее в плане подготовки к чемпионату?

В.К.: Спокойнее не будет. Выборами дело не закончится, политические силы, выступающие против России, будут оказывать давление на нового президента.

Н.Г.: Все только начинается. Будем следить за развитием событий. Нам предстоит интересный год.