"Крымский кризис" в "Википедии": дьявол в деталях?

Аннексия Крыма нашла свое отражение в разных языках в интернет-энциклопедии "Википедия". Декларируемый сообществом принцип нейтральности, в целом, соблюдается, однако конкретные формулировки имеют свои нюансы.

"Вокруг тематики данной статьи происходит сложный конфликт участников, из-за которого эта статья была переведена в особый режим редактирования. Существенные правки текста статьи допускаются лишь при условии предварительного обсуждения и согласования на странице обсуждения статьи либо на специальной подстранице, созданной для согласования консенсусных формулировок", - утверждается в обсуждении <link type="page"><caption> русскоязычной статьи "Крымский кризис",</caption><url href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81" platform="highweb"/></link> что отражает сложный характер ее редактирования.

При этом особенно заметно разнятся русская и украинская версии статьи о <link type="page"><caption> "Присоединении Крыма"</caption><url href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0_%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282014%29" platform="highweb"/></link>, которая на украинском, как и на английском, именуется так, как оценивают действия России в Крыму в остальном мире - <link type="page"><caption> аннексией</caption><url href="https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%96%D1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%96%D1%94%D1%8E_%282014%29" platform="highweb"/></link>.

При большом проценте совпадения обоих текстов в первом случае графа "Политики и общественные деятели о присоединении Крыма" содержит за одним исключением лишь цитаты политических деятелей, считающих аннексию оправданной.

На украинской версии подсчитано количество лет, которое полуостров провел под юрисдикцией разных государств, и подчеркнут насильственный характер оккупации.

В истории редактирования украинской статьи о кризисе некоторые модераторы исправляли дословное, по их мнению, копирование из русскоязычного текста с прямым переводом.

Раздвоение в языке

Показательным образом различаются две белорусских версии: <link type="page"><caption> утвержденная "советская" орфография</caption><url href="https://be.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D1%96_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B7%D1%96%D1%81" platform="highweb"/></link> и так называемая "тарашкевица" 1930-х годов, которую чаще используют оппозиционные по отношению к Александру Лукашенко пользователи.

Статьи в них очень часто отличаются политическим окрасом и при описании менее спорных тем.

О "Крымском кризисе" на "официальном" белорусском написано крайне мало и осторожно, однако <link type="page"><caption> "тарашкевицкая"</caption><url href="https://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D1%96_%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B7%D1%96%D1%81_%282014%29" platform="highweb"/></link> версия изобилует подробностями.

По социальным сетям (например, vk.com) пошел призыв к жителям России поддержать действия Москвы в Крыму, для чего всем желающим мужчинам, имевшим опыт военной службы, предлагалось в качестве "российских туристов" прибыть в Крым", - утверждают белорусские авторы.

"Статус-кво" и "Газпром"

В<link type="page"><caption> эстонской "Википедии"</caption><url href="https://et.wikipedia.org/wiki/2014._aasta_Krimmi_kriis" platform="highweb"/></link> со ссылкой на Forbes отмечается, что лишь 22% крымчан поддержали переход полуострова под российское руководство.

Там же уточняется, что в крымских бюллетенях не было варианта сохранения "статус-кво".

Выверенно-взвешенную картину рисует <link type="page"><caption> польская "Википедия"</caption><url href="https://pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_krymski" platform="highweb"/></link>, заостряя внимание на экономических проблемах России.

"Вечером 2 марта 2014 года евро впервые в истории преодолел отметку в 50 рублей", - пишут редакторы, предвосхищая <link type="page"><caption> декабрьский обвал российской валюты.</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/society/2014/12/141216_tr_arctic_fox_rouble_fall" platform="highweb"/></link>

Также польская страница подробно освещает дальнейшие флуктуации установленной "Газпромом" для Украины цены на газ, взлетевшей вверх после одностороннего разрыва Москвой соглашения о Черноморском флоте.

На<link type="page"><caption> шведской странице</caption><url href="https://sv.wikipedia.org/wiki/Krimkrisen" platform="highweb"/></link> подробно разобраны "Российская пропаганда и отключенные каналы". Кроме того, там подчеркнут протест российского ПЕН-клуба против аннексии полуострова.

Профессора и карты

<documentLink href="" document-type=""> Франкоязычные</documentLink> модераторы особое внимание уделили разделу "Легальные аспекты", рассказывающему о тонкостях референдума и права на самоопределение.

"Как утверждает профессор Пьер Бодо-Ливинек, отмежевание Крыма не может быть ни авторизовано, ни запрещено - это факт", - цитируют редакторы франкоязычной "Википедии".

<documentLink href="" document-type=""> Страничка в англоязычной энциклопедии</documentLink>, в отличие от иных, приводит интересную статистику, как отражают принадлежность полуострова картографические организации после аннексии.

На картах ООН Крым по-прежнему оставлен украинским, в ряде источников отмечается как спорная территория, меняет свою принадлежность в "Яндексе" в зависимости от IP-адреса пользователя и версия Mail.RU, в которой полуостров предстает российским.

Немецкая версия <documentLink href="" document-type=""> подробно описывает</documentLink> отрицание министром обороны России Сергеем Шойгу российского присутствия в Крыму, при этом рассказывая о последующем награждении российских частей за участие в "спецоперации".

По большинству ключевых пунктов, впрочем, все подробные статьи о "Крымском кризисе" на разных языках сходятся, начиная с хронологического описания античной и средневековой истории полуострова и заканчивая перечислением санкций, введенных рядом стран против России после аннексии.

Редакция в замешательстве

"Википедия" - интернет-энциклопедия, которую может дополнять и редактировать любой, кто соблюдает правила публикации статей.

"Референдум" о независимости Крыма и <link type="page"><caption> его последующее включение </caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/03/140307_crimea_russia_merger_analysis.shtml" platform="highweb"/></link>в состав России не признаны ООН.

На страницах русскоязычной "Википедии" еще в прошлом марте развернулись <link type="page"><caption> нешуточные споры о статусе Крыма</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/03/140319_crimea_wikipedia_controversy.shtml" platform="highweb"/></link>, отраженные в истории правок статьи о кризисе на полуострове.

Среди аргументов против переименования другой статьи - о республике Крым - были как обтекаемые: "Понятие не нуждается в уточнении", так и содержащие ссылки на личный опыт: "Живу в Крыму более 30 лет - уверен, выскажу мнение многих".