КНР: фильм об экологии штурмует интернет

Автор фото, AFP
Более 100 млн просмотров за 48 часов после публикации. Документальный фильм о загрязнении воздуха "Под куполом", снятый на свои деньги журналисткой Чай Дзин, стал настоящим хитом в Китае.
Фильм просмотрели более 170 млн раз на Youku (китайском аналоге YouTube), а на Sina Weibo (аналог Твиттера) он собрал более 280 млн постов. Позднее фрагменты "Под куполом" появились на YouTube с субтитрами на английском и вошли в тренды глобальных соцсетей.
Работать над 103-минутной кинокартиной Дзин решила после того, как у нее родилась дочь. У девочки обнаружили доброкачественную опухоль, причиной которой Дзин считает загрязнение воздуха.
"Небо бледно-голубого цвета"
- Ты когда-нибудь видела звезды? – спрашивает Чай 6-летнюю девочку из угледобывающей провинции Шаньси, одного из самых загрязненных мест на Земле.
- Нет.
- Ты когда-нибудь видела голубое небо?
- Я видела небо бледно-голубого цвета.
- А белые облака?
- Нет

Автор фото, Reuters
Большая часть фильма посвящена наглядной демонстрации состояния воздуха в КНР. Однако есть в нем и критика экологического законодательства.
Один из производителей стали в центральной провинции Хэбэй должен был заплатить штраф за превышение объема вредных выбросов в атмосферу.
Когда, спустя много месяцев, этого не произошло, Дзин спросила у владельца завода, почему. В ответ она услышала, что нельзя рисковать рабочими местами ради экологии.
Автор фильма не скрывала, что текст был отправлен властям, и некоторые фрагменты пришлось удалить.
В то же время, Чен Дзинин, избранный на пост министра экологии за день до выхода фильма, позвонил Чай и лично поблагодарил за документальную картину.
Самим вдохнуть, чтобы поверить
Обсуждение "Под куполом" в интернете сопросвождается сильными эмоциями и призывами как можно скорее решить проблему загрязнения воздуха в Китае и на более глобальном уровне.
"Уже давно я не видела ничего подобного… Мир должен перестать воевать из-за религии, границ, национальностей и бросить все силы на спасение планеты", - пишет <italic><link type="page"><caption> moonbee03.</caption><url href="https://www.youtube.com/watch?v=e1A7PBMK3dU&feature=youtu.be" platform="highweb"/></link></italic>
Многие задаются вопросом о том, как критически настроенный по отношению к правительству фильм мог оказаться в открытом доступе.
"Конечно, его не запретят… Все в Китае знают о существовании проблем с качеством воздуха. Другими словами, ее невозможно замалчивать… Однако обсуждение фильма тщательно контролируется. Трендинговый хэштэг, находившийся на первом месте в Weibo, полностью исчез.", - пишет<italic><link type="page"><caption> Джесс Фонг.</caption><url href="https://www.youtube.com/watch?v=e1A7PBMK3dU&feature=youtu.be" platform="highweb"/></link></italic>Она утверждает, что власти запрещают СМИ продвигать фильм и требуют модерировать его обсуждение.
"Это – совместная работа с властями в рамках новой реформы. Нужно привлечь внимание к проблеме, а затем власти сделают что-то, чтобы справиться с ней. Выглядит как победа свободы слова и выставляет правительство в лучшем свете", - пишет <italic><link type="page"><caption> Ivan</caption><url href="http://sinosphere.blogs.nytimes.com/2015/03/01/documentary-on-air-pollution-in-china-grips-a-nation/?smid=tw-share&_r=0" platform="highweb"/></link></italic> в комментариях к статье NY Times.
А читатель Guardian <italic><link type="page"><caption> Bluecloud</caption><url href="http://www.theguardian.com/world/2015/mar/02/china-environmental-policy-documentary-under-the-dome-chai-jing-video" platform="highweb"/></link></italic> назвал Чай "отважной женщиной, которой позволили снять эту картину" и предположил, что "продолжение, наверняка, последует, особенно о качестве воды в Китае".
"Нужно самим увидеть (вдохнуть?) это, чтобы поверить", - рассказывает<italic><link type="page"><caption> Matthew Francis</caption><url href="http://mashable.com/2015/03/02/china-under-the-dome/" platform="highweb"/></link></italic>. "Я жил в Китае с 1999 по 2010 годы, и в итоге сдался и уехал. Я увидел исследование, согласно которому разницы между тем, чтобы просто дышать в промышленных районах или курить сигареты практически нет".









