Послание Путина: с Аллахом, но без Навального

"Уважаемые гости, просим вас не толпиться в проходе, проходите, начало через пять минут", - даже такое дежурное объявление диктор произнес таким величественным левитановским баритоном, что все собравшиеся в Большом Кремлевском дворце вздрогнули и потянулись к своим местам. Путин не опоздал, и начал свое обращение к Федеральному собранию как и было запланировано - в полдень.

За долгие годы правления он приучил аудиторию к тому, что в долгом выступлении будет хотя бы одно высказывание, которое потом можно будет растащить на интернет-мемы. От Путина этого ждали и на этот раз, и он не обманул ожидания.

"Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И, видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив ее разума и рассудка", - первой и, возможно, главной темой послания были отношения с Турцией, которая сбила российский бомбардировщик.

Говоря про Аллаха, российский президент сделал неопределенный жест рукой - то ли попытался поднять палец к небу, то ли просто отметил удачный момент в речи. Впрочем, его без внимания не оставили - фразу про Аллаха дважды прерывали аплодисменты.

Помимо резких выпадов в адрес Турции, риторика Владимира Путина была в основном примирительной.

"Сила России – в свободном развитии всех народов, в многообразии, гармонии и культур, и языков, и традиций наших, во взаимном уважении, диалоге и православных, и мусульман, последователей иудаизма и буддизма", - сказал президент. В зале сидели представители всех этих конфессий.

Без острых тем

Они выделялись своими одеяниями и головными уборами на общем фоне серых костюмов и непокрытых голов в зале. Единственным исключением был байкер Александр Залдостанов - Хирург, который сидел в кожаном мотоциклетном облачении и вязаной шапочке на голове. Он тоже выделялся из общей массы депутатов и был похож на священнослужителя.

Большая часть послания была посвящена вопросам экономическим, социальным, внутриполитическим, причем Путин старательно обошел самые острые углы, сказав, как впоследствии заявили эксперты, то, что <link type="page"><caption> они и без того уже не раз слышали</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151203_putin_speech_pundits" platform="highweb"/></link>.

Он не упомянул о проблемах с электроэнергией в Крыму (хотя накануне лично поучаствовал в <link type="page"><caption> пуске энергомоста с Кубани в Крым</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151202_crimea_russia_electricity" platform="highweb"/></link>), об обвинениях в адрес семьи генерального прокурора Юрия Чайки, которые выдвинул Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального (но попросил генпрокуратуру обратить внимание на расследования Общероссийского народного фронта фактов нечестных госзакупок), об акции протеста водителей-дальнобойщиков...

После оглашения послания, когда журналистов пригласили в Малахитовый зал (фойе Георгиевского зала, где выступал президент), депутаты, сенаторы и прочие гости двинулись к выходу, стараясь не встречаться с журналистами. К прессе вышли десятка полтора спикеров, взявших огонь на себя.

Впрочем, к вопросам о Навальном <link type="page"><caption> они были явно не очень готовы</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/russia/2015/12/151202_tr_putin_speech_tv_chayka_face.shtml" platform="highweb"/></link>.

Сомнительный Навальный

Глава Фонда развития гражданского общества (а в прошлом крупный начальник в президентской администрации) Константин Костин не сразу решился произнести фамилию основателя Фонда борьбы с коррупцией.

"Если мы говорим о том расследовании, которое опубликовал один из российских блогеров, то мне кажется, что у президента гораздо больше информации и она у него была гораздо раньше, чем ее кто-то передал этим расследователям. Более того, достоверность фактов, которые Навальный предложил, вызывает сомнения, по крайней мере генпрокурор сегодня именно это и заявил", - сказал Костин.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов <link type="page"><caption> был еще более лаконичен</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151203_zyuganov_chaika_navalny.shtml" platform="highweb"/></link>, заявив, что настоящими авторами расследования были не Навальный с соратниками, а "ЦРУшники", а вице-спикер Госдумы Владимир Васильев предположил, что с Фондом Навального будут разбираться компетентные органы.

"Я что знаю об информаторах [ФБК], я бы семь раз усомнился еще. Я некоторых из них знаю, у них у самих в прошлом есть криминальный период. Там надо много разбираться. Вот сейчас общество обсудит, все осядет, успокоимся, посмотрим, факты останутся, и тогда будем разбираться с ними, но будут разбираться компетентные органы", - сказал Васильев в беседе с корреспондентом Би-би-си.

Вопрос про Навального ему явно пришелся не по душе. Когда я сменил тему и спросил Владимира Васильева уже о <link type="page"><caption> заявлениях Путина</caption><url href="http://www.bbc.com/russian/news/2015/11/151130_putin_paris_turkey_su24_oil.shtml" platform="highweb"/></link> о том, что турецкий президент замешан в покупке нефти у боевиков "Исламского государства", он вдруг пресек разговор, сказав, что странно, что у журналистов возникают вопросы к обвинениям в адрес Эрдогана и не возникает вопросов к обвинению против Чайки.