Капков ушел из правительства Москвы: почему это важно?

Уход Сергея Капкова с поста главы департамента культуры Москвы привел к разговорам о возможном усилении противоречий как в столичной мэрии в целом, так и непосредственно между чиновником, который был достаточно популярен в либеральных кругах, и мэром столицы Сергеем Собяниным.

Как писала в Twitter Ксения Собчак, первой сообщившая со ссылкой на худрука "Гоголь-центра" Кирилла Серебренникова о намерении Капкова покинуть свой пост, глава департамента культуры хотел занять должность вице-мэра столицы, но ему "не дали".

Политолог Дмитрий Орешкин в разговоре с bbcrussian.com не исключил наличия каких-то политических конфликтов между Капковым и Собяниным, включая требования первого о более высоком статусе для себя.

"Думаю, сыграли роль политические амбиции, и более амбициозный мэр не захотел видеть в своей команде не менее амбициозного Капкова, который помоложе и имеет, наверное, весомые политические цели, - полагает Орешкин. - Сейчас мы вообще столкнемся с систематической чисткой элит, которые благодаря поддержке Владимира Путина стоят перед жесточайшим выбором - или дальнейшая изоляция, возвращение к советской системе с построением железного занавеса и опорой на силовиков, чему будут сопротивляться условные либералы, люди такого типа, как Капков, или попытка восстановить нормальные отношения с Западом, создать благоприятный инвестиционный климат и улучшить экономику".

По словам Орешкина, до последнего времени Капков и вовсе не был политиком, стараясь "не вылезать далеко" и набирая себе вес.

"Высунулся, наверное, немножко рано, вот голову и оторвали", - резюмировал политолог.

Выборы мэра и электорат Капкова

Генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин не согласен с тем, что Капков мог в ближайшем будущем составить реальную конкуренцию Собянину и побороться за пост мэра Москвы. Однако то, что Капков мог выйти за некие общепринятые в российской власти рамки, подтверждает.

"Собянин прочно стоит в Москве, его позиции непоколебимы. Он [Капков] - очень талантливый хозяйственник, который помогал Собянину строить модернистскую Москву, прежде всего - в культурной сфере, производил революционные изменения, иногда выходя за рамки осторожного консерватизма. Такая эпоха настала в России, где революционные изменения входят в противоречие с консервативным трендом. Он, может быть, и продолжал бы вписываться, потому что человек умный и умеющий считать, но вдобавок это человек амбициозный, а Собянин не мог пойти навстречу его амбициям, которые не соответствовали новой политической обстановке", - утверждает Бунин.

При этом, как говорит эксперт, роль Сергея Капкова в период выборов мэра Москвы 2013 года была невелика. Тогда Сергей Собянин получил 51,4% голосов, а занявший второе место оппозиционер Алексей Навальный - 27,2%.

"Он [Капков] поддерживал Собянина целиком и полностью, никто в этом не сомневается, но просто судьба выборов решалась не с помощью Капкова, - говорит Бунин. - Электорат, который мог поддержать Капкова, вряд ли голосовал за Собянина. Скорее, или не пришел на выборы, или проголосовал за Навального. Капков не руководит модернистским электоратом и повлиять на него в момент выборов не мог. Просто он создал некий образ Москвы, что позволило людям потом, уже после выборов, присоединяться к Собянину и давать ему во всех опросах по 70-80% голосов".

Политолог Дмитрий Орешкин добавляет, что во время выборов мэра Капков, который занял пост в московском правительстве в 2011 году, еще не мог играть какую-то серьезную роль.

"С оппозицией взаимодействовала сама собянинская вертикаль. Навального выручали из кировского судилища перед выборами и Навальному помогали получить необходимые голоса для прохождения муниципального фильтра. Без команды сверху такое не произошло бы никогда и нигде на просторах нашей любимой родины. Навальный и Собянин напрямую играли отчасти в конкурентную, отчасти - в общую, игру. Капков был тогда слишком маловлиятельным", - говорит Орешкин.

"Не нужно поучать" москвичей

Сергей Капков на своей странице в Facebook подчеркнул, что оставил свой пост по собственному желанию и поблагодарил мэра Собянина за "возможность делать то, что было для москвичей новым, а стало своим". Чиновник отметил также, что "изучение конспирологических версий обстоятельств его увольнения доставило ему истинное удовольствие, которым он не хочет ни с кем делиться".

"Тех, кто придет после, я прошу помнить, что наш заказчик - горожане, а не начальники, - призвал Капков, - Москвичи самодостаточны, за них не нужно делать выбор, их не нужно поучать - достаточно уважать их и их выбор. Город - это люди, разные, сложные, непохожие. Прислушайтесь к ним, и вы поразитесь, насколько легко приходят правильные решения".

Новым главой департамента культуры назначен 41-летний Александр Кибовский, который до этого руководил департаментом культурного наследия и является председателем московского отделения Российского военно-исторического общества.

Координатор движения "Архнадзор", выступающего за сохранение архитектурного наследия Москвы, Рустам Рахматуллин характеризует Кибовского как "закрытого" чиновника с точки зрения стиля его работы и "нежелания видеть существование градозащитного сообщества".

С департаментом культуры, возглавляемым Капковым, по словам Рахматуллина, градозащитники пересекались лишь в тех случаях, когда речь шла об учреждениях культуры, занимающих памятники архитектуры, или о парках, которые являются памятниками садово-паркового искусства.

Именно благоустройство столичных парков многие ставят в заслугу Сергею Капкову. До назначения на должность в правительстве Капков превратил парк имени Горького в современный парковый комплекс, полностью изменив его концепцию, а уже в статусе чиновника принял участие в реорганизациях парков "Сокольники", "Музеон", "Фили", "Кузьминки", "Красная Пресня" и других.

Однако в последнее время, как говорит Рустам Рахматуллин из "Архнадзора", наблюдалось заметное уменьшение влияния департамента культуры на процесс благоустройства парковых зон.

"Вообще было не совсем понятно, почему департамент культуры получил влияние на этот процесс. То есть по-человечески понятно, что Капков считался успешным менеджером, который обустроил Парк Горького, но с точки зрения функционала, разделения полномочий, департамент культуры должен был заниматься парками в последнюю очередь, - рассказывает эксперт. - На уровне исполнения работ по благоустройству на первый план давно выходил жилищно-коммунальный департамент [Петра] Бирюкова".

Театры, музеи и библиотеки

Сергей Собянин, объявивший благодарность Капкову, отметил "большую работу" теперь уже экс-главы департамента культуры по реорганизации столичных парков.

"Сергей Александрович [...] привнёс новый стиль в их работу, проведена работа по улучшению деятельности городских библиотек, музеев, театров", - приводит слова Собянина официальный сайт правительства Москвы.

Капков, по словам многих, изменил культурный ландшафт города, задав новый подход к реорганизации публичного пространства. К примеру, Сергей Капков стал автором библиотечной реформы - в Москве появился городской библиотечный центр, а также разработаны проекты по созданию на территории уже существующих библиотек так называемых "городских гостиных", которые станут местом встреч и общения молодежи.

Одним из первых решений Капкова было введение бесплатного посещения московских музеев в дни новогодних каникул и в каждое третье воскресенье каждого месяца. По четвергам все музеи столицы стали работать до девяти вечера. В 2013 году в Москве была проведена "Ночь музеев", ставшая самой масштабной в Европе, - в акции приняли участие 246 учреждений, а музеи приняли более 1,2 млн посетителей.

При Капкове значительные изменения коснулись и театральных площадок столицы, некоторые из которых были реконструированы. Пожалуй, наибольшим изменениям подвергся театр имени Гоголя, который при содействии главы департамента культуры превратился в многофункциональный комплекс под новым названием "Гоголь-центр", художественным руководителем которого стал Кирилл Серебренников. Помимо театральных постановок в центре проводятся кинопоказы, концерты и другие мероприятия.

В декабре 2013 года Капков лично потребовал от руководства "Гоголь-центра" отменить показ документального фильма о панк-группе Pussy Riot "Показательный процесс: История Pussy Riot". Глава департамента культуры заявил того, что никогда раньше не вмешивался в репертуарную политику театра, и <link type="page"><caption> объяснил свое решение</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/society/2013/12/131228_pussy_riot_film_gogol_centre_ban.shtml" platform="highweb"/></link> тем, что Гоголь-центр является государственным учреждением культуры, которое "не должно ассоциироваться с именами персон, которые вызывают столь неоднозначную реакцию и чья деятельность основана на провокации общества".

2 марта, за неделю до своей отставки, Сергей Капков вместе с художественным руководителем "Гоголь-центра" Кириллом Серебренниковым принял участие в пресс-конференции, посвященной возобновлению работы центра после заключительного этапа реконструкции, и сообщил, что должность директора центра вместо Алексея Малобродского займет продюсер Анастасия Голуб.

На той же пресс-конференции Капков анонсировал новые кадровые перестановки в рамках своей "миссии оздоровления" театральной Москвы, однако в итоге ушел сам. Его преемник Александр Кибовский, комментируя свое назначение, сказал журналистам, что "каких-либо революций никто не собирается делать".