Участницы Pussy Riot: наше дело - политическое

Движущим мотивом участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя 21 февраля был политический протест, а не вражда и ненависть к православным, заявили подсудимые по делу Pussy Riot в понедельник.

"Гособвинение игнорирует наш мотив, пытаясь представить наше выступление как совершенное по мотивам ненависти и вражды", - сказала Надежда Толоконникова.

Однако на деле поводом к акции протеста, по ее словам, стало в числе прочего объявление о <link type="page"><caption> рокировке в правящем "тандеме"</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110925_putin_medvedev_blogs_overview.shtml" platform="highweb"/></link>, когда на съезде "Единой России" в сентябре 2011 года Владимр Путин объявил, что будет участвовать в выборах президента, а Дмитрия Медведева, в случае своей победы, предложит на пост премьера.

Именно после этого, по словам Толоконниковой, панк-группа и была создана.

Аналогичную позицию обозначила и другая подсудимая - Мария Алехина.

"Следствие и суд занимаются убиранием политической составляющей из нашего протеста, а она неотъемлема", - цитирует <link type="page"><caption> в своем микроблоге в сети Twitter</caption><url href="https://twitter.com/Maloverjan#" platform="highweb"/></link> ее слова корреспондент Русской службы Би-би-си Юрий Маловерьян.

Обвиняемые также заявляют, что не имеют отношения к созданию и размещению в интернете того видеоклипа, на который опирается следствие в деле о панк-молебне в храме Христа Спасителя.

<link type="page"><caption> Эта тема обсуждается на форуме bbcrussian.com</caption><url href="http://newsforums.bbc.co.uk/ws/ru/thread.jspa?forumID=15882" platform="highweb"/></link>

Аншлаг и заморские гости

В понедельник в Хамовническом суде Москвы продолжились слушания по существу дела. Это уже шестой день процесса.

Подсудимые отвергли обвинение в хулиганстве, а адвокаты уже в седьмой раз заявили отвод судье Марине Сыровой, председательствующей на процессе.

Судья в седьмой раз отказалась брать отвод.

Как и в прошлые дни, 6 августа зал заседаний не смог вместить всех желающих понаблюдать за процессом.

Это судебное разбирательство привлекло не только представителей сторон процесса и журналистов, но и иностранных политиков. В частности на заседании присутствовала депутат британского парламента Керри Маккартни, представляющая лейбористов.

Заседание началось с обсуждения результатов экспертизы акции, которые были оспорены адвокатами подсудимых.

В частности, адвокат Виолетта Волкова, представляющая интересы Екатерины Самуцевич, поставила под вопрос один из пунктов экспертного заключения, который характеризует произошедшее как "жесткое надругательство и глумление над отдельной социальной группой верующих".

Также Волкова подвергла критике ссылки экспертов на правила церковных соборов. "Я не знаю, как можно распространять действия этих документов в современном мире", - заявила адвокат.

Спорная экспертиза

Адвокат Надежды Толоконниковой Марк Фейгин обратил внимание суда на то, что эксперт Игорь Понкин, чьи выводы используются на процессе, знаком с адвокатом потерпевшей стороны Михаилом Кузнецовым.

По данным Фейгина, они вместе написали книгу "О праве на критическую оценку гомосексуализма".

Впрочем, адвокат потерпевших Алексей Таратухин заявил, что доводы о знакомстве эксперта и адвоката не имеют значения.

Когда слово перешло к подсудимым, у них также оказалось много вопросов к выводам экспертов.

Так, Толоконникова заявила, что у участниц акции не было умысла издеваться над верующими, о чем утверждается в экспертизе.

Адвокат Лариса Павлова парировала претензии подсудимых и их защиты к экспертным выводом замечанием о том, что если по этому поводу есть сомнения, то эти вопросы нужно было решать еще на стадии следствия.

В итоге ведущая дело судья Марина Сырова отказалась приобщать документы защиты о сотрудничестве Понкина и Кузнецова и отклонила ходатайство Волковой о допросе эксперта.

Овчарка вместо ротвейлера

Между тем, журналисты, присутствовавшие на суде по делу о панк-молебне, направили в Федеральную службу судебных приставов России жалобу на действия ее сотрудников, обеспечивающих порядок в Хамовническом суде.

Как сообщает пресс-служба ведомства, для проверки этих жалоб в суд в понедельник была отправлена специальная комиссия.

Целью этой комиссии, говорится в сообщении пресс-службы, будет являться контроль законности действий судебных приставов.

В обращении журналистов говорится о том, что приставы угрожали спустить на них служебного ротвейлера, неотлучно находящегося в зале судебного заседания.

В понедельник ротвейлера заменила овчарка.