"Газпромбанк" преследует блогеров за "нездоровую критику"

"Газпромбанк" требует от российских СМИ, блогеров и семейной пары опровергнуть сообщения о дорожном происшествии с участием вице-президента банка Александра Шмидта, после которого ребенок 2,5 лет попал в больницу.

Копии исковых заявлений к родителям мальчика о защите деловой репутации с требованием опубликовать опровержение на сайте "Коммерсанта", РИА Новости, LifeNews, а также другие документы по этому делу выложены в блоге самого Александра Шмидта.

Их подлинность Русской службе Би-би-си подтвердили в приемной вице-президента банка.

Аналогичный иск подан отдельно к изданию РБК. Кроме того, банк потребовал от "Газеты.ру" исправить электронную статью о происшествии.

"Газпромбанк" также просит прокуратуру привлечь родителей к административной ответственности, обвиняя их в клевете.

Светлану Робенкову из Зеленограда, первой написавшую о произошедшем в Живом Журнале у себя в блоге, банк просит наказать дважды: по 282-й статье УК, по которой судят экстремистов, а также опубликовать у себя блоге опровержение и извинение.

Инцидент, вокруг которого разгорается скандал, произошел еще 22 апреля в подмосковном поселке Новогорский.

В нем участвовали служебный автомобиль Mercedes S-класса, перевозивший первого вице-президента банка Александра Шмидта, и 2,5-летний Александр Архипенко, гулявший с мамой Марией.

По версии родителей мальчика, автомобиль банкира сбил ребенка; по версии водителя и самого Шмидта, ДТП вообще не было – мальчик упал сам.

Знакомая родителей мальчика Робенкова призвала в блоге максимально распространить информацию, чтобы вместе "противостоять беспределу".

Требуя наказать девушку, "Газпромбанк" указывает, что ее сообщение перепечатали нескольких известных блогеров, включая журналистов Ирину Ясину и Николая Ускова, главу медиагруппы Михаила Прохорова "Живи!"

Как следует из заявления в Следственный комитет, копию которого Александр Шмидт обнародовал у себя в блоге, банк считает, что запись в личном блоге Робенковой разжигает рознь против социальной группы под названием "топ-менеджеры крупных российских компаний".

Испугался и упал

Как утверждает отец мальчика Владимир Архипенко, автомобиль Шмидта, которым управлял его водитель Олег Алексеев, сбил ребенка на проезжей части.

"Увидев, что произошло, водитель остановился, вышел из машины, стал восклицать "господи", "как же так", хотел подойти к Саше, кричавшему от боли. Но Шмидт, не выходя из машины, потребовал от водителя: "Брось их, поехали, что ты с ней разговариваешь", - рассказывает Русской службе Би-би-си Владимир о произошедшем со слов жены. "Газпромбанк" настаивает, что Шмидт ничего подобного не говорил.

Мать почти сразу вызвала ребенку "скорую", и врачи Тушинской детской городской больницы определили у него "автотравму", о чем выдано медицинское заключение.

У мальчика, согласно копиям документов, выложенных в блоге Робенковой, диагностированы ушиб почки и гематомы. Мальчика, по словам отца, госпитализировали в хирургию. "Врачи нас готовили к худшему, говорили, что возможна операция, вплоть до удаления почки", - говорит Владимир.

Родители написали заявление в полицию, на водителя вице-президента банка заведено административное дело по подозрению в том, что он скрылся с места происшествия (ч. 2 статья 12.27 КоАП РФ). Ему грозит лишение водительских прав сроком на полтора года или административный арест до 15 суток.

Дело передано в суд, его рассмотрение еще не завершено.

В суде водитель заявил, что ребенка не сбивал. Как следует из показаний Олега Алексеева, он увидел, как ребенок выбежал на дорогу, упал, он вышел узнать, все ли в порядке. "Я спросил, нужна ли моя помощь, сказали "нет", и я уехал", - написал в объяснительной Олег Алексеев.

Этой же версии придерживается и Александр Шмидт. Как следует из его объяснений полиции, копия которых опубликована в его блоге в Живом Журнале, ребенок выбежал на дорогу за мячиком, но машина успела затормозить и не задела его. По предположению топ-менеджера, мальчик "испугался", после чего "упал в районе правого колеса", затем отбежал к матери.

Увидев, что все в порядке, Шмидт, по его словам, распорядился ехать дальше. Он также заявил, что все произошло в 30 метрах от его дома, и скорость автомобиля не превышала 20 км/ч.

Как сообщил Русской службе Би-би-си Владимир Архипенко, судья назначил экспертизу, которая должна установить характер травмы ребенка – мог ли он получить ее в результате удара автомобиля. От нее, во многом, будет зависеть исход дела.

Топ-менеджеры как социальная группа

Из заявления "Газпромбанка" в Следственный комитет следует, что он – сознательно или нет – не делает различия между публикациями в частном блоге и в СМИ.

Сообщения в Живом Журнале банк называет "статьями", блогера Светлану Робенкову – "автором статьи", а саму блоговую платформу – "средством массовой информации".

Такая интерпретация подводит действия блогеров под действие уголовной статьи номер 282 о возбуждении ненависти к какой-либо социальной группе, что наказывается штрафом или лишением свободы до двух лет.

Банк подчеркивает, что это преступление против конституционного строя и государства в целом.

"Газпромбанк" считает, что Светлана Робенкова, чьи персональные данные, включая адрес проживания, уже указаны в заявлении и без ее спроса выложены в открытый доступ, в "недостоверной и оскорбительной форме" увязывает социальное положение первого вице-президента банка Александра Шмидта с поведением на дороге.

Юристы госбанка пеняют, что заявления блогера, сделанные у себя в журнале, "не могут быть отнесены к здоровой критике" и "не носят характер социально-научной дискуссии". Поэтому действия Светланы Робенковой, по мысли банка, "способствуют повышению социальной напряженности в России" и "формируют негативный стереотип о социальной группе топ-менеджмента крупных российских корпораций".

Заканчивается заявление выводом, что блогер "ставит под сомнение факт того, что государственная политика нашей страны реализуется на основе принципа законности". Это, в свою очередь, может "послужить почвой для формирования неверной картины в отношении всего нашего государства на международной политической и правовой арене".

На основе этого заявления Следственному комитету предстоит решить, стоит ли возбуждать уголовное дело.

Светлана Робенкова сообщила Русской службе Би-би-си, что написала пост по просьбе друзей со слов Владимира только для того, чтобы привлечь внимание к проблеме. "Я бы за эту историю не взялась, если бы не моя позиция в принципе по таким ситуациям, которых уже много было", - поясняет она.

Заявление "Газпромбанка" было для нее неожиданным – особенно Робенкову удивляют формулировки о том, что топ-менеджмент является социальной группой.

По ее словам, из Следственного комитета или "Газпромбанка" с ней не связывались.

С Владимиром Архипенко также никто из "Газпромбанка" или Следственного комитета по поводу конфликта не связывался. Архипенко утверждает, что ему не нужна компенсация от банка - он будет добиваться наказания водителя и, если получится, самого Шмидта.

Это не первый случай конфликта с участием топ-менеджеров банков или чиновников по поводу инцидентов на дорогах. Виновными в них, как правило, признаются обычные граждане.

Первый случай, когда российский блогер был осужден за комментарий в интернете, который сочли разжиганием ненависти к людям одной профессии, произошел в 2008 году. Тогда суд признал социальной группой милицию, а автор комментария Савва Терентьев был приговорен к одному году заключения условно. Недавно он <link type="page"><caption> получил политическое убежище</caption><url href="получил политическое убежище в Эстонии" platform="highweb"/></link> в Эстонии.